[討論] 板主可以判定刪文但法律卻不能干預平台??
反對中介法的 有想過一件事嗎
今天如果我去4%板發文
4%板主覺得我違反板規 可以刪我文
我不服 我也只能在PTT圈子內申訴
如果有中介法 我也可以提出反檢舉
讓法律外部介入 給平台業者 給板主壓力
你各位相信4%板主 不相信法律 你是選擇性相信吧
講得更白話是 平台-板主-玩家 逐層管理
但法律不能管理 平台+板主 什麼道理啦
所以網路造謠言論就是跳脫法律的區域??
板規成立有問過4%仔以外的人嗎??
4%板主可以任意認定別人該不該刪文與否
但卻不能別人透過法律認定造謠??
如果真的說言論自由 那根本不該定一堆板規
整件事就是很怪
最後就是丟大決 你覺得刪文不公平你可以不玩
PTT你家開的??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.159.16 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a15661263 (118.169.159.16 臺灣), 08/19/2022 18:27:34
推
廢話 林盃被捅了快兩年也沒這麼綠糞玻璃心
噓
推
老實講PTT刪文機制應該會有基本權對第三人效力的問題
→
※ 編輯: a15661263 (118.169.159.16 臺灣), 08/19/2022 18:30:43
→
※ 編輯: a15661263 (118.169.159.16 臺灣), 08/19/2022 18:33:14
至少會有影響民法18條人格權的問題 看有沒有人要打訴訟
推
綠能你不能
推
連法律和社會契約的差別都看不懂的民主進步人士是
→
不是該去唸書了
→
?XD
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。爆
[問卦] 板主刪文的標準是什麼==有篇提到某政治人物的新聞整串被刪掉,但明明板上政治新聞一堆 而且連回文也一起全部刪掉根本沒見過,請問一下板主刪文標準是什麼== -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI爆
[討論] Tech_Job 板規15修訂重申一遍 本人有在本板發offer請益文 有興趣者請自行A我ID 我文內薪資職缺詳述 板友們也都很熱心回答92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可11
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀這裡搞錯了吧 事前審查=沒有經過審查 不得發言 事後審查=先讓你發言 然後事後追究責任 這部法律並沒有要求平台方要逐一審查發言內容才能發布阿 這明顯跟事前事後沒有關係41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】19
[討論] 中介法這段是不是在針對八卦文字獄啊?轉自蘋果日報 關於反覆提供違反內容使用者的處理,第27條第1項對於使用者反覆提供明顯違反內容規 定平台應該處理,其中把對使用者的處理程序寫死,要求平台先給警告,如果沒有改善才 能訂合理期間暫停服務。13
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元這政府真的是垃圾到了極點 第一步 數位通訊傳播服務法 內容中規中舉 第二步
爆
[討論] 徐巧芯:為什麼要在我家門口拍來拍去?爆
[討論] 鄭麗文:郭正亮建議巧芯遮住部分文字51
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了49
[討論] 元之說徐巧芯可能不是受文者因為他沒收30
[討論] 蔡英文滿意度排行:長照/國際/國防/經濟37
[討論] 新北人黃國昌你們投的下去?37
[黑特] 幹小牛也太不講義氣了37
[討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車36
[討論] 黃國昌會在國情報告咆哮賴總統嗎?34
[黑特] 徐巧芯最好被抓去關31
[黑特] 原來東亞非洲豬瘟只剩台灣跟日本非疫區?27
[舊聞]徐巧芯FB 請問大家贊成京華城商業改住宅嗎26
[黑特] 國昌在辯論上有什麼戰績嗎23
[討論] 陳東豪:徐巧芯2成頭期款357萬怎麼跑出來的22
[討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的22
[討論] 跟你說 謊國昌要選新北市長一定老三19
[討論] 黃國昌就是沒料的政客而已17
[討論] 美鳳為什麼不去抽號碼牌臨櫃辦貸款?17
Re: [黑特] 笑死人 外交部:不能要求捷克保密 XD84
[討論] 傅崐萁:我們國民黨立委乾乾淨淨15
Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論!盤點黃國15
[轉錄] 蔡英文FB:曾文南化聯通管提前完工16
[討論] 高虹安、柯文哲、徐巧芯誰進去關機率最高11
[討論] 快被小草給笑死15
[黑特] 陳東豪:藍白粉逐漸變成蔥粉 2年後百萬16
Re: [討論] 鄭麗文:郭正亮建議巧芯遮住部分文字37
[討論] 蔡英文哪一點比阿扁強?15
[黑特] 新北明天開記者會說明蘆洲南北側14
[討論] 小草最近是不是很絕望?8
[討論] 朋友公司的柯粉 選擇躲起來不敢面對