[討論] 民進黨為什麼可以這樣予取予求?
如題 以前的民進黨 只要稍微民眾反彈 還是網路聲量大了一點
他們政策就會轉彎 自從蔡英文接第二任總統 光頭接行政院長之後
似乎就開始不聽民眾的聲音了 任何事都要硬著上
連小智的論文案 也是硬要凹 選到底 要不是小智抗壓力太差 自行宣布退選
我看這齣戲還能演到年底
不得不說 現在的在野黨真的有夠爛
要是以前的在野民進黨 早就遊行抗議好幾次
不像KMT 每天只會上電視 講個幾聲 就沒下文了
懷念以前會上街的民進黨
現在民進黨會這麼鴨霸 是因為公投案讓他們信心大增還是KMT在野太爛呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.185.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為綠狗黨知道牠們沒有以後了 現在推中介法還可以有
→
少許機會繼續
→
綠狗黨下場就是吃屎
→
死忠仔多到不壓榨都不好意思了
→
轉彎? 平行時空嗎 蔡第一任之所以大敗 因為一堆不轉彎
→
因為是七傷拳,在野黨打這個會傷敵2百自損1千,國民黨就
推
死忠的
→
是最爛,沒有之一
→
第二任滿意高 就自然更不想轉彎
推
連任就不演了啊,加上kmt自己也是廢到笑,扁馬英哪個不是
→
連任後就完全不甩民意,所以絕對不可以給執政黨連任
→
我不知道唉你可以問一下817….柯韓糞走開啦 嘻嘻
→
817自己負責阿 上去吃子彈 不要叫別人
推
因為KMT 舔中啊
→
先叫中國國民黨轉型為台灣國民黨 再看有沒有再起的機會
→
不吃子彈的都給我去路燈排排站 嘻嘻
推
817 4+2全勝 英蘇體制滿意度又高 當然無敵
推
粗暴言論duck不必
→
公投大家不出來投票讓民進黨傲慢自大,他們現在認為
→
不管他們做什麼說什麼,就算硬拗到底也會選贏
推
知道賣芒果乾總統可以躺著選,地方敗選能直升中央當官
→
,當然每個人都敢。
推
台灣人民主素養還是不夠,才會如此溺愛民進黨
噓
敢講論文案。南投不是還在裝死。藍媒跟八卦居然不討
→
論。雙標到令人噁心
推
死忠的多 躺著贏 爽爽撈錢
推
死忠特多
推
哪有民眾批評黨,那些都是共諜
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?嗯,不愧是與中國同文同種,玻璃心都一樣 其實不要說高雄,只要是死忠的都一樣 就拿家父來說好了,他昨天竟然還說 「沒有人做的比民進黨更好了」 真是笑話97
[Live] 14:30 民進黨記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 傳林智堅退選 桃園改由鄭運鵬上陣 3.LIVE主題︰33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議42
Re: [新聞] 電價要調漲了?民進黨:是合理且不得已十年前說 「日子歹過.總統踹共」, 十年後變 「合理且不得已的決策」, 幹拎老師,遇到民進黨全面執政真的有夠衰小, 蔡英文怎麼不踹共? 幹!你他媽的躲到連記者都採訪不到, 台灣史上第一個女總統,第一個躲到看不見人的總統,20
[討論] 如果現在是國民黨執政民進黨會怎樣?飛彈到台灣上空的事件阿, 如果今天是國民黨執政, 民進黨還會像現在這麼安靜嗎? 不做什麼動作嗎? 還是早就吵翻天了?6
[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了民進黨這次真的是業力引爆 以前很多事情大家迷迷糊糊沒想這麼多 結果面對 林智堅 我的抄人 我不敢說全部人 但至少有智識水準的都瞠目結舌 上至總統下至網路側翼6
[黑特] 民進黨在野時一定會反對中介法側翼就不要護航了, 民進黨如果是在野黨,100%會反對 既然這樣,為了移除中介法, 最好的方式就是讓民進黨當在野黨 --
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿