Re: [轉錄] 陳信聰:數位中介服務法草案的問題
※ 引述《Pietro (特務P修正將地面層及地下)》之銘言:
: 陳信聰臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 數位中介服務法草案的問題是:
: 1.NCC立法企圖太大
其實這不是問題
不能怪NCC
因為NCC的目標就是納管所有跟網路的東西
所以裡面的人滿腦子都在想著怎麼擴權
公民的責任就是好好監督,不要放水
NCC主委應該要出來說明清楚為什麼一定要花25億成立專責機關
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響這真的是笑死了 NCC是不是一群不懂網路生態的? 照這樣下去: (1)像巴哈或哪個論壇,因為寒蟬效應決定會一律刪 (2)網路就是你越封會越跟你玩,八卦版不就這樣?爆
Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard 或借用標題,來討論跟PTT有直接相關的 數位通訊傳播服務法(以下簡稱數通法)第5條 先附上完整草案連結 然後貼上我認為最有問題的數通法第五條60
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法41
Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架這法案最大的問題是 NCC已經是獨立機關了 獨立機關的目的就是希望組織能更專業化去政治化 已經是除法律規定外 不受其他機關指揮、監督32
Re: [爆卦] 中介法第26條草案我個人不太懂法律 但我有一些疑慮 以下全文僅為我個人的一些想法和猜測 並非肯定、斷然的指證 首先 法律是人訂製出來的 當然後續還可以繼續修訂 有這個前提之下14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪13
Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明看過文字內容 只擷取段落,搞不清楚大家不滿意的問題點 還做出奇怪的結論 姿態還擺這麼高? 造謠,散播不良訊息(色情),不法責任還是在發文傳播者本身3
[轉錄] 黃國昌 《數位中介服務法》草案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌臉書 3.轉錄內容︰
49
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查44
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密32
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?29
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了15
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌16
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失26
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?1
[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救17
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?12
[黑特] 綠燈泡也變成中共同路人?14
[黑特] 郭正亮入駐Bilibili了 我的眼睛業障重52
[討論] 黃國昌到底得到什麼?26
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物9
[討論] 人咧?11
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?10
[討論] 今日預測60
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命13
[討論] 邱派學者會不會參加連署13
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題9
[討論] 不是民眾自動自發嗎?怎麼有黨部?10
[討論] 立院開戰了,外面怎都沒支援的人??10
Re: [討論] 國昌今天直播3萬人!9
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDDX
[黑特] 爽啦 雨再下大一點 淋死你們這些無腦兒~7
[討論] 一個月年輕人支持度崩12趴…..