[討論] 為什麼國會沒有權力解封不當國家機密
政府有什麼見不得人的事情就任意加密,根本無法無天,但是為什麼國會議員只會叫一叫而已?是不是在演戲?
其實是想著以後自己也要用這一招,所以不能破梗
假如國會的權力真的這麼小,那根本是假民主,真獨裁
這也難怪,現在的官僚教授體系根本就是延續黨國體系的同一批人,就是這些官僚教授在搞獨裁的,政策卻繼續由同一批人決定,難怪繼續獨裁
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.67.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為以前的人沒這麼無恥 沒想到這樣玩
→
解嚴前不用監督無所謂 解嚴後前三個民選總統沒這麼
→
無恥
→
蔡政府是第一個把商業採購和論文也能列為最高機密的
→
人
→
以後就會檢討國安機密是否被濫用了 但先要能選下屆
→
扁的國務機要費是被馬解密的
→
現在總統大選就問候選人要不要解密疫苗採購
爆
[問卦] 政客為什麼可以如此得無法無天的亂搞?想問為什麼政客可以各種無法無天 是不是因為人民沒有立即有效的手段可以阻止政府亂搞? 反正還沒選舉就一直亂搞 等到選舉後即使沒上 反正任內都都污夠了爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主爆
[問卦] 上海人有發現民主自由比獨裁專制好了嗎這次上海封城搞得民怨沖天 亂象百出 這在民主國家根本不可能發生 獨裁國家就是領導人腦袋一拍 做個決定 下面官僚就是硬幹到底 管他民怨沸騰 上海人現在有發現民主自由的可貴嗎?90
[爆卦] 國會議員助理深入PTT軍武┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YD2HxmG (Acad-Affairs) [ptt.cc] Fw: [申請] 自薦Military │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘X
[問卦] 民主根本另一種形式的獨裁吧如題過去皇帝雖然權力很大 但他們也要為自己的權力負責 只不過不是對底下的奴隸負責 而是對底下的官員負責 而民主只不過就是讓人民學會對自己的權力負責9
Re: [問卦] 蔣經國逝世34年 當年大家在幹嘛??蔣經國安插了一堆臥底到黨外,所以才會到現在都還沒有執行民主轉型,台灣民主黨被變成 民主進步黨,外省人還非常不要臉的說是蔣經國實現民主化,讓民進黨成立 其實是特務到現在都還逍遙法外,掌握著民進黨臥底的資料,每天過得很爽,毫無悔意 黨國獨裁的主體就是官僚、教授、教育體系,到現在都還是由同一群黨國體系的人控制,完 全沒有任何改革,還在裝可憐,繼續攻擊被害人1
Re: [新聞] 影/六四民運33周年 趙少康還原「歷史的笑死 每到六月四日就有一堆人出來說中國獨裁 中國是獨裁沒錯,但是中華民國也是獨裁卻不講 尤其是1989年,中華民國就是名符其實的獨裁政權 而且直到現在都沒有改革,還是繼續由同一批官僚教授控制X
[討論] 大學自治就是黨國獨裁 改革就要董事會最近又看到台大校長遴選的新聞 不意外又是從同一群教授當中找人 大學自治就是黨國獨裁 是從黨國時代轉換到假民主、真獨裁時期,教授會了鞏固權力結構、既得利益而喊出來的 黨國獨裁本身就是官僚、教授集體獨裁的產物- 中華民國就是獨裁政權,直到現在都還是由同一群獨裁官僚控制 美國政府會關門,中華民國國會沒有監督權責 美國總統要到國會報告,中華民國總統可以神隱一輩子 中華民國根本就是延續獨裁權力結構,假民主 --
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響33
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 沈柏洋6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
Re: [討論] 沈柏洋7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 小草其實懂是非2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???