Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化

seraph6708/21 08:37引用這些法源不就表示這些事情本來就有法可管..為什麼要

seraph6708/21 08:37疊床架屋？

kougousei08/21 08:39......那你直接用這些法律就管得到了啊

want15008/21 08:39這些法條不一定有規定行政機關得加註標記或聲請限制令的

want15008/21 08:39權限 像兒少性剝削條例有 但其他的我不確定

kougousei08/21 08:40還要花25億成立繞過法院的黑機關幹嘛?

kougousei08/21 08:40如果現有的這些法律不足 不考慮直接修這些法嗎?

want15008/21 08:40所以最好是針對特定言論設立專法 不要用一部法一統江湖

kougousei08/21 08:40一下搞一個爭議這麼大的要幹嘛?

kougousei08/21 08:41對 像詐騙這種的訂專法 然後不要一直行政擴權

kougousei08/21 08:41爭議就不會這麼大

kougousei08/21 08:41現在就是一直拿詐騙或性剝削護航 但中介法的範圍

kougousei08/21 08:41又大又模糊

seraph6708/21 08:43現在沒有也可以修法啊..你憑空拉出一個法來是比較快，但

seraph6708/21 08:43是，以後修相關法規會很麻煩..，為什麼不照程序？何況現

seraph6708/21 08:43在是完全執政..這修法會很困難嗎？

holyhelm08/21 08:43直接修改該法律讓它可以刪文就好了。除非民進黨想包山包

holyhelm08/21 08:43海啦…

seraph6708/21 08:45長官，但現在這案都還在草案耶，要擋現在的人口販賣，那

seraph6708/21 08:45你還是發布緊急命令吧==

geordie08/21 08:46https://bit.ly/3PDLjQ2

geordie08/21 08:46https://bit.ly/3ClHCvw

geordie08/21 08:46推特的言論條款可參考

kougousei08/21 08:48推特是私人平台 你政府要做跟私人平台一模一樣的事情就

kougousei08/21 08:48大擴權

kougousei08/21 08:48某人不要一直拿這種東西出來當擋箭牌

geordie08/21 08:49你説政府擴權，我還想説政府根本是把責任丟給平台業者咧

kougousei08/21 08:51有人大概把政府當上帝 政府有辦法識別每一字每一句

kougousei08/21 08:51是不是謠言吧 笑

kougousei08/21 08:51何況政府自己講的謠言還少嗎 (舉例 馬政府 自己想想吧)

geordie08/21 08:57我説的是政府還想把責任丟給業者負責，有看沒有懂？

want15008/21 09:07台灣應該還是算是私有制社會 人民在公司所有的平台上發

want15008/21 09:07生法律爭議 原則上優先適用私法 當然政府機關可以立法管

want15008/21 09:07制私人平台 但要不要給予行政機關越過私法自治直接插手

want15008/21 09:07的權限 爭議很大

cerberi08/21 09:16可是人家目的就不是這些 抄了這法就沒那麼有ㄌㄧˋ了

geordie08/21 09:19你水管跟臉書的條款還定的比政府目前規畫的還嚴格，至於

geordie08/21 09:19賴的說詞我比較傾向於他不想負一些責任（例如私訊對話的

geordie08/21 09:19保留

KTR556608/21 09:20行政機關認證那還不是黨說了算

KTR556608/21 09:21我說反對黨的通通違反社維法 誰贊成 誰反對？

want15008/21 09:26私人平台再嚴格都是私法爭議 按照契約解釋並參酌公法規

want15008/21 09:26定的一些條款去解釋審判

www115ui808/21 09:29為何要跨越私法自治由公權力審查？

want15008/21 09:30公權力親自下場等於告訴使用者公權力有權主動且直接形塑

want15008/21 09:30言論環境 人民對抗資本有公權力監管 人民直接對抗公權力

want15008/21 09:30 那就又是把所有責任堆給司法了

want15008/21 09:32社維法63條第1項第5款的教訓還不夠嗎

chewie08/21 09:47但其實這些法規都有規制網路上的犯罪行為了 看不出來有需

chewie08/21 09:47要再訂一個法規的必要

chewie08/21 09:49就算沒有 那也可以去修相對應的法律 畢竟相關的主管機關早

chewie08/21 09:49已經有執法的尺度與知識

chewie08/21 09:51此外覺得沒必要再搞一個機關

rfire08/21 10:02搞另一個主管機關，先告訴我怎麼讓他中立的好嗎? = =

rfire08/21 10:04像現在社維法，80%被告無罪，要是以後被標註警語的訊息

rfire08/21 10:0580%最後被法院宣告沒有違反法律，那是搞笑嗎? 另類誤導

black8073108/21 10:18https://pbs.twimg.com/media/FMMMzs_agAIjmAk.jpg

black8073108/21 10:18大便立委滾 色圖比較香