[討論] 直轄市要多可憐
如題
臺南市
貴為一個直轄市
結果路燈沒亮 間接導致一個馬國女大生死亡
現在兩警被殺害搶槍
又一直破不了案
是不是因為案發地沒監視器
乾 臺南這個假直轄市要多可憐
？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.145.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台南就六都墊底的啊
→
再給DPP 30年吧 蘇南成遺毒清不完
→
臺南這輩子都沒去過，一聽到食物是甜的，就噁心
推
台南扣除市區都是田，要怎裝監視器
→
3樓只吃鹹的
→
台南高雄暴力犯罪比例很高
→
台南就 連公車都爛
推
路也爛，只剩下台灣精神
噓
哇塞，一直破不了案？你要不要下令24小時內結案呀？
69
[問卦] 直轄市下一級要叫什麼餓死抬頭 現在照這個趨勢看起來 全台灣都變直轄市也只是遲早的事 阿要是原本的直轄市不滿還想要升級 要叫什麼58
[問卦] 台北差不多該升"超。直轄市”了巴？直轄市越來越多已經嚴重通膨 再生下去全台都是直轄市惹 但窩大天龍台北豈能與南部平起平坐？ 因此增設 超。直轄市 乃當務之急 當然有了本次經驗後45
[問卦] 檯面上的直轄市哪幾個根本不像直轄市臺北市 新北市 桃園市 臺中市 臺南市![[問卦] 檯面上的直轄市哪幾個根本不像直轄市](https://i.imgur.com/CiuXMBFb.jpg "[問卦] 檯面上的直轄市哪幾個根本不像直轄市")
39
[問卦] 台灣直轄市應200萬人才夠格成為直轄市吧台灣直轄市標準 只要125萬人就可成為直轄市 是不是太低了 應該兩百萬才夠資格成為直轄市吧 新北市人口 4,011,586人 四百萬人32
Re: [問卦] 台灣直轄市應200萬人才夠格成為直轄市吧其實我建議應該把目前所有縣市整併成16個直轄市 從北而南分別是 本島 基隆市 新北市 桃園市 新竹市 苗栗市 台中市 彰化市 雲林市 嘉義市 台南市 屏東市 宜蘭市 花蓮市 台東市17
[問卦] 竹竹併成直轄市 是不是有些直轄市該退位?大家都知道 竹竹併是看中半導體產業發展 台灣一堆直轄市也不是辦法 是不是就代表有些直轄市該踢掉了 如果10年搶一次名額 只留3個做直轄市 我覺得比較適當 如果這次一次要踢四個直轄市走 大家會怎麼選 台北市 - 給地主 炒地仔一個教訓![[問卦] 竹竹併成直轄市 是不是有些直轄市該退位?](https://i.imgur.com/AvKVxJ3b.jpg "[問卦] 竹竹併成直轄市 是不是有些直轄市該退位?")
9
[討論] 為何台灣要一個直轄市包圍住另一個直轄市當初為何要這樣設計? 為何台灣要一個直轄市包圍住另一個直轄市 這樣不就失去成為直轄市的重要功能 我要運輸要支援要資源互補 還要切西瓜經過台北市這樣嗎?5
[問卦] 台灣直轄市這麼多，是不是很智障？台北市、新北市、桃園市 台中市、台南市、高雄市 目前總共有六個直轄市， 占全國人口69.5% 現在又想規劃整合竹竹苗為直轄市，6
[問卦] 哪個直轄市最不像直轄市？大家早安 吃早餐了嗎 如題 台灣有六個直轄市 但是升格的先後順序不太一樣
![[問卦] 直轄市下一級要叫什麼](https://i.imgur.com/FYDmJntb.jpg123.192.188.179 "[問卦] 直轄市下一級要叫什麼")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
66
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")