[討論] 廢死人權團體應盡速介入提供必要法律協助
每每看到社會案件被無限上綱成政治頭條焦點
就令人心痛
台灣是講法律的國家
也是講人權的國家
在國際兩公約前 人人平等 沒有誰比較可憐誰比較兇殘
殺警案發生在接近選舉前
相信目前已經失焦 演變成背後的政治計算與角力
如果只是一昧為了討好輿論平息民憤而做出判決
那這幾年辛辛苦苦推動的司改政績與人權進步
又將走回頭路開民主倒車
建議廢死團體、人權團體應盡速接洽此案
派遣人權廢死律師與嫌犯溝通了解
看看在程序上、口供上 哪些部份可以著墨的
能引導法官不判死就不判死
提供嫌犯充足且必要的法律權益與協助 保障加害者之基本應有人權
這才是維護我國政府基於尊重司法獨立不受威權黨國介入之立意精神
台灣加油 廢死加油 人權加油 加害者保護協會加油
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.69.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼不叫監察院監督
噓
真的等到你的親友被剁頭了我再來發動廢死聲援大遊行
→
好像廢死團體 有幾百人一樣
推
只會講ㄧ些幹話 這些罪犯可以教化 為什麼你們不組織起來認
→
領他們 啟動教化大業？卻要台灣社會承擔這個教化大業 所帶
→
來嚴重後遺症？ㄧ群沒用虛偽左膠份子 只會躲在同溫層自我
→
取暖 傷害台灣社會！
56
[問卦] 人權律師都不見？言論自由很重要 不過人權律師這幾天怎麼都不出聲 是什麼原因？ 威權時代都不怕 敢站出來捍衛 現在塔綠班時代，卻沒半點聲音。![[問卦] 人權律師都不見？](https://i.imgur.com/XYnzXLub.jpeg "[問卦] 人權律師都不見？")
18
[討論] 廢死與國民法官制我知道大家都對廢死很賭爛啦 也確實現在法官還是以推動廢死為主 但這不代表法官就是隨便亂判 最主要還是台灣簽了兩公約的關係 會讓法官能不判死刑就不判9
[爆卦] 唐鳳引用的人權地圖 2017年還看不見台灣唐鳳引用的那張地圖是非政府組織CIVICUS所製作的 所謂偵測政府對公民開放的人權評比地圖 我查了一下那個組織和歷年的地圖![[爆卦] 唐鳳引用的人權地圖 2017年還看不見台灣](https://i.imgur.com/mrt9e8Kb.jpg "[爆卦] 唐鳳引用的人權地圖 2017年還看不見台灣")
8
[閒聊] 殭屍有人權嗎？RT 一般殭屍作品 殺殭屍跟吃飯一樣 但 有沒有一種可能![[閒聊] 殭屍有人權嗎？](https://i.imgur.com/Dwb9Xm4b.jpg "[閒聊] 殭屍有人權嗎？")
8
[問卦] 廢死團體要不要協助教化這位殺警嫌犯如題 有些人支持廢死 其中包括普通人、覺青及某些立委議員 是這樣的 這次這位殺警嫌犯4
[問卦] 死刑人權團體會叫 陶片放逐有搞頭嗎？安 最近社會案件頻傳 許多兇殘的作案手法讓人髮指 然而法官往往又必須顧及人權與法律依據 也不能說這個人犯下大罪就馬上讓犯人7414或直接刑求4
[問卦] 台灣真的有死刑嗎？死人沒人權嗎？台灣最近很多重大社會案件的犯人，基本上看犯案動機、過程根本就是人渣中的人渣，毫 無一絲人性，毫無重複社會的價值與可能，卻都沒法判死刑？ 都已經經過多個機構判斷沒有教化與重複社會之可能...還是不能判死？ 是因為法官們不敢扛判死的責任，而不敢判死嗎？ 還是因為法律上死人沒有人權嗎？2
[問卦] 人權是不是歧視死人？大家午安 吃午餐了沒 如題 當今社會重視各種人權 女性人權、兒童人權4
[問卦] 廢死團體對於烏俄戰爭的看法?廢死團體不論如何, 基本上都希望從 社會關懷、人權與死刑無用論等角度 去說服法律從業人員避免判死, 或是判死了延緩執行. 近期隨機殺人、殺人分屍、縱火導致大量死傷等罪犯, 都得到大量的同情 認為是因為 社會不公平、遭遇不幸事件、教育缺失或精神疾病 等原因, 導致少數人的偏差行為, 真正錯誤的是這個社會, 不是這些少數人, 而沒有判這些人死刑.2
[問卦] 人權團體怎麼不出聲？每次警察追查嫌犯讓犯人受傷、死亡，那些自以為用嘴治理的人權團體都會出來替嫌犯發聲 執法過當、用槍不當…等等諸多理由批評警察。 現在警察被犯人過度傷害導致死亡，怎麼這麼有人性的人權團體不出來譴責嫌犯啊？ 有沒有人權團體跟嫌犯有內幕關係的掛啊？ -----
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
82
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
89
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」![[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/58sAGCgb.jpeg "[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
69
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！![[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！](https://img.youtube.com/vi/zdeAJVrBHHc/mqdefault.jpg "[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！")
40
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
38
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
33
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
33
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控![[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控")
17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘![[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘")
31
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
28
[討論] 這個人是北七嗎![[討論] 這個人是北七嗎](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg "[討論] 這個人是北七嗎")
15
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？23
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？![[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/OMl0qMz0EK-i.jpg "[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？")
22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?15
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
22
[討論] 賴清德算是天選之人嗎![[討論] 賴清德算是天選之人嗎](https://i.imgur.com/XQu4YU5b.jpeg "[討論] 賴清德算是天選之人嗎")
19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
15
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
48
[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國![[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國](https://s.yimg.com/cv/apiv2/default/tv/640x360_0.png "[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國")
16
[討論] 小草一直酸林9萬9
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方![[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方")
11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")