Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?
1.絕不能選像則倫斯基這種
到底他是否魁儡?
戰到一兵一卒也要戰
是他想?還是美國想?
2.戰時可能就戒嚴了吧
總統若成美國走狗 你奈他/她何?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.198.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
澤連斯基根本不想打 他是逼著打的 他有扛起來這責任
→
沒到打的時候 你不知道總統能不能擔起戰爭
→
民主國家和平慣了又不是美國
→
導彈頭頂飛過去還不吭聲 我看是難
→
另外這戰爭已經是烏克蘭人想打了
噓
蛤?美國是想要他逃出烏克蘭建立臨時政府欸
→
堅守到底,人民會回應你的
推
打起來蔡EE會和烏總統扛起責任還是搭美軍機落跑呢
2
美軍兵推對上中國也沒一次贏的呀 重點在參數 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : 上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 : 假設共軍攻台X
我說會打機率比較高 但不是真的那種搶灘登陸 巷戰之類的 這次軍演中共就演繹給你看了 封鎖 阻援 封鎖也不是那種典型的封鎖X
軍武板除了少數玩模型的板友,大多數是支持民主進步黨的人, 因此他們不會說出事實,也會將"事實"說成謊言或"假見證"。 以美軍的道德教育為例,美軍的道德教育是服從十誡,但是軍武板反對服從十誡。 所以他們只會宣傳美國民主進步黨的錯誤國防政策,並說反對他們的人是軍盲。 以這六十年來美國海軍爭論的航空母艦退役為例,從杜魯門使用原子能武器後,7
台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。X
上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 假設共軍攻台 台軍必敗 假設美國出兵 結果是美軍慘勝 但是台灣變成焦土X
以目前國際形勢來分析 基本上可以得出以下幾點: 一、最希望台海發生大規模戰爭的國家:美國 跟據中美共防條約、台美關係法 只要台海發生全面戰爭2
一定會打但跟幾年內毫無關係,重點只在對岸政權不保時才會開戰。 : 2.國際法說國家分裂超過100即獨立,中共不可能放任發生,2035到台灣不是說說 嗯?你爸的國際法好像不是這個世界線的,建議找時間問你爸酷拉皮卡下船沒,好奇他的 世界是不是作者一樣擺爛。 : 中共之前不打是因為想要和平統一
2X
[問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯看了天狗的影片 大致說是澤倫斯基是演員 當過總統 入戲太深 完全不懂政治 只會自詡正義那套 不去考慮國際間的角力87
[問卦] 其實澤倫斯基還滿強的吧?最近看到中國有一篇文評價澤倫斯基,那個作者是拿1937年的中國來比喻,他說澤倫斯基的 戰績大概就像這樣: 在重兵圍困下守住了南京(基輔),贏了淞滬會戰(哈爾科夫保衛戰),收復了華北(烏克 蘭北部),然後準備反推東北(頓巴斯)。喔,對了,順帶一提還炸沉了大和號(莫斯科號 )。7
Re: [新聞] 英美出手「搶救澤倫斯基」?傳特種部隊已滿好笑的,俄羅斯進攻烏克蘭了, 美國在等歐洲出兵,歐洲也在等美國出兵。果然是旁觀者效應,最後沒人出手。 其實我認為,歐美高層內心反而是希望俄羅斯可以速勝烏克蘭,省得尷尬場面持續下去。 戰事拖得久了,歐美越不出兵越顯得尷尬, 制裁可是七傷拳,不買俄國的能源,俄國透過小弟轉手賣,只是歐美花更多錢買到而已。2
Re: [問卦] 澤倫斯基早點說不加入北約是不是就好了?他想打你, 才不管你做什麼說什麼. 拿台灣的政局作舉例, dpp把加入聯合國入憲, 然後dpp選舉輸了, 喊說要畫三角形的柯文哲上台了,- 聽說大陸可能打過來 今天躲哪裡最安全? 大陸打過來會用什麼形式? 美國面對俄羅斯是不是食髓知味 會想盡辦法挑逗中共打台灣
X
Re: [新聞] 烏克蘭總統酸:「世界最強國」在遠處錯! 澤倫斯基是政治素人 哪有什麼權力野心 從頭到尾還不都是聽信美國讒言 看他到現在還坐鎮基輔
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?86
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了74
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已53
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟6
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌48
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害51
[討論] 解放軍來圍島了!42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲35
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委34
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦19
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向27
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進16
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限