[討論] 張善政現在要告誰?
中立理性沒有意識形態的柯韓粉
之前最愛說 沒心虛就告下去
不告就是心虛就是有鬼
怎麼會不敢告
張善政被這樣抹黑
辛辛苦苦寫的五千萬元報告心血
貢獻這麼多 居然被說是抄襲
這次要告誰?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
又不是他寫的
推
柯粉最常說 不告代表承認欸
→
每次看到都快笑死
推
怎麼不是他被告?
→
公司法人跟自然人差別,勞母分不清楚?
→
什麼報告幾頁就可以賺六千萬
→
到處抄一抄就可以領5千萬超好賺
推
2億app表示
爆
[討論] 張善政投的下去?看到一直洗論文跟球場就好好笑 直白的問喇 張善政桃園人真的投的下去? 這就好像回到上次選舉 兩個草包互尬爆
Re: [討論] 張善政投的下去?當時韓國瑜在狗黨浪頭上,張善政就是接受了屈居副手的選擇 除了這個,我想不到張善政輸林智堅的點阿 張善政 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題 康乃爾大學博士學位,博士後電腦繪圖99
Re: [討論] 張善政投的下去?小弟分享一下過往擔任智庫曾經有幸直接或間接服務張善政的經驗 小弟2012年有幸曾經間接向時任政務委員的張善政報告,主題是關於2020年科技前瞻 一般來說,經濟部的長官看簡報都是看架構、格式、這種八股的東西 通常簡報完都會被噹一些奇怪的點,什麼不夠簡單易懂啦、或是文字太長或太短啦 表格怎麼樣、圖片怎麼樣之類的...92
[問卦] 說到獨裁會想到誰?(發錢)每10樓稅前10P 發到100樓 重複ID順延 10點截止後開始發放 獨裁的意思 就是外行領導內行 意識形態凌駕專業 監控網站平台業者人民隱私23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守25
[討論] 柯建銘怒批張善政:躲在抹黑部隊後面豬油剛發的新聞 國民黨指控新竹市長林智堅論文涉抄襲,立法院民進黨團總召柯建銘今(7)日直言,執 政超過半世紀,選舉卻「沒半步」,只剩下「抹黑」與「奧步」;他並質疑國民黨桃園市 長參選人張善政,「依舊躲在抹黑部隊後面不發一語,這就是你要展現的選舉格局?」20
[閒聊] 強烈的意識形態有多可怕?......要避免的是極端的意識形態,因為它會讓人們喪失理智。 ......年輕人特別容易陷入強烈而愚蠢的意識形態中,而且永遠走不出來。當你們宣佈你們是某個類似邪教團體的忠實成員,並開始倡導該團體的正統意識形態時,你們所做的就是將這種意識形態不斷地往自己的頭腦裡塞。這樣你們的頭腦就會壞掉,而且有時候是以驚人的速度壞掉。所以你們要非常小心地提防強烈的意識形態,它對你們的寶貴頭腦是極大的危險。 by 蒙格 強烈的意識型態有多可怕啊? 像極端教派,還是像帝吧出征這樣嗎?15
[爆卦] S2O主辦人表示要告就告 沒在在乎S2O主辦人兼斯邦奈老闆 Brian Tsai AKA布爺 暨上一篇提到的 說是媒體跟政府官員說謊 現在你各位看看這個人嘴臉1
[討論] 臺灣現在根本是意識形態凌駕理性思辨要是過去國民黨執政時期 疫情、快篩、供電搞到現在這樣子 大概連10分都不到 怎麼可能還有60分 顯而易見 臺灣人還是健忘的5
[討論] 定調抹黑只是讓人感覺你心虛林智堅的論文跟余正煌的論文 兩者之間肯定有一方抄襲 而以我寫過論文的經驗 後者抄前者的機率很大 更何況後者的參考文獻中
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?