Re: [新聞] 被鄭文燦指涉A國庫 張善政：已提告 有拿

shadow032608/31 13:05張善政拿錢去消費 經過幾手之後 你我都拿了一份

cowbay556608/31 13:07照大水庫理論，應該是不能這樣算

yling551808/31 13:07宏碁在乎5700萬？

jorden08/31 13:0784宋朝公使錢呢

darkholy08/31 13:08你的大水庫理論是滑坡土石流了嗎

nk1080308/31 13:08宏碁不在乎 納稅人在乎啊wwwww

Szss08/31 13:09就吉不了啊

spp78200208/31 13:09就是農委會圖利私人企業！！！那當時農委會主委是....

spp78200208/31 13:09啊？

macrose08/31 13:10817怎麼說服自己打的是台積電的BNT，繕政就怎麼說服自己

aponla08/31 13:10等塔綠班 宏碁查阿XDDD

aponla08/31 13:10吉

Szss08/31 13:11宏碁有叫張善政抄襲嗎 覺得這句嘴得好

Szss08/31 13:11員工出包就處理員工啊～

edfg123200508/31 13:11硬要扯的話，所有Acer員工都有大水庫的問題

rogudan08/31 13:11其實只看“A錢”，並不代表“把錢放進自己口袋”，而是

rogudan08/31 13:11使用便宜手段，讓不知情的機關與上司完成交易。

flavorBZ08/31 13:12你怎麼證明有才對

zixiang08/31 13:12看樣子要對鈔票號碼了

rogudan08/31 13:13如果這個手段致使不知情的機關或公司利益受到損害，自然

rogudan08/31 13:13是做出該事的人要負責

zixiang08/31 13:14圖利罪要有對價關係吧 要抹黑也高級一點

rogudan08/31 13:14所以目前要看農委會那邊的結論，看計畫主持人這樣的作為

rogudan08/31 13:14是否違反契約，或傷害機關利益

zixiang08/31 13:14沒事去搞別人幹嘛 還是現在要說張 心理變態

mayasky08/31 13:14你要告人是你要提出證據

zixiang08/31 13:15而且是不是抄襲都還沒有定論 明明是蒐集資料

macrose08/31 13:15那應該是國科會(當時主委陳建仁)，要先向農委會(當時主委

zixiang08/31 13:15你頂多說張識人不明 用的人太懶 抄太多沒改

macrose08/31 13:15蘇嘉全)求償，因為農委會用這個計劃拿到更多補助

zixiang08/31 13:16除非你找到張跟民進黨之間的金流 再來吵

macrose08/31 13:16所以實際上機關利益被損害的是國科會，然後農委會賠錢以

macrose08/31 13:16後再向宏碁求償，宏碁賠錢以後再向張善政求償。這順序才

macrose08/31 13:17對

asclepias08/31 13:42有一筆管理費還有主持人費

z2v2r2mk208/31 14:36員工有錯，公司也要負連帶責任

ElvisLee08/31 17:06o篇是反串嗎....這邏輯....