[討論] KMT雙主菜 為什麼綠選擇打抄襲 忽視狼師
國民黨幾乎同時爆出雙主菜
桃園抄襲 台中狼師
為什麼民進黨選擇重炮打抄襲 卻不在乎狼師
抄襲報告 老實說 對老百姓而言就是看個熱鬧
有抄對老百姓又如何 沒抄對老百姓又如何
可是台中狼師就不一樣了
這是跟老百姓切身相關的人權議題
而只要跟人權有關的社會事件 得到的反響都會很巨大
例如
彭婉如命案 白曉燕撕票案 邱小妹人球案
王昊虐死案 洪仲丘事件 廣大興喋血案
老百姓已經沒有什麼出路了
唯一的希望就是讓小孩用功唸書爭取翻身
結果自己辛辛苦苦賺錢生小孩 把小孩送到學校
竟然還要承擔小孩被老師當作性奴的風險
這不只是侵害老百姓的人權
連上學都沒辦法安心上學
甚至可以說已經威脅到了老百姓的生存權
林智堅為什麼新竹球場爆掉了
就馬上回防論文轉移焦點
就是因為知道爛球場比爛論文對選民更有感
回防論文一樣爆掉 那是另一個問題
那麼為什麼民進黨面對雙主菜 選擇專攻桃園抄襲
打桃園抄襲就算了 但是卻幾乎放生台中狼師
連大便立委都忍不住跑來打桃園抄襲
台中狼師淪落到平民等級的3Q在打
是因為覺得台中候選人太廢 放棄治療了
認為連狼師都救不了台中候選人 很難造成外溢
所以就選擇輕打狼師 重打抄襲 集中火力的戰略嗎
--
你除了敲鍵盤還會?
不是什麼都跟選舉有關
民進黨台中就沒救啦 而且狼師案也很蠢 根本就是瞎
你的意思是 難道狼師是無辜被抹黑的嗎
窮途末路了啊
打
這麼有心的話,這週六約個時間到台中市政府陳情如何?
雲台中人在那邊談狼師
看約什麼時間,我現場等你
台中本來就不會贏啊
媽媽市長任內有虐嬰案有狼師,民調仍然吊打DPP,是要怎麼打?
你去看民進黨側翼對狼師案的論述就知道 根本是另一輛失智列
車
講得好像台中市府不做事 結果人家走司法途徑又靠杯會對加害
人二次傷害
問題就是我連民進黨的論述都沒看到 只知道台中有個一手遮天幾十年的狼師 而且共犯結構很龐大 水很深
※ 編輯: dxoxb (118.169.140.150 臺灣), 08/31/2022 21:07:55講難聽點,25年前的事 人家依法行政 你想什麼都照你
那代表你看得太少 加油好嗎
張善政被爆抄襲 不到一天看板 懶人包 梗圖 全部自動送到選民面前 什麼時候民進黨想打的議題 還需要選民自己去找論述了 但是狼師別說懶人包 連張梗圖都沒人在傳
的走,有這麼簡單喔?動點腦子啦
然後還任內有狼師,完全沒跟新聞就別出來搞笑了
台南高雄治安差 經濟差 交通差 民調一樣屌打阿 所以呢
以前殺人追訴期是30年 如果你支持死刑 會覺這不合理吧?
如果你真的有在意就不會以為民進黨沒打這件事
這個事情一樣 過了追訴期 法律已經不能還給你正義
講法律追訴期更好笑 那去罵立委呀 誒但是這樣又會罵到民進
黨了 母湯捏
什麼時候你們就有市府會挺淫師的錯覺
這件事真的不要扯到選舉吧
教育局都已經說要偵辦了
要不然還得怎嚜樣
25年前的事 人家依法行政 就是想扯選舉
這才叫對受害者的二次傷害啦 腦殘
這東西最多就是打到教育局長,再上去很難.
我是很樂見民進黨再多一台失智列車啦 反正對台中選情沒影響
民進黨再丟一次臉而已
不過已經過追訴期 法律跟法院已經幫不了你了
我認為未成年時被性侵害 法律追溯期應該至少必須扣掉 案發到成年之間的未成年的時間 未成年就不是完全行為能力人 從成年之後有完全行為能力之後開始算起才合理
教育人員性平是沒有追溯期的問題
狼師這件事,不就是依法偵辦,目前看起來台中市政府就是
按規定來,所以DPP沒有炒作空間
他肯定是拿不到退休金
但刑法上他會過關
他會過關阿,但依法還是要偵辦阿
阿想打得就一直覺得要照他們的路線走
推 iamandre
不是你認為就認為 不然你叫執政黨改法律啊...
看不懂"不是你認為就認為"是在酸什麼意思 現在連認為都不能認為了 那還要政黑板幹嘛 大家怎麼不自己私信立委就好
去台中晃晃,連議員都不想跟市長候選人合照是選個屁啊
?
你都知道你認為了 那你認為"你認為"的部分是台中市
可以改變的嗎?
如果不是,那你知道這台車為啥沒人上了嗎?
打了就會說抹黑 不打就說不關心 要怎麼輸
又不是盧秀燕去騷擾別人是要怎麼打
說什麼狼師議題不要扯政治 如果不是剛好碰到選舉年 又剛好發生在藍色縣市 更不會有人在乎 如果台中選情像桃園一樣 狼師怎麼可能像現在一樣輕鬆 連狼師的長相都沒幾個路人知道
※ 編輯: dxoxb (118.169.140.150 臺灣), 08/31/2022 21:28:33摳連
不是沒人在乎而是在乎的人只在乎能不能影響選戰而已 ㄎㄎ
不是民進黨執政的縣市就自求多福吧
綠色縣市 受害者選路燈
※ 編輯: dxoxb (1.169.2.58 臺灣), 09/01/2022 04:21:15爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:爆
Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄: : 然後無恥的党要面子骯髒事叫下面的人做 : 要多黑有多黑...還希望借刀殺人 : 清楚的黑道也看得出來這群人是在利用他們而已啦 這段寫的真好爆
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P先自我介紹: 前學運仔、總統沒投過國民黨、疫苗打好打滿、 自動自發學台語、會跟五毛在臉書上對罵 至於縣市首長投國民黨齁 因為民進黨派的也不怎樣啦30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。9
[討論] 民進黨怎麼沒人敢拿論文說林智堅沒抄襲?民進黨左打右打國民黨跟名嘴, 只會說國民黨惡意抹黑,安慰林智堅跟他說加油辛苦, 但就沒有一位民進黨黨員敢公開拿林智堅論文, 舉著說林智堅沒有抄襲,林智堅論文都自己寫 為什麼? 政壇大老,看過的世面比一般小老百姓都還多,5
[黑特] 民進黨選擇財團而不是百姓不用討論對錯 因為不論財團或百姓都是想賺疫情錢 只是討論選舉 防疫保單賣成這樣 代表多數百姓都有去買 現在改規定就是決定要幫財團1X
[問卦] 誰統治對小老百姓有差嗎?怎麼好像總是有人認為被不同人統治之後就會天崩地裂萬劫不復 真的有那麼嚴重嗎 中國人香港人難道都過得水深火熱生不如死嗎 台灣人難道都過得平安喜樂歌舞昇平嗎9
[轉錄] 3Qi.tw陳柏惟 台中狼師1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] DPP就是吃死你們死老百姓啊!對DPP來說,你們這些老百姓是我的奴才,我幹嘛要跟你們道歉?難道你要投給國民黨? 一開始用得還不順手的時候,亂開地圖炮,不小心會被反噬過(某次疫情爆發說是大家鬆懈 了,整個被罵翻才改口)。 後來用熟了之後,就知道要先把人分群,只要責備其中某些族群的人,不是這個族群的死忠 仔就會拼死護航。
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?