[討論] 營區內發現遙控飛機不是本來就該擊落
小弟我退伍一段時間了,
當時好像還不流行無人機這種酷炫的東東,
但是依稀記得好像有跟弟兄說過,
要是看到營區有無人機或遙控飛機盤旋,
開槍打下來就對了之類的命令
手機都不能帶進營區了,
讓無人機爽爽拍照毫無反應根本沒道理吧
當然也可能是因為當時快退伍了,
覺得很無聊所以想看大趴踢,
很好奇真的打下無人機 會洞八還是榮譽假,
但當時真的是太稀罕了,
連遙控飛機都沒看過我就退伍了
可能外島情況比較特殊,
但是看到無人機又不擊落 我真的看不懂,
是因為怕當開第一槍的那邊嗎?
共匪真的想要打台灣的話藉口多的是,
開打之後支那人也一定會咬定是台灣挑釁
為了這種沒意義的事情忍耐無人機侵擾,
之前我是整個黑人問號,
想必有這樣疑問的人應該不只我一位,
現在終於開槍打下來還能高調報導,
是表示美國爸爸終於同意我們能還手了嗎?
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
民人的可以 共軍的不行
廢話 拖幾天才知道要打
槍口只能對內 打共軍要阿爸同意
吊路燈喊震天嘎響 無人機來了就縮
手機可以帶進營區啦,不然政戰士都不用做事了
現在手機可以帶 只是要裝管制軟體 藍芽定位都不能開
還是會一堆人帶備用機 呵呵
應該說照相手機啦 手機是當兵必備的道具 尤其是幹部
對對 還有相機功能會被移除
只是我看那些官兵聯絡還是用line 軍事機密用line聯繫也是
蠻扯的
中午已經打下來了
到底宣布是無人機禁航區了嗎?
柯說要打下來 還反而被內奸酸呢
沒有的話,飛一飛又怎麼了?
你們藍軍喔,早就離心離德好幾十年了
如果打共軍的 太挑釁了
全營最不想要大家開槍的大概就彈藥士 回去要寫報告或是
生子彈出來 但以前訓練彈本來就多到用鐵鎚偷偷銷毀了
柯文哲 挑釁
是的,要看美國爸爸的意思,美國爸爸軍機直接飛進中國
領空根本不用台灣出手
4
不管9.24%這幾天再麼怎麼吠,要在黑水溝開火就是一定要先
問過米國,事後支那才不會有藉口說是台灣先挑釁
爆
[爆卦] 中國外交部發言人對無人機金門拍照發言#趙立堅迴應大陸無人機在金門拍照#【大陸無人機拍攝金門臺軍營區,趙立堅:中國領土,沒什麼可大驚小怪】8月29日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有外媒記者提問,網路視訊顯示,有大陸無人機進入臺軍金門營區進行拍攝,發言人對此有何評論? “我也看到了有關的視訊,中國的無人機到中國的領土上去飛一飛,我不覺得這是什麼值得大驚小怪的事。”趙立堅說。 =41
Re: [新聞] 大陸無人機又傳闖我外島防區 竟低飛到攝朱學恆就說過這種事 第一件民用無人機,國軍沒有做出處置 對方只要有流量,有點閱 後面就會越來越多人做相關的影片,越來越多,越來越多 台灣也開罰不到中國,27
Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自以色列為何能在敵人四伏的土地上屹立不搖 因為他們知道 領土跟敵人挑釁的動作 是不能有退讓的 可以有彈性的作法37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況19
[問卦] 外島為什麼不配置無人機擊落設備??現在戰爭無人機已經成為主流 (烏俄戰爭) 未來更會廣泛運用偵查,襲擊 以今天無人機可以拍攝到如此清晰的照片 代表可以做事先偵查14
[問卦] 如果是無人機,為什麼不能開槍打下來先自己承認小魯軍盲跟法盲啦 如果你說有人開的飛機不能打下來大家大概都能理解啦 畢竟是人命怕起爭議嘛 可是無人機顧名思義就是無人嘛 那麼囂張在那邊飛來飛去為什麼不能直接開槍打下來1X
Re: [分享] 烏克蘭步兵使用大疆無人機作戰烏克蘭的大疆並沒有被鎖, 如果我沒記錯,被鎖的是一個類似於ADS-B 的功能。 大疆無人機跟一般的民用飛行器一樣,都是 會把自己的實時位置廣播出去的,周邊的人X
[討論] 柯粉都這麼猛,看到無人機都可開槍擊落?欸, 今天中國故意放出外島官兵拿石頭丟無人機的畫面, 想也知道這是心戰的招式, 結果,柯粉看了狂罵國軍比原始部落還不如, 柯粉還說為什麼不用步槍把無人機擊落呢??6
[問卦] 打無人機算是挑釁嗎?對岸派無人機來拍 現在沒有反制設備 開槍練準度可以嗎? 都沒動作 看起來就是被挑釁沒反應啊 飛機來還能伴飛
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?26
[討論] 最近網軍好像累了24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到