Re: [黑特] 高端次世代是用beta當抗原喔
※ 引述《CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)》之銘言:
: 是不知還有沒有用其他株做
: 不過還是用beta做次世代疫苗
: https://bit.ly/3QuFODT
: 已經算舊計畫
: BNT莫德納已經不拿來商業化了
: 高端不知是沒錢還其他理由
: 不趕快用BA.1或BA.4/5做次世代
: 這樣應該過不了吧
: 還有食藥署不想要橋接再橋接
: WHO三期再不出來
: 我看高端會一直卡下去
1. 高端EUA早已到當初約定的期限
國民黨立委費鴻泰今天表示,一年前衛福部通過高端疫苗EUA的條件,是高端必須在核准一年後檢送國內外執行疫苗保護效益報告,但經過一年,高端卻提不出報告,已違反當初專家會議的決議,衛福部應撤銷高端的EUA。
====
審查會議報告表示有條件通過EUA為期限內提出保護效益報告
對此, 衛生福利部食品藥物管理署長吳秀梅表示,報告提送的期限是到7月底,目前還沒收到,打完疫苗仍要持續監測包括保護力、若確診是否轉重症等,廠商有責任要提供相關報告。
於是7月底過了 保護效益報告還是提不出來
2.當初說期限到了會銷毀
陳時中答覆,本月20日陸續有疫苗到期,全部可能會在6、7月全部過期,若未施打完將會銷毀,後續的500萬劑高端疫苗,目前沒有考慮要買。
但是期限又找理由延長
高端疫苗面臨效期即將過期,可能要銷毀的狀況。國民黨團書記長萬美玲指出,根據衛福部所提供的高端疫苗批號和效期統計顯示,原本相同批號即將到期的疫苗,時間竟被擅自延後,原本今年6、7月效期到期的高端疫苗,又改成到今年11月到期。
3.保護力數據補件不完整 連審查也跟著延長
對此,衛福部長薛瑞元表示,食藥署已於上月收到高端提供的疫苗保護效益報告,經食藥署相關委員審議發現,報告中疫苗保護效力等相關資料仍不完整,要求高端於兩個月內,即在十月底補齊相關資料後,再由食藥署委員進行審議。
現在
2天前公布了所謂
高端發布次世代新冠疫苗一期試驗數據,可抗流行株BA.4、BA.5
高端EUA會不會被撤銷看起來沒在怕的
沒保護力數據的實驗數據一直出來
但就是沒保護力數據
疫苗期限又可以展延又展延
喔對了 6月底還有一個新聞
高端:COVID-19疫苗將申請WHO緊急使用授權
https://www.cna.com.tw/news/afe/202206300107.aspx
有沒有高端在台灣一直提不出保護力數據
EUA卻可以一直被延長
連疫苗也可以被兩度延長期限
然後WHO的報告沒有出來
還可以說要申請WHO緊急授權的八卦?
高端就是一直用新的未確定消息不斷替代舊的期限已到的消息
要讓人覺得疫苗一直都有在進行發展
實際上什麼屁都沒有
這疫苗剩一堆沒人打不是沒原因的
--
科興也差不多
跟科興什麼關係 台灣又沒這疫苗
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.17.115 臺灣), 09/04/2022 13:34:48某個只有動物實驗的疫苗就過了呢,美國好棒棒
要當白老鼠的還是當美國牌的比較高尚
所以咧 美國甘我屁事? 你要不要另外發一篇去嗆美國FDA智障?
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.17.115 臺灣), 09/04/2022 13:36:19講高端為什麼都一直在扯國外的例子?
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[問卦] 8/1 沒高端報告 該撤銷EUA了吧?當初高端疫苗要有 EUA 條件是要在一年內拿出報告 結果上個月 7/19 突然說期限其實是到 7 月底 啊現在已經 8/1 了爆
[問卦] 7月最後上班日到了,高端的報告呢?就是那個高端疫苗啊 去年 07.19 高端拿到EUA 條件是核准後一年內 檢送國內外執行疫苗保護效益報告 可是上星期滿一年爆
[問卦] WHO的高端疫苗三期報告呢?那個....三月底有新聞說三月底到四月初會有WHO的高端疫苗三期結案報告,但是現在都四 月底了涅? 有人知道WHO對於這些疫苗的三期結案報告都放在哪嗎?會公布嗎?我大高端這麼優秀卻沒 有先進國家要購買,也太奇怪了吧?一定是缺這個正式的三期報告。 大家有卦嗎??爆
[問卦] 欸 高端的EUA 撤掉了嗎?對啦 就是在說那個高端疫苗 當初說好可以給 EUA 但是一年內要補報告 今年7月中滿週年,突然說期限是到月底 啊現在要9月了還是沒看到報告 所以高端的EUA是撤掉了嗎?74
Re: [新聞] 快訊/高端疫苗通過EUA 衛福部核准專案八卦 高端疫苗的疫苗保護效益(effectiveness)報告 星期五 7/8 目前沒看到有提出這份報告 這樣是不是表示下周如果再沒有新消息 高端EUA就要失效了? --19
[黑特] 高端疫苗保護效益報告以下衛福布 以下衛福布 以下衛福布 以下衛福布 以下衛福布7
[討論] 高端疫苗是否該暫時停止施打了高端疫苗的EUA效期就到2022/7/19 當初高端疫苗是2021/6/15送審 7/15補件 7/19通過EUA 如今WHO報告完全就是綠共吃屎星期五的狀況 高端自己也完全沒有要自己做三期實驗做有效性報告 7/19開始 EUA失效就不該讓民眾施打了5
[問卦] 高端的EUA還有效嗎?之前看新聞說高端通過EUA有個條件說是 核准後一年內檢送國內外執行疫苗保護效益報告, 然後當初食藥署回應是說期限是七月底, 但現在是8月16日了WHO三期報告還沒出來, 那現在是否該撤銷高端的EUA了?4
[討論] 高端疫苗保護效益報告的密等跟保密期限?蔡壁如表示,衛福部去年7月通過高端疫苗的EUA時,要求高端一年內檢送疫苗保護效益報 告,如今食藥署雖表示收到高端疫苗保護效益報告,且正在審查,但審查結果尚未決定是 否公開。 想請問 合約不公開是商業機密
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅