Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言
: 「陳時中支持度30.13%，男性支持度28.10%，女性支持度28.74%
: 蔣萬安支持度22.92%，男性支持度22.93%，女性支持度23.56%
: 黃珊珊支持度20.52%，男性支持度26.40%，女性支持度22.22%」
: 看到這三行，懂的人就懂了，不必說太多，哈哈哈...
: 還不懂為什麼這3行是個大Bug的就請到內文中去看，表示你還未夠班...
: 結論：「想做假民調，一定破綻百出」
單純數學問題.
民調抽樣1072人,
假設男性,女性524人, 非男非女26人,
且非男非女對阿中的支持度達100%,
則加權平均後, 阿中的支持率為30.15%
這樣自由的民調看起來有沒有比較合理了？
歡迎自由的信徒任意取用這說法, ㄎ.
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.1.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你有驗証一下蔣黃的嗎？哈哈
推
智障塔綠班：時鐘甲霸舔耳成功！
→
蔣黃就是把中性人納入母體 又因為全部中性人都支持時
→
鐘所以才會得到較低於男女平均的支持度
→
選我正姊
推
中性人不一定是真的啥LGBG什麼的團體，也包括單純沒填
→
性別者
→
所以比例說不定不低，影響不小
推
好了啦 大家不用吵了 直接問是否有人接到民調
→
推特納編有人說有接到 而且自由有表明他是自由
→
我想這也沒甚麼好騙的 如果真是表明 那藍白可能表態率低
→
很正常的 看他的年齡表態率 明顯老年表態率低 所以
→
自由這份我就當蔣陳平手就是了
→
50歲以下年齡段未決定在18, 19%, 60-70 26%, 70以上34%
→
這邊是蔣的超級大票倉 人口數及投票意願都在年輕人之上
→
陳要關注的問題是40歲以下沒有明顯贏蔣 蔣要注意鞏固
→
老年票 就這樣 民調看分析 最後數字信者恆信
28
→ wen17: 除非你取樣的方法很容易有偏誤 09/06 00:37 → wen17: 否則一下50/1000 一下200/1000對於某重要回答 09/06 00:37 → wen17: 你民調的取樣可能有問題 09/06 00:38 → wen17: 「找到」這個說法與民調的精神背離 09/06 00:38 → wen17: 自由的問題在於 加權沒你想的簡單 09/06 00:42![Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理](https://img.youtube.com/vi/Ljvlby3yZFQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理")
4
我把我推文的文字用表格比較好理解 訪問樣本(人數) 年齡層A 年齡層B 男 10 90 女 10 90
報紙的民調準確性不高是當然的 (王宏恩教授臉書) 論文原文: Harvard, Stanford, 以及Oxford 統計系與政治系一群教授，比較臉書25萬人民調、7萬5 簡訊民調、以及1000人地址抽樣民調，詢問是否打過疫苗，再比對CDC資料，發現就算加![Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理](https://i.imgur.com/WG8XTqLb.jpg "Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理")
18
首Po如題 根據自由時報的台北市長民調 時鐘 30.13% 萬安22.92% 珊珊20.52% 可是又有一份詳細的轉投資料，同樣來自該民調的細部分析
爆
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%民調高高低低很正常， 但我好奇的是， 按照文中陳時中 男性支持度28.1% 女性支持度28.74%![Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/05/190.jpg "Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%")
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時，推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到，通常選舉一結束，大家就鳥獸散，很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏，只要用對的方式進行分析，應該就能立馬分出高下![[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?](https://i.imgur.com/zV767bwb.jpg "[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?")
爆
[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高如題 我一個朋友在上海 已經關24天了 很不爽 前幾天忍不住跟一個小粉紅同事幹譙上海政府亂搞 共產黨真的很爛 沒想到那個小粉紅很激動 說要不是共產黨 中國鐵定死更多人 上海封城是沒有辦法中的辦法![[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高](https://i.imgur.com/ndolbYWb.jpg "[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高")
爆
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先轉貼自徐巧芯臉書 假民調重現江湖？ 今天看到一份民調，說陳時中領先。是來自一個「雨晴民調公司」，可是上網搜尋根本沒 有這家民調公司。![Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先](https://i.imgur.com/ixl1k1hb.jpg "Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先")
85
[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26% 兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢? 還是把這兩家加起來除二? 另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%![[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?](https://i.imgur.com/9HQRP5Cb.jpg "[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?")
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調， 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看，看了污辱自己智商， 但TVBS好歹老牌民調，對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。![[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調](https://i.imgur.com/1jczYFCb.jpg "[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調")
5
[黑特] 關於 自由時報 台北市長民調 的合理性看到很多智障說 陳時中的支持度 31.13% 但是男生支持度 28.1 % 女生支持度 28.74 % 所以 男女都是 28% 多 , 怎麼總體支持度是 31.13 % 這是不合理的![[黑特] 關於 自由時報 台北市長民調 的合理性](https://i.imgur.com/nYie5Y6b.jpg "[黑特] 關於 自由時報 台北市長民調 的合理性")
80
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大![[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大](https://i.imgur.com/BY3opdEb.jpeg "[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大")
爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！![[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！](https://i.imgur.com/m1Dvjc0b.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！")
94
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少![[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少](https://i.imgur.com/IplvE55b.jpeg "[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少")
77
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委![[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委](https://i.imgur.com/OBB5b09b.jpg "[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委")
57
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了![Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了")
59
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料46
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？![[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？](https://i.imgur.com/5m9C62Yb.png "[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？")
37
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家![[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家](https://img.youtube.com/vi/wAcTItpe_-E/mqdefault.jpg "[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家")
46
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢![[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢](https://i.ytimg.com/vi/8K8vw8_Ad-4/sddefault.jpg "[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢")
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/3qCHsmIb.jpeg "[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
43
[討論] 昨天站過廁洗很勤，怎今天消風了?38
[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/cLdyrgxb.jpeg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
42
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑38
[討論] 戰國策不去Threads洗，來政黑同溫層有病29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了![[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了](https://i.imgur.com/zlEP5Xpb.jpeg "[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了")
28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?32
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化25
[討論] 不衝立院，要怎麼阻止藍白黑箱？23
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏![[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏](https://i.imgur.com/0t72hqJb.jpg "[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏")
22
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？![[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？](https://i.imgur.com/5CXucosb.jpeg "[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？")
29
[討論] 柯昌已經收工了16
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了27
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎？20
[討論] 郭正亮：太陽花2.0？ 你做夢！![[討論] 郭正亮：太陽花2.0？ 你做夢！](https://i.imgur.com/UdOY8sOb.jpeg "[討論] 郭正亮：太陽花2.0？ 你做夢！")
25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜![[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜](https://img.youtube.com/vi/zX6-c3jRIlM/mqdefault.jpg "[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜")
爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?![[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/5X5D9ShbVf0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?")
11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了22
[討論] 為何我一直說柯文哲跟民眾黨這次賠慘了?22
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多
![[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料](https://i.imgur.com/TKPIe7Cb.jpeg120.109.251.121 "[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料")
![[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了")
![[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑")
![[討論] 柯昌已經收工了](https://i.imgur.com/6ermk5Nb.png180.176.140.130 "[討論] 柯昌已經收工了")
![[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了](https://i.imgur.com/aM73QKub.jpg223.137.218.101 "[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了")
![[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多](https://i.imgur.com/P3S59OOb.png114.40.55.49 "[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多")