Re: [討論] 楊丞琳:其實吃海鮮是奢侈的在那
塔綠斑真的超棒棒的
這種逐字審查的文字獄,像極了文革
果然塔綠斑就是色違紅衛兵,色違蓋世太保
人家家裡小時候窮吃不起海鮮也要被拿出來批鬥
人家認為台灣吃海鮮奢侈也要被拿出來批鬥
母豬蔡陰魂講的:
"我當總統一天,沒人要為他的認同道歉"
操你媽的母豬蔡陰魂,講一套做一套
為了海鮮發動網軍霸凌無辜藝人我操你媽
不到台灣
不知文革還在搞
政府部門帶頭批鬥無辜藝人,搭配側翼網軍1450超棒棒
幹你娘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.177.74 (臺灣)
※ PTT 網址
在台灣說吃海鮮奢侈就是中共同路人滾出台灣 超棒棒
→
一句話就要全党出征,跟五毛當年欺壓周子瑜道歉如出一轍
噓
柯韓粉一開始發的文可不是這樣喔
可憐,在台灣隨便講兩句都可以辱台,文字獄超棒棒
推
党媒都定調轉彎了 只剩塔X班還在出征撞山...
推
這就是中介法的演練啊,說你造謠妳就造謠
推
我覺得麥當勞漢堡又小又貴 所以這輩子沒吃過幾次 這句
→
話用塔綠邏輯 就會變成我說台灣人認為麥當勞太貴台灣人
→
吃不起
辱台滾出台灣好ㄇ?
※ 編輯: gogobar (36.235.177.74 臺灣), 09/08/2022 08:58:20推
現在不流行滾出臺灣了,自己選根路燈吧。
→
奢不奢侈都是個人價值觀而已啊
根據數位中介法我判定你這句話辱台,請自己找路燈登記謝謝
※ 編輯: gogobar (36.235.177.74 臺灣), 09/08/2022 09:06:52→
人生旅程。出生,辱台,死亡。
推
你的認同必需是黨的認同那句才成立
推
這跟紅衛兵 蓋世太保差遠了
→
這樣要準備幾根路燈才夠?
推
你終究要辱台的 何不現在就辱????
噓
你不是現在罵很爽都沒事
噓
在八卦版罵柯也是被出征啊,還是其實你在酸柯韓粉?
→
南投,因為它內陸
4
藝人去那邊賺錢,在那邊抗中保台應該沒辦法上節目吧, 比較扯的是7月的事情在現在9月突然大幅報導, 而且居然內政部也介入?!本來不知道這件事的人可能都知道了 不禁讓人想起以前發生過的事情,似乎又是綠能你不能 對照一下3
就對白有設計過,前文是小時候家裡經濟 拮据,後文硬要套個(在那)吃海鮮奢侈, 大概有點腦的人(包含中國人)都知道 窮人不管吃什麼山珍海味都是奢侈, 而且中國人自己知道三十年前他們X
我覺得他想說的不是「在那裡」 而是「在那時」 感覺語氣比較順 而且他明明是說早期經濟壓力挺大 對台灣都吃的起海鮮 但是相對貴阿爆
首Po原影片 時間0:16 楊丞琳:其實吃海鮮是奢侈的在那 我真的看不出來 "其實吃海鮮是奢侈的在那"(指台灣)21
其實看過後覺得楊丞琳最扯的是『其實我在台灣沒吃過什麼海鮮』 『其實吃海鮮是奢侈的在那』 妳說小時家境不好,所以沒錢吃海鮮我能信,但妳楊丞琳成名那麼久了 妳長大後賺的錢早就超過一般人了,不可能因為海鮮是太貴的所以沒吃過什麼海鮮 先不說在台灣很多海鮮根本不是奢侈品,而是『成名後的楊丞琳在台灣吃不起海鮮』??
爆
[問卦] 楊丞琳明明是講小時候很窮吃海鮮很奢侈楊丞琳小時候家裡負債大家都知道 看原影片明明也是說小時候很窮吃海鮮很奢侈 整個影片看下來也就講那一兩句 怎麽一個晚上就變成辱台集體玻璃心碎了?爆
[討論] 在台灣吃海鮮是奢侈???如題 剛剛不小心在FB滑到楊丞琳的影片 說她是廣東人 其實她是哪裡人我真的沒意見 但她上的那個節目剛好在吃東西(海鮮)85
Re: [新聞] 酸楊丞琳「在台灣吃海鮮是奢侈」黃捷吃楊丞琳這海鮮奢不奢侈有什麼好噴的? 人家不單只是市場在中國, 連老公都是中國人。 都嫁給中國人了,嫁雞隨雞嫁狗隨狗, 說點中國人喜歡聽的不是很合理嗎?85
[討論] 其實吃海鮮是奢侈的在那「對話的開始,是大陸作家麥家問楊丞琳『台灣人怎麼沒吃過豆腐魚』,她的回答是:『沒 吃過,其實我在台灣,沒吃過什麼海鮮。』對方回『是嗎』,她接話:『早年家裡的經濟壓 力也挺大的,其實吃海鮮是奢侈的在那。』」 老實說看一堆人認為 其實吃海鮮是奢侈的在那45
Re: [閒聊] 楊丞琳說在台吃海鮮奢侈有點假掰了吧先說,我自己完全不吃海鮮,所以我沒有很清楚也沒有在關心台灣海鮮到底奢不奢侈 但是不討論政治、經濟民生問題,如果從語文理解角度來看,完全不該把楊丞琳的話解讀成「因為她小時候很窮,才覺得吃海鮮很奢侈」 楊丞琳原文是: 「其實我在台灣 沒吃過什麼海鮮27
[討論] 小時候吃海鮮不用錢楊丞琳說自己小時候家裡窮吃不起海鮮 被各種花式嘲諷 說海鮮是便宜貨 然後一堆人開始說自己住海邊 從小海鮮吃不用錢X
[問卦] 楊丞琳為什麼說在台灣吃海鮮很奢侈?不對啊,家裡窮吃不起海鮮就說自家環境的關係, 在中國電視節目裡說台灣吃海鮮是奢侈幹啥呀? 中國民眾聽楊丞琳說在廣東吃海鮮是奢侈的會怎麼想? 這女的腦袋明明就有問題,這幾天八卦板是護航護夠了沒?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20287
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?