Re: [討論] 村長詹江村臉書 - 三個選項
※ 引述 《gogobar》 之銘言:
: 1打一仗,結果我們打輸了直接被統一
首先支共要打贏
: 2打一仗,我們打贏了
: 但是戰後一塌糊塗
烏克蘭其實戰後前景看好
: 3不打仗,我們直接被談條件!台灣維持現狀可以選總統,但民進黨不能執政。
香港連選舉都差不多快被拔掉了
說真的此人是活在平行世界吧?
還是想藉由瞎掰幫支那洗白?
我真的看不懂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.171.150 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1662967307.A.ABD
→
相信共產黨跟檳榔柯是智障
噓
笑死,今天烏克蘭電廠被炸爛,900萬人從此無電可用,廢
→
物司機真的是畜生
笑死,炸爛別人民生設施結果還是繼續打輸有個屁用
推
他右肩女韓粉的案子到底清白沒??
→
※ 編輯: reticentcrow (223.138.171.150 臺灣), 09/12/2022 15:35:02
什麼叫被談條件?
→
戰後前景看好 你到底是嗑了甚麼
爆
[問卦] 俄羅斯是不是快崩潰了?我看最近新聞的情勢都是... 俄羅斯打不贏烏克蘭,俄軍損傷慘重士氣超低迷, 國際形象極糟,經濟制裁影響大GDP負成長, 國內反戰聲浪遭逮,國內人民的民怨宛如壓力鍋, 感覺俄羅斯隨時都在崩潰邊緣,爆
Re: [閒聊] 年輕人真的都只想買新房子?其實不一定是年輕人只想要新房子 很多區域是因為前幾年房市大熱門 導致老屋開價跟新建案完全一樣 甚至因為公設比低所以開價比較貴 例如新店就是這樣50
[問卦] 還是一堆人天真的相信 美國會幫打???如題 為什麼 總是有一堆人 想要靠美國人? 以為台海開戰 歐美日都會幫打??? 死自己人幫你台灣打仗 烏俄戰爭 這麼明顯的例子了 還有人信 周邊國家都有道路相連,到處都是機場49
[轉錄] 詹江村:我不像小智選擇退選不去學倫會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 詹江村 臉書30
[問卦] 假設 如果 烏克蘭最後打輸了會怎樣?如題 在台灣支持烏克蘭是政治正確 不容挑戰的 就如同當初台灣挺香港一樣 所以PTT也有一群人 把烏克蘭看得比老北老木還重要 聞烏克蘭勝則喜 烏克蘭敗則悲18
[黑特] 陳時中的臉書我快笑死一個之前沒用過臉書社群的人 結果開了臉書,在網站上經營好像自己對公共事務參與很行,然後每張照片都是跟人民一 起奮鬥的美好樣子…真的快笑死我 然後又一口氣增加 twitter line YouTube instagram5
[轉錄] 劉宇: 詹江村的論文pdf檔案的作者是別人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰7
[討論] 詹江村(村長)開罵羅智強詹江村 國民黨就是有一些,自以為是的知識藍, 在我看來就是個媽寶,讓我打從心裡瞧不起, 是的,我說的就是羅智強。
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?7
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??