Re: [討論] 周玉蔻這樣搞是不是想激怒藍色選民?
周玉蔻是連綠營選民都得罪
一個自行其是的女人
我真的質疑她是否有中心思想
還是只為了遂行一己之利而已
我覺得她根本在敗綠營的票
--
※ PTT留言評論
3
我不解的是 幾年前 打慈濟 大家不是叫好嗎 還一堆人酸什麼宇宙大賢者之類的2
DPP本次選舉的騷操作太多了 而且有笑果 沒效果 Co嬤還打甚麼蔣萬安他父親的婚外情, 但他父親的婚外情關他甚麼事? 跟選市長有關係嗎? 選個市長還要打DNA問題,你是陣腳亂了方寸 甚麼招都亂用了嗎? 然後呢還以茶伯(林明溱)的豪宅問題想以此試圖鬥臭許淑華, 但是茶伯的豪宅關許淑華 屁事啊? 你打一個即將卸任的縣長是在哈囉嗎? 隔山打牛根本打不到牛27
首Po之前某位鄉民朋友說 民進黨現在的策略是避免激怒藍色選民 然後再想辦法增加自己陣營候選人的選票 這樣就可以選得很好 甚至可能連幾個原本居劣勢的選區都會贏 可是看到周玉蔻最近的表現 第一是與慈濟對幹 就算慈濟的信徒大都偏藍 如果周這樣一直戰下去![[討論] 周玉蔻這樣搞是不是想激怒藍色選民?](https://i.imgur.com/NGsQ7xeb.jpg "[討論] 周玉蔻這樣搞是不是想激怒藍色選民?")
爆
[問卦] We care的中心思想是怎樣的團體？只有印象高雄在罷免前韓市長時候聲量最高 中旨好像是關心高雄在地的事務 但高雄變成綠地後好像就光榮退役了一樣 再也沒有聽到We care的消息 高雄一直還是受到全國人民的關注![[問卦] We care的中心思想是怎樣的團體？](https://i.imgur.com/WIEkUMhb.jpg "[問卦] We care的中心思想是怎樣的團體？")
爆
[轉錄] 徐巧芯：投給陳時中 就是支持周玉蔻！1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 徐巧芯：投給陳時中 就是支持周玉蔻！](https://i.imgur.com/XL7Q695b.jpg "[轉錄] 徐巧芯：投給陳時中 就是支持周玉蔻！")
54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊？如題，很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷，隨便看一下維基百科上的描述： 周玉蔻長期支持中國國民黨，直到2004年中華民國總統選舉期間，因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題，與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左，因此最後離開電台。![[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊？](https://i.imgur.com/O7lii9Bb.jpg "[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊？")
23
[討論] 笑死，創黨四年還在討論中心思想真的會被民眾黨笑死 2019-今 都快4年了 還在找中心思想 這是在跟世人說我就是爛嗎XD![[討論] 笑死，創黨四年還在討論中心思想](https://i.imgur.com/SOrUUEfb.jpg "[討論] 笑死，創黨四年還在討論中心思想")
17
[討論] 綠營其實都超支持認同周玉蔻徐巧芯在那喊什麼 投給陳時中就是支持周玉蔻 不是廢話嗎？ 周玉蔻本來就是民進黨公關宣傳的核心人物 她說的話都代表民進黨核心價值![[討論] 綠營其實都超支持認同周玉蔻](https://i.imgur.com/BK60WHvb.jpg "[討論] 綠營其實都超支持認同周玉蔻")
10
[討論] 為何喜歡強調有很多綠營朋友？？剛看康仁俊在yt上的頻道講說 他有很多綠營朋友看到陳時中報數字覺得不滿 我本來以為他要捧蔣萬安 結果竟然去捧黃33 說黃33有兩成,就是拉到中間選民票![[討論] 為何喜歡強調有很多綠營朋友？？](https://i.imgur.com/8MUiLu8b.jpg "[討論] 為何喜歡強調有很多綠營朋友？？")
2
[討論] 現實又沒有中心思想的民進黨及選民？林智堅論文案近期一些的觀察： 死忠的民進黨選民，一種是不願面對抄襲，忠實相信林智堅，每個智堅的發文都去按讚到 場支持。 另一種死忠的是似乎面對林已經是抄襲，但是連文都不敢發的等待後續，一點批判黨的勇 氣都沒有。但是你要他們解釋說明，似乎不可能。那是根本已經被催眠的無法離開的惡性![[討論] 現實又沒有中心思想的民進黨及選民？](https://i.imgur.com/MAUSbGvb.jpg "[討論] 現實又沒有中心思想的民進黨及選民？")
63
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")