PTT推薦

Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？

joywilliamjo 發表於 2022/9/21 上午10:23:09
看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？作者
joywilliamjo
 (joywilliamjoy)時間推噓 推:3 噓:3 →:3

不得不說，政黑的平均智商真的是屌打八卦
91年指考物理，這邊應該去考都是pr87以上吧aka超過30分
現在指考的，這邊應該人人隨便上台大或各大醫科吧
更不用說台大在這邊就是個垃圾學店,QS沒前五十還囂張個屁，連清華大學車尾燈都看不到
這邊應該可以直接懷疑，高的台大資工所應該是不當管道入門的吧，像是考試前把課本內容都背起來這種噁心至極的作弊手法
畢竟他那個論文，我相信這邊的隨便一個人都能反駁哪裡有問題吧
畢竟就還好而已
真的啦別再掛跳板VPN了，身為台灣人，趕緊的，抗議，讓高當選後直接下台OK吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推

conanhide09/21 10:25140.112.4.192

噓

PeterU09/21 10:26在說啥啊? 您的國文老師在哭了 笑死

又哭又笑，你顏面神經也許有點健康疑慮？

→

bbbing09/21 10:2630芬是高標不是頂標

你數學老師也哭了，pr87沒超過高標？

※ 編輯: joywilliamjo (223.137.47.124 臺灣), 09/21/2022 10:27:55
噓

PeterU09/21 10:29關於您指控高的台大資工鎖應該是不當管道入門 已幫您截圖

→

PeterU09/21 10:30轉寄高委員法律團隊

去啊還有是所不是鎖，畢竟考前把課本背起來進考場再在腦海裡翻課本這招乃是作弊絕學 不過跟塔綠班的國文造假造詣一比那確實小巫見大巫

※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.136 臺灣), 09/21/2022 10:31:57
噓

HenryLin12309/21 10:31112的講PR87太弱了吧，至少要PR98.7吧？

我pr74.14吧，太低了，配不上這邊的智力水平

推

a1chemy09/21 10:32等等，112物理沒頂標應該上不了吧...還有國文那種很難拿

→

a1chemy09/21 10:32頂標的科目耶

民國91高標30分，而且就算物理沒有頂標還是能上台大的，指考當時是看總分又不是看各 科分數

※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.136 臺灣), 09/21/2022 10:33:46 ※ 編輯: joywilliamjo (223.137.47.124 臺灣), 09/21/2022 10:35:39
推

orbits09/21 10:58我剛好91年的，物理前1.5%，班上有比我低一點上台大醫科

同系列文章
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥