Re: [討論] 曹興誠:打造百萬台無人機
單價1億美元!印度購30架美MQ9B無人機對抗中巴兩國
印度從美國買軍用無人機一台1億鎂,你曹興誠說要打造百萬台,要多少錢?算你大量購買打對折吧!一台5000萬鎂一百萬台就是50兆鎂。
現在伊隆馬斯克身價也就2600億鎂,也就是要200個馬斯克的身價才能打平。
曹興誠不是腦子出問題了,就是內奸故意搞亂!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.161.159 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
簡單的民用萬人機綁炸彈也是很厲害的
→
黑熊學院有教怎麼用無人機戰術快去學吧
→
他要打造 他就會找錢 不會花到你的錢 怕啥呢?
→
台灣能有這樣的無人機 不高興的 會是誰? 你是誰?
推
智X話自然有智X會挺,在那叫什麼?
→
你們會害怕就對了曹董怎麼做現在不會先透露的
推
無人機分軍用民用 你說的是軍用 老曹說的是民用
→
但民用的飛不過台灣海峽 根本不符合台灣建軍需要
→
烏克蘭用的好無人機是因為本土及陸地作戰 有限制的
→
台灣是要殲敵於海上 民用無人機能幹嘛?
→
敵人船團出現在海上時 需要的是衛星導引跟海馬斯
→
有導引的火箭彈打低速船舶 根本一打一個準
→
烏克蘭用無人機是在陸戰當砲導及巷戰觀測及投彈
→
有種老曹就捐海馬斯基金啊 說捐無人機就是開玩笑
→
烏克蘭能反推俄軍也是海馬斯入手後才有辦法反推回去
→
老曹真他媽的噁心透頂
→
台灣有100台海馬斯的話 中國再建30艘航母一樣是靶船
→
烏克蘭的海馬斯還是閹割過的 射程比較短
→
沒閹割的海馬斯 敵艦出港就準備挨火箭彈了
爆
[爆卦] 中國無人機丟榨菜滷蛋記錄(國防部說謊??)那個把食物投放到台灣的中國無人機玩家放上全記錄 國防部說謊被拆穿,明天會怎麼發新聞稿呢? 陣地的無人機干擾裝備被人拍的一清二楚,結果沒什麼用 人家完整飛回去了爆
[分享]彈簧刀廠商另外送100台觀察無人機給烏克蘭來源:爆
[討論] 馬斯克的Starlink協助烏克蘭無人機無人機這次烏克蘭反擊的行動真的出盡鋒頭 推特中的影片 先用無人機鎖定俄國士兵跟車輛的位置 然後加以砲擊爆
[問卦] 如果一台無人機飛到你頭上………………我就問 如果你各位 正在小金門服役 正好在站崗 正好一台無人機飛到你上方91
[情報] 烏克蘭特戰利用無人機打夜戰泰晤士報報導。 報導焦點是烏克蘭特戰部隊的無人機單位 Aerorozvidka 被訪問的成員說俄軍夜間為了避免被炮擊,往往把戰車開進住民區, 因為烏軍不會對自己的城鎮開炮42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?27
[問卦] 喂 實彈打下無人機 抗中保台沒問題了吧本佛震驚 以前以石擊卵丟無人機被中共恥笑 現在 NOW 實彈打爆你無人機 你再飛過來試試看呀 信心都來了呢15
Re: [討論] 阿北早說要發展無人機了705 柯文哲也提到,最近去看國防科技展,對目前軍事防衛上的幾個戰略有意見。柯認為,若要 花1.6兆買F-16V,你給我1000億,我要發展無人機,並稱1000億就夠,包括無人潛艦、無人 機,並稱花1.6兆去買F-16V,「跟台灣一點關係都沒有」、「錢給美國然後換武器」,若10
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?