Re: [討論] 新竹市長參選人只有高虹安?
講真格的
內部民調沈應該真的落後
不然打高動作不會那麼大
看看林穎孟就知道了
你打失敗反正還不是落選
打成功說不定有機會拉她下馬
不然林現在這麽偏
連議會拜訪柯送水果都要作秀
就知道可能不走偏鋒是沒機會了
但問題是市長跟議員格局不同
沈這波打無論有沒有傷到高
感覺票也流不到沈身上就是了
….
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.143.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沈就跟小智是綁一起的,只差沒跟CoCo綁而已
→
檳榔黨給的人設被打臉 自己自爆中 還怪別人
推
已經綁了啊
→
塔綠班再次定義自爆
→
是多低階的塔綠班,才不知道摳摳昨天已經綁定
→
"投給沈慧虹就是支持周玉蔻!""支持周玉蔻就投給沈慧虹!"
→
虹姐笑而不語,事後還陪摳摳接受記者訪問,回應被告的事
→
林穎孟一直在邊講但柯跟其他議員都在拍照
→
最後還陪摳摳去了北檢,力挺到底,足見兩人交情之深厚
推
老實講小智選前之夜道歉下跪沈還有救啦 畢竟這八年林比
→
前面好太多 天燈財又在拱拱安背後
→
只是不覺得林願意拉下臉來做這種事
推
這種胡亂打法, 只會讓高的民調愈打愈高
→
別胡說,沈加分加爆了好嗎
→
那個假面甜心林大議員要準備進去蹲了
67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:30
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%身為在新竹讀過4年書的人, 我得說,匯流當然是黨媒且有好幾次假民調前科。 但真的不要小看這份民調。 新竹的政治版圖,黨跟黨之間的同盟關係,都跟其他地方不同。 4%黨在全台灣都是4%,除了兩個例外。32
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%這個民調有幾個特色很有趣 1.三腳督 而且沒有人到30% 也就是棄保還沒發生 2.多做了一個「最不支持」的項目 可以用來判斷棄保26
[討論] 新竹沈慧虹沒機會了吧?如題,他原本就是跟智堅綁定,想用智堅8年的政績吸引選票,但隨著智堅退選感覺他也沒機會了。說實在智堅運氣實在很好,兩次都遇到天燈財,他就變成還不錯的選項了。 沈就算打政績牌,新竹球場的“虹姐我們做到了”還言猶在耳,新竹球場根據報導到年底都沒辦法打比賽,宣傳政績這個造價12億的建築就要被拿出來再鞭一次。 至於最後誰會當選,個人覺得高虹安算蠻有機會的。林耕仁實在太老,雖然蠻早就開始預告自己想選市長但感覺熱度不高;然後會有部分的淺綠會跑票到高那裡,畢竟淺綠比起柯文哲應該更討厭KMT。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招17
[討論] 新竹市長選情看到前面有人在討論桃園,這邊就來討論新竹吧! 沈慧虹 林智堅任內的副市長,球場開幕戰她也有去剪綵,現在球場出一堆問題,她也逃不了啦, 該負的責任她也是要負。 對她來說,球場的事情目前對她應該是有一定程度的影響。13
Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保?高虹安曝「這族群高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好9
[討論] 新竹市長選戰參選人收到一份網路民調,摘要到版上來討論,為求排版,適度調整內容或略。 訊息內容 XX您好: 我公司目前在進行新竹市長選舉候選人調查。 您是否有新竹市的朋友,可以幫我貼新竹市長選舉民調的線上鏈結網址,
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?