Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
看來新冷戰時代開始了,
這種美蘇互相指責在冷戰根本是常態。
我記得有個韓國民航機被蘇聯擊落,
蘇聯指責是美國故意叫飛機飛進蘇聯領空,
美國指責蘇聯不應該用飛彈攻擊平民。
如果當年網路發達,
大概也會像現在一樣吵翻天吧。
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 北溪怎麼看都只可能是俄羅斯炸的
: 因為同時要具有
: 1. 有技術能力可以執行這件事
: 2. 無腦到不考慮無法收尾的後果
: 同時具備這兩種條件
: 看來看去 只剩俄羅斯=.=
: 恐怖分子很無腦
: 但他們沒有技術 不可能炸的掉
: 美國或其他歐洲國家有技術
: 但不可能無腦到炸成這種規模
: 因為以現在報導的受損程度來看
: 已經不知道怎麼收尾了
: 沒人知道再來會發生甚麼事.....
: 美國有可能去搞一個不知道怎麼收尾的事情出來???
: 沒可能好嗎
: 他連送海馬斯給烏克蘭都還知道先給閹割版
: 避免事情不可收拾
: 所以怎麼看
: 能同時 有技術+無腦不考慮後果
: 只剩下走投無路的俄羅斯好嗎=.=
: 為什麼這版一直帶風向是美國炸的???????
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.4 (臺灣)
※ PTT 網址
7
別說我空口白話, 我兩個月前就提議烏克蘭報復俄羅斯的管線了。 因為人家炸你的運糧船, 你當然可以炸對方的天然氣管線。11
現在德國唯一的希望就是經過烏克蘭的地上天然氣管道 所以你說現在誰的籌碼大 當然是烏克蘭啦 烏克蘭自己當然沒能力炸 可能剛好手上有拿到某國給他的武器12
有趣的事情來了 北約發表聲明 說如果查出是誰炸的 不惜宣戰 俄表示:反正最後一定是我 看起來這就是宣戰的藉口了... 世界會變成怎樣?2
烏俄戰爭 這版甚至華人世界 誰在帶風向是誰的問題? 答案不就很明顯了 是中國X
我認為北溪就是支那人炸的, 目的就是在支那胡亂防疫導致經濟問題時, 用恐怖行動造成美歐俄的矛盾, 從中得利, 這種陰狠的做法也很符合支共的性格。2
烏東四州公投一結束,北溪就被炸了 顯然,這是有人得到風聲,歐洲和俄羅斯談好了條件 歐洲工業因爲缺氣快要死了,還要大量軍援,已經想退了 無論普京之前胃口多大,四州就是歐洲準備妥協的底綫了 於是,北溪就被炸了,通往德國的天然氣只能從烏克蘭和波蘭走了3
大老說話要想清楚捏 大老的意思是說俄羅斯有能力在北約的監控下連續破壞4處油管? 這可不是能開玩笑地捏 如果這是真的 那已經不是代差的問題是任人宰割的問題了好嗎?7
不會是俄國炸的 因為很簡單 這是埋在海裡的管子 炸了是不能修的 海水會腐蝕高韌性的鋼管6
本篇無反串,請安心服用。 私也贊同,說是美國炸的這很可笑 除了醫生那些觀點外,再補充 1.很多人說德國有種反戰,說難聽點,假如是美國炸的,德國會沒種靠腰美國嗎? 2.想想美國的領導人是誰
21
[討論] 在危險邊緣試探,俄軍用蘇聯古董測試烏克偶然看到這篇報導: 在危險邊緣試探,俄軍用蘇聯古董測試烏克蘭防空 作者 Alan Chen | 發布日期 2022 年 02 月 08 日 俄烏邊境情勢仍舊緊張,俄軍近日開始出現多架蘇聯時期古董雙翼機 An-2,編隊接近烏16
[問卦] 中國有可能達到前蘇聯地位嗎?冷戰時期,兩個超級大國美國跟蘇聯長期對尬, 蘇聯瓦解後,變成美國獨大 近年來美國對於中國擴展國際地位的行動,視為重大威脅 中國人口比前蘇聯多太多了 科學技術應該也沒有差蘇聯太多13
[問卦] 當年蘇聯跟美國 誰對盟國好?美國用馬歇爾計劃 照顧盟國(小弟) 蘇聯則是莫洛托夫計劃 照顧東歐衛星國 除了歐洲以外 一些第三世界的國家 美國蘇聯有機會 也都會提供資助13
[問卦] 蘇聯是女權大國嗎=.=?如題 在蘇聯的理解是,男人能做甚麼,婦女同樣也可以做 10月革命後 蘇聯允許女性參與政治 比美國早三年 並且是第一個允許墮胎合法化的國家8
[問卦] 蘇聯/俄羅斯是怎麼和中共和好的?1953年史達林過世後 蘇聯的赫魯雪夫上台 一上台就開始清算史達林時期的各種政策 批評他大搞個人崇拜、個人極權統治 結果造成在東方的毛澤東愈聽愈奇怪 覺得很多說法也同時在影射他 接者蘇聯又在1962年古巴飛彈危機後 和美國互相退讓、重修舊好 讓中共覺得蘇聯已經遠離了初衷、矛盾愈加激化8
[問卦] 所以蘇聯是不是紙老虎?看看現在俄羅斯! 再看看二戰蘇聯死這麼多人 不是盟軍援助再加上冬將軍,二戰蘇聯必定會被德國打爆 德國用1個月就把法國打死,2周拿下波蘭 再看看俄羅斯,連個 小小的烏克蘭也打這麼久5
[問卦] SR-71飛到蘇聯上空除了偵查還有什麼任務SR-71 高空高速偵察機 美國在冷戰時期用蘇聯的鈦建造的偵察機 SR-71 是少數飛到蘇聯上空沒被擊落的偵察機 (當時有哪顆飛彈比他快? 除了飛去上空拍照之外 還有做過什麼任務阿?? 黑色行動的SR-71那關是否屬實??3
[問卦] 美國會跟蘇聯買石油嗎?看到新聞說現在俄羅斯石油 美國歐洲都搶著買 忽然想到以前冷戰時 號稱美蘇不兩立 蘇聯要做啥 美國歐洲都會抵制 不知道那個時候 美國是不是也會跟蘇聯買石油呢? 還是說那時美國比較有guts 寧可油價高漲也要抵制蘇聯到底?4
[問卦] 蘇聯潛艇有跟美國航空母艦對撞過嗎?蘇聯跟美國在冷戰時,常有試探性行動 光空中就有美國派高速高空偵察機進領空 頭上一堆美軍偵察機,蘇聯肯定不爽 下放一堆間諜去資助反西方活動 檯面還有各種軍艦軍機互相追蹤甚至互撞的事件
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[討論] 賴清德這波處理給幾分?66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源5
[討論] 版上雜草國策洗夠了吧!10
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧31
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑11
[討論] 黃國昌說謝要員工上班時間參加跑步活動8
[討論] 民進黨還以為是小事慢慢來 笑死6
[轉錄] 卓榮泰FB 我要對同仁家屬表達最深的哀悼7
[討論] 認真談談謝分署長的法律上刑事責任?