Re: [討論] 四叉貓不敢拍人比較多的場嗎?
※ 引述《bezbol》之銘言
: 笑死
: 這種現場造勢就上個世代的選舉方式
: 造勢只是給那些傻瓜不知投誰的人看
: 看誰場子人多就投誰
: 完全沒有自主思考能力的跟風仔
: 民主政治有需要這樣造勢嗎?
: 根本沒必要
: 更何況現在網路發達
: 網路上按讚donate早就取代了現場造勢功能
: 笑死人
: 去看看朱學恆,吳子嘉,郭正亮的直播
: 動不動就數萬人
: 現在綠營有這樣的網路聲量嗎?
: 完全沒有
: 年輕人民意導向哪裡
: 看這些網路流量一清二楚
: 民進黨選戰還有可能打贏
: 靠的就是只會看電視的南部老人
: 聽人家說要北上造勢一日遊
: 還有便當拿,不跟白不跟
: 笑死
: 觀念都開始老化了還不自覺
你講這就是屁話,2017年柯的選前之夜人有少過
2019年民眾黨選前之夜人要的就是要多
你看現場哪個競選的會不擔心造勢人不夠多
造勢要的就是勢,勢就要人多要給人看
讓人以為好像很多人支持一樣
你這樣講是不是要在門口掛個數位看板看線上
人數觀看有多少?
那這樣未來民眾黨任何一個候選人
直接成立線上競選總部就好,
幹嘛要實體競選總部?
你可以嘴4X貓只敢拍人少的,不敢拍人多的
但說什麼選舉大家都看網路的就好就是屁話
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
不到現場怎麼領錢領便當
體諒一下不克出席的阿拉伯柯粉好嗎
四趴汪軍:現在潮流94數位化 窩悶辦個造勢活動到時候弄
個直播舞台背後螢幕就掛上直播觀看人數1W人 醬根現場1W
人參與87像 嘻嘻 這個企劃送冥眾黨免費用 不用謝
體諒一下跟著塔綠班坐遊覽車北上的阿公阿嬤好嗎?
今天就算搞成網路觀看數,到頭來人數一樣可以花錢請網軍衝
量,那還不是跟便當阿公阿嬤一樣意思
泥根雙標黨論標準 泥只會得到無限迴圈
等0+7實施後,阿拉伯柯粉回台參與造勢你就不要哭
廢物4趴仔連幫CF騎腳踏車衝流量都懶了呢XDD
http://i.imgur.com/vG4Efiw.jpg 可是線上的人氣一樣稀少啊
。
因為實際情況是除了狂粉外,不會有人沒事看競選直播
因為競選或選舉直播都很無聊
原Po 花錢網路操作 像是觀看數按讚數留言之類的 花的成本
甚至比請阿公阿嬤吃便當還要低上很多
10
今年是不是看網路流量決定勝負 我不知道 但前幾次網路聲量完全沒用 19-20韓國瑜的造勢場子 觀看人數都有千人到萬人 各種韓粉直播主跑去造勢現場直播 觀看人數也多很好4
觀念老化? 我就問啦 柯文哲全盛時期2014-2018 是不是叫得動很多人? 他的支持率4
其實說實在不知道不曉得速趴在幹嘛 《國王穿新衣》這件事冷處理就好 原本也未必那麼多人知道國王穿的是新衣 現在這下可好啦,表面上好像在反擊3
不要這樣好不好 民眾黨舉辦一堆造勢活動 現在在那邊嘴造勢是給傻子看得 有人逼民眾黨舉辦造勢活動嗎 沒有啊2
笑死 這種現場造勢就上個世代的選舉方式 造勢只是給那些傻瓜不知投誰的人看 看誰場子人多就投誰 完全沒有自主思考能力的跟風仔7
誒不是 所以我說4%黨就是遜 這照片的視角 估計不是原po自己拍的 是在某粉專載下來的11
首Po昨天, 民眾黨苗栗議員候選人林志學的競選總部成立大會 人還不少欸, 四叉貓怎麼沒來拍?
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[爆卦] 國民黨選前之夜現場人潮爆滿之盛況今天晚上閒來沒事 想找點活動來消磨時間 聽說藍綠2黨 在中正紀念堂自由廣場還有 凱道都有選前之夜造勢67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。49
[閒聊] 能否不要有這麼多競選看板啊?如題 每次到選舉的時候路上總是有一堆選舉看板 看到真的很倒彈 一堆看板真的有夠醜 (顏啊 蔡啊之類的 拍謝剛好有看到才舉例子)2
[問卦] 候選人競選總部提供民眾早晚餐的卦每到選舉前一個月 有些議員候選人就會在競選總部 每天提供午餐和晚餐給民眾吃 每次去都好多人 這樣不會犯法嗎- 大家好,最近的選舉十分有趣, 本小妹也不落人後的跟著看了幾場競選總部成立的造勢大會, 候選人們都說很歡迎大家去競總走走。 但是,我平常經過的幾個議員競選辦公室, 都只看到一個助理孤單的坐在那裡,有的還沒冷氣,整間屋子空蕩蕩的。
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死