[討論] 新竹藍綠基本盤有鬆動現像?
先假設下好了
民調有支持度跟看好度
看好某人會上,但支持xd其實很常見
例如當年高雄市長
很多人都是支持韓國瑜,但看好民進黨
壓根不覺得韓會上
但沒想到韓真的上了~
那現在的新竹是不是有這樣的感覺
DPP猛打高虹安,代表民調很接近
甚至落後高 代表基本盤有跑掉了
跑掉的部分大概就在看好度
支持度部分,畢竟都是死忠的,不容易跑
綜以上所言
能代表新竹的戰況是為了淡化國民黨跟逼退民眾黨,想在藍綠雙邊對決取勝。
這樣解釋 是否合理?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.107.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然不合理,在林智堅被電時期,沈慧虹本來就一直低過高
→
了
→
論文門後 沈第三 DPP自然要狂打高 才能升到第二
→
結果確實變第二
→
變第二 才有機會變第一
→
但最新民調是沈最高
噓
沒有,別多想
→
藍白一直不爽幹嘛狂打高 民調就顯示狂打高有利沈
→
難道不狂打高 高就不會贏嗎 當然還是會贏 但沈就沒贏機會
→
要說什麼具體動作上的差距,我看只是「dpp就是想最後兩
→
個月集中出手」這樣
→
高很少跑基層,只有空氣票,不足以支撐她選上市長
推
看民進黨打成這樣然後說沈的民調最高 邏輯一百分
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。61
[討論] 桃竹苗(20~39歲)民眾黨支持度超越民進黨!民報民調的另篇報導 全文可自行去看 節錄部分文 桃竹苗地區,尤其是新竹縣市,為年齡輕、人口增速快的行政區,也是高學歷、高薪資的45
[討論] 年代:林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17%年代公布年底新竹市長選舉的最新民調 民調進行時間:7月12日至7月15日 (是在高虹安宣布參選後?) 支持度 林耕仁25.2%40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%38
[討論] 匯流民調-高雄市長選舉支持度(7/16-17)委託單位 CNEWS匯流新聞網 執行機構 精確市場研究 調查日期 7/16-17 有效樣本 1044 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 台灣基進 中立 其他 未回答 樣本數 1044 408 95 85 34 31 264 4 123 支持度 39.1 9.1 8.1 3.3 3.0 25.3 0.4 11.8 2022高雄市長選舉支持度11
[討論] 台灣指標民調》論文風波支持度下滑!台灣指標民調》論文風波支持度下滑!張善政獲31.3%反超 林智堅24.7%居次 台灣指標調查研究公司公布年底桃園市長選舉最新民調,國民黨提名人張善政以31.3%支 持度,領先民進黨提名人林智堅(左)24.7%、民眾黨提名人賴香伶8.1%。(資料照,顏 麟宇攝) 年底桃園市長選戰備受關注,目前被提名人包括民進黨提名的前新竹市長林智堅、國民黨8
Re: [討論] 桃竹苗(20~39歲)民眾黨支持度超越民進黨!我看內文 怎沒看到該地區的20-39歲 民眾黨合計支持度30.6% 已超越民進黨的28.7% 這段 然後我看到非常有趣的一點 蔡詩萍整個非常憂心,為什麼民進黨在這波疫情 滿意度明顯下降、不滿意度升高 但最大在野黨國民黨卻沒拿到任何政治紅利,甚至還被民眾黨反超 再來看到各政黨支持度 民進黨24.3% 民眾黨10.5% 國民黨下降至7.6%
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?