Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明
綠畜這都能高潮 我快笑死了
今天就算 高虹安 因為論文引用自己的研究沒有註明出處
被罰違反智慧財產權
會怎樣嗎?
人格有缺陷?
性質跟小智障有一樣嗎?
還有一堆北妻在打北一女儀隊
真的是喔 靠這些低能抗中保台
中共作夢也會笑吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.87.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
著作權跟智財權是不一樣的東西
→
這條頂天就是引用不當(未確實註明出處)
→
而且這個洞現在已經賭起來了
推
現在看起來就是著作權是高的 智財權是資策會 但學術用
→
無需授權 頂多就是引用標註不清
→
著作人格權是高、著作財產權歸資策會
→
看垃圾民進黨瘋狗流亂咬，而且是動用國家資源在為黨服務，
→
他媽的死綠共，支持這種政黨死忠還好意思說自己抗共
→
是“人”都不會同意縱容讓垃圾民進黨亂搞
→
為什麼一堆提智財權?王美花自己就是智財局出來的，她都不
→
提，一堆側翼在提智財權?
5
: : ※ 引述《FoRTuNaTeR (偽惡碎唸者 戰力奶騷神↑)》之銘言： : : : ———
真是太開心了，今晚要吃麥當勞慶祝 ^_^ 感覺終於有可能幹死這隻豬鼻，有夠討厭那個鼻子。 豬鼻究竟犯了什麼罪？會有怎樣下場？ 我們來分析一下 1. 博士論文涉及大量抄襲，違反學術倫理，拔除博士資格。10
資策會說引用可以啊 學術嘛 誰不引用 你他媽不引用寫得完一本膩 啊幹你老師 你會不會引用太多 直接把八成貼進去 你要貼上你要問我啊 你有問我嗎？ 這也是執行長說的協商部分吧？1
就回歸到一開始講的 引用資料就是要標出處 問題是高虹安那段就是沒有標出處R 這跟有沒有授權都沒關係 豪嗎 我就想問你各位到底是有什麼障礙18
示 : ：「資策會研發成果會以各種形式對外發布，若需實際應用，才有取得授權的問 題? : 。因此，若學術研究不涉及技術實施，則無需取得授權。 : 二、 經實際比對，發現本會所屬著作權之期刊論文內容，有超過8成被複製於高委員博19
剛剛看到有人說 覺得一二點有矛盾的 有閱讀障礙 我就想問問 你們這些覺得沒矛盾的![Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明](https://i.imgur.com/3PqLNYab.jpg "Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明")
4
題」 : 。因此，若學術研究不涉及技術實施，則無需取得授權。 諾有實際應用＜---通常所說的實際應用就是用於營利，高虹安委員是用於學術論文（學 術、學術、學術很重要要說三次） 本人借問一下，現在學術應用=營利應用了嗎？？![Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/07/4082072_1_1.jpg "Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明")
學術無抄襲問題 然後又說你比例太高 不行 有智慧財產問題 我真搞不懂 抄你六頁 自己還是第一作者X
發表到期刊上的文章 其版權應該是讓給期刊了 而非原作者 也就說不是資策會 高虹安 或是辛辛那提 至少IEEE是這樣
![Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/CDiuvOXapLiJkDBQM8vKOg--~B/aD02MTM7dz05MjA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/no/cmmedia.com.tw/563997df3375906c09c0bcc5713df312 "Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明")
爆
[爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車！繼農藝女孩帶頭，配合民進黨發言人李妍慧的鸚鵡鐵鍊造謠事件之後 昨天側翼翻車的是包含鄭運鵬哥哥在內造謠的北一女插班過水、爸媽黨政關係 又被打臉![[爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車！](https://i.imgur.com/Ith5489b.jpg "[爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車！")
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉，有人檢舉高虹安論文自我抄襲，沒附上引註來源。 2. 學倫會審查，確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑，為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉，而且學校已![Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增](https://i.imgur.com/ml8YdL4b.jpg "Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增")
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
爆
[轉錄] 魏琬容 高虹安的北一女旗隊經歷沒有造假1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 魏琬容 高虹安的北一女旗隊經歷沒有造假](https://i.imgur.com/dsZ0u5Yb.jpg "[轉錄] 魏琬容 高虹安的北一女旗隊經歷沒有造假")
24
[討論] 有高虹安參加北一女樂儀隊的照片嗎？高虹安現在是候選人 自傳裡有提到自己是北一女樂儀隊 接受選民檢驗是合情合理的 網路上很多北一女樂儀隊的照片 但是我好像找不到高虹安穿著樂儀隊服裝的照片![[討論] 有高虹安參加北一女樂儀隊的照片嗎？](https://i.imgur.com/goKgyyKb.jpg "[討論] 有高虹安參加北一女樂儀隊的照片嗎？")
10
Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同 (我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行) 說到底這都是高自己的研究成果, 只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告 不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師：博論113頁，資策會論文僅6頁![Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-12-10/1024/20191210003881.jpg "Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
64
[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔![[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://i.imgur.com/co1umSwb.png "[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔")
72
[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？![[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？](https://i.imgur.com/DHLcVK7b.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？")
53
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂![[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂](https://i.imgur.com/ffOFclqb.jpg "[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂")
53
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？![[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？](https://i.imgur.com/Kyaosr2b.jpeg "[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？")
45
[討論] 傅崐萁提案(兩兆)環島高鐵特別預算51
[討論] 新台派2.1萬人了45
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長![[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長](https://i.imgur.com/uH6dF7qb.jpg "[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長")
48
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???42
[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土![[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土](https://i.imgur.com/Hnbqp5Ib.jpeg "[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土")
36
[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨42
[黑特] 小武哥好像挺900?![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
37
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？![[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？](https://i.imgur.com/i9DiWHGb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？")
35
[討論] 原來金門人認為自己是福建人？![[討論] 原來金門人認為自己是福建人？](https://i.imgur.com/WGEOzbfb.jpeg "[討論] 原來金門人認為自己是福建人？")
34
[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分![[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分](https://i.imgur.com/4vcQ5Hmb.jpeg "[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分")
31
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走![[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走](https://i.imgur.com/UBppiiPb.jpeg "[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走")
30
[討論] 柯粉：為什麼手機可以報稅 但是不能投票29
[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%![[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%")
26
[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位![[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438253470_955281513271930_3128966698691568935_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=cqyjiUAmTnoQ7kNvgEeItwn&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfB3kZt9VeypnTMOFNMAfjZFTzbw1Q2hd_QUDQ2G1UwAag&oe=66397B95 "[轉錄] 張智倫FB：可用\"千斤頂\"幫環狀線復位")
27
[討論] 徐美鳳怎麼對選區的京華城案不太關心？21
[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架![[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架](https://i.imgur.com/FA9DfXsb.jpg "[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架")
3
[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死26
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？![[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？](https://i.imgur.com/jeAnuBvb.jpeg "[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？")
22
[討論] 柯這局要怎麼解？大家來想辦法吧！21
[討論] 柯文哲說蔡身邊的人都在貪污時想什麼？20
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北![[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北](https://i.imgur.com/QTwbVWHb.jpg "[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北")
19
[黑特] 劉寶傑夠了噢16
[討論] 黃國昌該不會真正瞄準的是2028?17
Re: [討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架70
Re: [討論] 民眾黨脫困策略16
[討論] 民眾黨的誰站隊國昌比較恐怖？
![[討論] 新台派2.1萬人了](https://i.imgur.com/80xwLblb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 新台派2.1萬人了")
![[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨](https://i.imgur.com/J6iD35eb.jpg180.176.140.130 "[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨")
![[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死](https://lh6.googleusercontent.com/q9s0qyu4ywk8XvqB7hTZkZkCo6UH8cP1HSXKjmv-v9ibeyyvWnjrwxdVVO4KsbES8BZWew=w16383 "[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死")
![[黑特] 劉寶傑夠了噢](https://i.imgur.com/Zj5SWYbb.jpg180.176.140.130 "[黑特] 劉寶傑夠了噢")
![Re: [討論] 民眾黨脫困策略](https://i.imgur.com/6tu6kZab.jpeg114.137.191.156 "Re: [討論] 民眾黨脫困策略")