Re: [新聞]高虹安質疑政治力介入論文案資策會3點聲明

真是太開心了，今晚要吃麥當勞慶祝 ^_^

感覺終於有可能幹死這隻豬鼻，有夠討厭那個鼻子。

豬鼻究竟犯了什麼罪？會有怎樣下場？

我們來分析一下

1. 博士論文涉及大量抄襲，違反學術倫理，拔除博士資格。

這個不太可能 (但不是完全不可能！)，

目前看來豬鼻整本論文涉及抄襲的只有一小部分 (如果豬鼻沒說謊，我不查証了)，

對母校辛辛那堤而言，問題不大，其實校方似乎也認可沒有問題，

這個豬鼻大概可以驚險過關。

不過我還是建議大家email辛辛那提，一人一信，檢舉豬鼻，

看看能不能讓辛辛那堤重啟調查，說不定真的可以，然後拔掉豬鼻博士？

email不用錢喔，超方便檢舉的，哈哈哈哈

^_^

2. 抄襲的部分侵犯資策會著作權，有法律責任。

這個我想是確定了吧，因為資策會的發言明顯這個意思。

這樣引申出幾個問題：

A. 涉及著作權法律責任的人，是否仍有參選資格？

中選會可不可以拿這個做理由，拔除豬鼻的參選資格，把她打入地獄？

這是我最期待看到的，不過感覺大概不行？

請懂選罷法的鄉民指教。

B. 資策會能不能用這個理由，命令豬鼻還錢？

把之前支付她到美國留學的錢，叫她吐回來？

這是我第二期待看到的。

C. 我們選民能不能用這個理由，叫豬鼻退選？

我建議參考林智堅前例，

如果林智堅因為中華大學論文涉及違反著作權，所以退選，

那麼我要求豬鼻比照辦理！

------

最後我要跟藍白豬腦們講：

之前我在本板一直說，台大學倫會不可信，

台大學倫會被黨國遺毒把持，已經心裡判堅哥有罪了，後面審查只是裝模作樣，

你們說不可能，要相信學倫會。

幹你們老母，

現在你們會不會說，資策會不可信？

資策會被民進黨被台派把持，已經心裡判豬鼻安違反著作權法了？

媽的，話都你們在說，

幹！！！

--

沒辦法，我這人投票都是投豬哥票， 豬鼻那長相跟氣質，真的很刻薄的後母臉，看了就反胃，希望她早早離開台灣政壇。

Orz