[討論] 高虹安缺少倫理觀念
她跟柯建銘在對嗆,
要知道柯建銘大她三十幾歲,
也是立委職位跟新竹在地的大前輩,
吃過的鹽比她吃過的飯還多,
抽過的煙比她抽過的球還多。
沒有客氣請益就算了,
聽到長輩的指教還頂嘴對罵。
這在一般家裡早就被賞巴掌了,
高虹安相比之下比柯建銘的小孩更差,
柯建銘的小孩都還沒這樣頂嘴勒。
這種行為看在長輩眼裡一定是要掉票的。
難怪年長者民調都是高虹安最後。
這種缺少倫理觀念的人能當市長嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.76.224 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1665133313.A.C62
→
馬桶也比小菸老阿
推
^^a…
→
懂不懂得敬老尊賢啊?
推
講真的 台灣人討厭柯建銘的比例可能比討厭陳時中的高
→
※ 編輯: mystage (39.9.76.224 臺灣), 10/07/2022 17:03:36不是說好態度很重要嗎
→
好喔
推
柯建銘聰明做法就是不要出面交給別人打,他負責喬就好
→
還不快叫江聰淵把罵妙妙的廣告都撤掉
推
是 學長 是
推
※ 編輯: mystage (39.9.76.224 臺灣), 10/07/2022 17:05:06
觀感不佳
→
一梯退三步 董?
推
你乃哥喔
噓
都沒政治道義了,有什麼資格談倫理
→
被柯建銘罵缺德 那看來品行很端正啊
→
那種人要和他說倫理? 就他兒子的事情我就看不起他了!
→
人家小安可没吸毒!
→
反觀柯的小孩.....
噓
XDDDD
推
缺乏社會常識吧
噓
以前國民黨講不贏,就是強調態度…想不到民進黨成為自己
→
曾經最討厭的樣子了…有夠可悲…
推
為什麼 這麼反串的 文章 你們能這麼回一串
推
韓導:嘿!以為你在說 WhoCares?
→
沒什麼問題八 窩在這笑人 也沒在管對方登入次數484比
→
窩高的鴨 笑死
→
進了正黑都把智商 丟門外了?
→
收到大麻有阿爸罩,是我當然不會頂嘴
推
喬天喬地喬內褲
推
倫理? 唉呦 我的媽
→
個人覺得虹安是阿北和蔻蔻的合體
推
幫我們黨國推你
→
職場倫理都沒了
噓
韓國瑜比你大你有倫理觀念嗎?
推
強姦犯比你大你也要尊重的意思
噓
被柯建銘罵缺德 那看來品行很端正啊
推
民進党喬王
爆
Re: [新聞] 高虹安嗆綠違法擴權 柯建銘深夜千字長文柯建銘,民進黨大老,立法院總召。 長期外遇婚外情17年,生一女。 2013主導會計法通過,為前立委顏清標喝花酒除罪。爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :43
[討論] 高虹安事件比想像中大....我臉書上久未發文的學長跟上 並且指責高虹安 現在是商人的同學 也亮出徽章 也是說教了一番75
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹40
[討論] 柯建銘為了新竹把高虹安外溢到全台..這是我看過民進黨最笨的一次操作 從小智帶起逆風後 為了新竹市不想輸 像普丁一樣大凹單 加碼投入 用一些讓人傻眼又唾棄的怪招 結果意外的42
[討論] 高虹安的弱項這兩天綠營看上去是把能叫得動的人手、想得到的任何方向瘋狂攻擊高虹安女士。 雖然高女士這兩天肯定很難熬(我只是一旁觀者都看得反胃想吐了),但從另一方面來講 ,這些也把高女士的曝光率和討論度直接拉到滿。民眾黨是個沒錢的小黨,對這種天上掉 下來一毛錢也不用付的超大聲量,還是應當感謝的。 不過從高女士記者會和之後訪談節目的發言,的確暴露出她最大的弱項:人生經驗與人際12
Re: [討論] 高虹安就是很適合新竹市長吧高虹安的性格能否勝任市長? 從這幾次事件,可以看得出來,她的從本質上是瞧不起低階的人的觀念 她根本不知道她的言語傷害到人,因為她就是如此認為。 這種眼睛長在頭頂上的個性,能否擔任為人民彎腰服務的公僕, 還有待觀察。6
[討論] 高虹安是不是不懂得尊敬前輩啊?最近跟柯建銘在對嗆, 要知道柯建銘大她三十幾歲, 都足夠當她爸的年紀了。 也是立委職位跟新竹在地的大前輩。 沒有客氣請益就算了,12
[討論] 高虹安只要這樣回好了最近柯建銘總召彷彿是民進黨的新竹市長 候選人,讓人忘記沈慧虹的存在,一直 在砲轟高虹安,我如果是高虹安,也不用 跟柯建銘嘴砲,只要回:你要相信柯 建銘還是要相信資策會?你要相信柯建銘
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽