Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來
法盲喔
台灣律師
去美國跟美國人講法律
人家才不理你呢
高拿的是美國人給的博士
要怎樣黑
都要美國人同意才算
就這麼簡單
律師 我看一堆法律念到變呆瓜
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.183.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拿台灣的法律 砍美國的博士
9
回覆一下上面網友的意見，資策會產出之研究成果報告之著作權歸於資策會當然是沒問題 。但我的問題是高虹安這篇擔任第一作者的公開會議論文算資策會的研究成果的報告嗎？ 其實這篇會議論文末端致謝有提到This study is conducted under the “III Innovati ve and Prospective Technologies Project (1/1)” of the Institute for Informati![Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來](https://i.imgur.com/Dg7SKFpb.jpg "Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來")
46
我提供另一個面向:資策會要主張 "期刊文章"本身的著作權或財產權，應該是很困難。 應該要從實際的研究成果去看。 用個簡單的例子來講: 假設今天資策會的計畫是叫高虹安去學習造一台車。然後要實際打造一台車出來並要提供 所有技術資料 (機構圖紙、內部電路線路圖等)，然後高虹安就去辛辛那提請教李傑怎麼![Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來](https://i.imgur.com/Uuyt7kSb.jpg "Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來")
5
供 : 所有技術資料 (機構圖紙、內部電路線路圖等)，然後高虹安就去辛辛那提請教李傑怎 麼 : 做，然後學會之後就造了一台車然後把車跟相關資料交付給資策會了，然後把造車的方 : 法公開發表在會議期刊上(假設資策會同意公開發表)
覺得資策會管不到， 以前寫期刊還要跟出版商共同持有著作權，因為裡面還有編輯或校稿協助修整期刊論文， 而且要發期刊還要繳錢給出版商，出版商又會販賣期刊營利， 有問題的話，期刊出版商早就被告了。 --9
畢業論文 期刊論文 研討會論文 專案期中期末報告 都是公開發表的技術文章![Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來](https://i.imgur.com/bNpkiCCb.jpg "Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來")
11
兩個面向 1.辛辛那提的部分，要因為資策會現在主張期刊著作權而拔掉高虹安學位，這是不太可能 ，因為期刊作者也有他們的教授，高虹安是同時這兩個機構的學生和員工，他們也可以主 張著作權，他們學生發表的期刊內容出現在自己的博士論文，這有什麼不合適的？ 2. 台灣法院的部分，資策會就根據他們的主張去告高虹安吧，一年半載後見真章，雖然![Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來](https://i.imgur.com/LAOz4T7b.jpg "Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來")
4
著? : : 人格權 : : 3. 高隱瞞該4～6頁的文字實為集體創作，假裝是自己的獨立創見，很明顯非常有問 題? : : 註1X
其實不用這麼複雜 國科會就明文規定不得自我抄襲 不太懂藍白腦到底還想凹什麼? 自我抄襲的問題我也都講過了 會造成學術界的反選擇![Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來](https://i.imgur.com/0ZeOXvrb.jpg "Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來")
48
作 : 人格權 : 3. 高隱瞞該4～6頁的文字實為集體創作，假裝是自己的獨立創見，很明顯非常有問題 。 : 註12
首Po簡單講 著作權法規定： 1. 原則上，要用著作權人的文字，就需要取得著作權人授權。 2. 例外不需取得授權有以下要件（著作權法第52條）： （1）用於學術、教學等非營利用途![[討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來](https://i.imgur.com/ndhbJ3cb.jpg "[討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來")
爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式我這篇原文作者拉 這篇被發完之後就被檢舉到水桶一個月去了 還有人跑去申訴說累犯 水桶加重QQ 我是覺得小綠綠真的很可怕 都不能惹欸 只要有問題 都先解決提出問題的人就好![Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式](https://i.imgur.com/oMzFX4Bb.jpg "Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式")
爆
[爆卦] 待轉大富翁玩到要進去蹲，我會笑死看到會笑死 玩到被判刑，好啦雖然應該也是易科罰金啦 可是看一堆人當初不是說被關也不怕![[爆卦] 待轉大富翁玩到要進去蹲，我會笑死](https://i.imgur.com/gAt1U2Ob.jpg "[爆卦] 待轉大富翁玩到要進去蹲，我會笑死")
爆
[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課一張「無法送達」的告訴狀 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天起床打開電腦，發現多家台灣媒體都張貼了一張告訴狀，而且是一紙「無法送達」的 刑事告訴狀。![[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課](https://i.imgur.com/ZmXfWoFb.jpg "[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課")
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說，高虹安在資策會任職期間，沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位，但 : 因當時未有相關規定，所以沒違反規範，不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意![Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭](https://i.imgur.com/VUQ3qh8b.jpeg "Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭")
爆
Re: [問卦] 美國可以，俄羅斯不行？例子舉的好，2003年英美侵伊拉克，絕對是美軍最有爭議的大型軍事行動 國際法基礎極度薄弱，基本上除了政府律師，很少有專家支持 但是，這件事情早就被討論到爛了，2000年代是美國霸權時期 美國各種雙重標準解釋適用國際法規則 所 以 呢 ？![Re: [問卦] 美國可以，俄羅斯不行？](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 美國可以，俄羅斯不行？")
18
[心得] 關於 美國頁岩油 的真相常常看到留言提到 美國 開採頁岩油 就能讓油價便宜 拜登如何如何 川普背後的油商如何如何 先不管 民主 共和 利益問題 然後我剛剛那篇有人說 只有美國會頁岩油這項技術![[心得] 關於 美國頁岩油 的真相](https://i.imgur.com/z1YibeOb.jpg "[心得] 關於 美國頁岩油 的真相")
爆
[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責![[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責](https://cdn2.ettoday.net/images/7623/e7623549.jpg "[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責")
56
Re: [討論] 民眾黨脫困策略55
[討論] 靠邀！柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事![[討論] 靠邀！柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事](https://i.imgur.com/TvwowWtb.jpg "[討論] 靠邀！柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事")
55
[討論] 昨天晚上十點政論節目收視率55
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東![[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東](https://i.imgur.com/3hLZ1Lgb.jpeg "[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東")
52
[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？![[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？](https://i.imgur.com/DHLcVK7b.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？")
43
[黑特] 黃國昌說"中國"改"大陸"沒有必要41
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎39
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?![[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?")
38
[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護![[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護](https://i.imgur.com/VNvGjBfb.jpg "[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護")
36
Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會![Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會](https://i.imgur.com/hDNIlvpb.jpeg "Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會")
35
[討論] 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼？32
[討論] 各位覺得當初是誰引薦國蔥入民眾堂的？32
[討論] 民眾黨脫困策略33
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?![[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?](https://img.youtube.com/vi/3CpU7CBKisM/mqdefault.jpg "[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?")
26
[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了![[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了](https://i.imgur.com/riWHwNSb.jpeg "[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了")
29
[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是![[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是](https://i.imgur.com/gpnArxhb.jpeg "[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是")
24
[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部![[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/081d88ba-2ef7-4f6f-b942-ed3b1331ab63-w1600.jpg "[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部")
29
[舊聞] 姚立明預言：柯文哲和黃國昌1年內一定會![[舊聞] 姚立明預言：柯文哲和黃國昌1年內一定會](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/13/4519977_1_1.jpg "[舊聞] 姚立明預言：柯文哲和黃國昌1年內一定會")
29
[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎![[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎](https://i.imgur.com/Zc1JFzsb.png "[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎")
51
[討論] 中國國民黨改名了？![[討論] 中國國民黨改名了？](https://i.imgur.com/1mLDJ4Kb.jpeg "[討論] 中國國民黨改名了？")
27
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!![[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230526/1199x629_426548086338.jpg "[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!")
81
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎26
[討論] 柯怎麼這次對被告這麼低調27
[討論] 有人預料到柯這麼快被國蔥弄倒嗎?22
[轉錄] FB 簡舒培![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
24
[討論] 甲魚也出來踹落水狗？22
[討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧21
[討論] 劉彥澧這次該送什麼才能平息老婆的怒氣？18
[討論] 柯這局要怎麼解？大家來想辦法吧！
![Re: [討論] 民眾黨脫困策略](https://i.imgur.com/6tu6kZab.jpeg114.137.191.156 "Re: [討論] 民眾黨脫困策略")