Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來

n91101210/07 22:26大鼻爽 爽玩 爽拿學歷 爽選市長 爽鄙視低端 爽騙

benedict7610/07 22:27告的時候發現沒版權也有可能XD

juc10/07 22:28資策會想 大把鈔票賭一口氣我也只能尊重

n91101210/07 22:31大家放心 我們選大鼻爽就對了 這麼會報帳 之後市長手上

n91101210/07 22:31很多錢 穩了啦 絕對不會被抓到 抓到就哭就好了

asyousaid10/07 22:32高虹安應該讀會計，根本天生我材啊。師大資工屁用

gp9900010/07 22:33就憑自己的不肖學生的論文被其母國聲討著作權?

asyousaid10/07 22:33資策會官司贏的話，訴訟費用可以要高虹安賠償

n91101210/07 22:34https://i.imgur.com/LAOz4T7.jpg

macrose10/07 22:42@asyousaid 律師費不能請求對方付，只有法院收的錢可以

macrose10/07 22:42請求喔

benedict7610/07 22:55謝謝m大幫找法盲

asyousaid10/07 22:59資策會自己有法務律師啦 所以訴訟費用=裁判費

yzvr10/07 23:10真的想告已經存證信函準備了啦，還在那邊一二三步驟，前兩步

yzvr10/07 23:10是要高宣布退選跟辛辛那提拔學位，這種幹話聲明跟農委會一樣

yzvr10/07 23:11啦

yzvr10/07 23:14農委會 資策會 警大，每個都馬閃躲飄，就是要撐到選舉投票不

yzvr10/07 23:14了了之，不然看看台大跟中華直接學倫會開下去，根本沒在跟你

yzvr10/07 23:14客氣的

yesfay10/07 23:21資策會根本不可能贏，也不會告，明眼人都知道不就是爲了

yesfay10/07 23:21選舉

juc10/07 23:24突然好佩服中華大學...

gp9900010/07 23:34所以是不是台大和中華被看穿黨國最多

Baternest10/07 23:36台大/中華那個是論文被人檢舉 抄襲太明顯 不得不處理啊

gp9900010/08 00:05對阿，被垃圾黨國檢舉，然後證據和慣例直接不看。所以才

gp9900010/08 00:06開啟了大論文時代阿，看看後面哭鬧的一個個理由喊的比林

gp9900010/08 00:07還差，還"你們是要跟學術界為敵嗎!!"嗯，廢物們打林智堅

gp9900010/08 00:07時，這不就是我們問的問題嗎

nimaj10/08 00:36還提林？ 林的論文內容都是別人的東西

nimaj10/08 00:37而高的論文113頁中 引用資策會的那六頁 也還是高自己的研究

nimaj10/08 00:38直接拿別人的東西來用 跟自己引用自己做過的東西

nimaj10/08 00:39兩者可以相提並論？

nimaj10/08 00:40兩者差這麼多 還會混為一談的人 才真的是其心可議

freddy5030110/08 00:58還在六頁有誰真的去看了論文阿 笑死，高講啥你們都買

freddy5030110/08 00:58單耶笑死

laman4510/08 01:24告是蠻可能的，反正選舉前也不太可能就有結果，告這個動

laman4510/08 01:24作就夠滿足民進黨想要的選舉效益了，結果不重要，錢？我

laman4510/08 01:24們政府有的是

gp9900010/08 02:07某人是認真的嗎?台大那篇林被炒後發表算抄襲，哪怕資料是

gp9900010/08 02:08他花錢做的，中華那篇就改喊成長期論文慣例不存在，他媽

gp9900010/08 02:08不就是教授讓他這樣交的嗎。所以後續影響就是以後碩士生

gp9900010/08 02:10論文難交，教授工作難做，人不好騙了

gp9900010/08 02:10也可能還好，看訴願結果吧

jjoonnyy10/08 09:31選完就不會查了 這影響很多人 沒人會這樣搞的