[討論] WHO團結試驗的目的?
我記得笑柄跟連醫師都有講過,WHO團試的目的是要「捐助第三世界國家疫苗」;
如果誠如這兩天笑柄所說,高端採購價是1000多元,
敢問WHO到時候團試結束會用1000多來採購高端,還是200多買已認證的AZ? 還是高端要賠錢賣WHO?
再者,第三世界都自然感染一輪了;若要作為未來的追加劑,高端怎麼沒超前部署研發次世代疫苗?
感覺高端從EUA過了之後就趴在那邊等WHO,現在綠腦又洗一波風向說國際打壓、WHO打壓;有其他團試疫苗已通過嗎?如果沒有何來打壓之說,大家都一樣爛而已。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你知道WHO買輝瑞莫德納也不是高價買嗎
也因為不是高價,所以輝瑞莫德納把貨先出給高價買的
先進國家,只要AZ願意積極賣
也因此讓WHO找一些小藥廠合作,團結試驗就是其中一
個,還有跟南非藥廠合作開發mRNA疫苗
x端就民進黨搞出來的笑話而已,連吱己人都不太打,
弄到現在可能連吱己人都要切割
如1樓所言,到時候高端就是要賠錢賣吧?
連送人家人家都不要的疫苗義和團還當寶zzzz
查了一下目前也只送了索馬利蘭...
不會賠錢啊,三期是WHO貼錢做的,怎麼會賠錢,除非
要像輝瑞那樣大賺,輝瑞拿一堆補助做疫苗發大財,結
果還在講我們自費20億美金做疫苗好辛苦呀
明明之前輝瑞的疫苗被揭露一劑成本只有1美金而已
哪個疫苗不是為了未來做出來能外銷,但高端整個佈局
策略就很怪啊;什麼都要靠別人靠政府,現在才在怪別
人
如果當初是為了國人能先打到次世代疫苗,也不會用這
麼盤的價格給我們吧?
輝瑞自己就是全球大藥廠還不是靠政府,隔壁的韓國SK
也是靠韓國政府,要靠政府灑錢補助大開後門,還要政
府去跟WHO溝通溝通不然拿不到國際認證
當然要拿英國歐盟認證主要還是靠自己,但是這點高端
也一樣,靠自己跟澳洲TGA斡旋拿到審查資格
同樣靠政府,結果不一樣
結果哪裡不一樣,SK跟高端一個國際認證都還沒拿到
SK還打嘴砲說WHO太死板需要靠政府去溝通
如果最後有成功 沒賺錢至少有know how 對正常公司來說都
是正面 前提是他不要倒..
SK自己不是也有代工AZ?要打高端要支持國產我沒意見,
純粹就花了這麼多納稅人的錢還整個策略架構這麼誇張
感到悲哀
人家產能充足啊,他一個廠可以產5億劑疫苗,台灣哪
個廠辦得到?
拜託台灣才沒花多少錢,國外花的錢才叫多
不想花錢就是現在這樣子啊,拿不到國際認證,要上不上。主
流藥品認證就是要做臨床三期啊。除了驗證藥效之外,也要收
集副作用比例,尤其是否有極罕見副作用。除非中華民國領導
全世界藥品認證資格,廢除這些繁瑣的臨床試驗,大家都來跟
隨ROC EUL,不然就照人家的規矩走
20
[討論] 最死忠的高端WHO試驗似乎有了新進度??逐家好 閣佇咧政黑板開講个各位政治廚半暝仔好 我是上死忠个高端COVID-19疫苗注射手機仔--SonyXperiaZ3 佮確診食薰腦霧中仝款 AZ+AZ+高端 是這樣啦 我發現了 無論你是高端粉 或是 高端黑 都會雀躍不已的消息 根據WHO在ISRCTN註冊的試驗頁面6
Re: [新聞] 高端總經理稱 打了後出國可通行無阻!毒我一直有個問題很好奇.... 很多國家只接受WHO認可的疫苗 但是台灣人認為WHO被中國把持著 然後台灣高端疫苗還要當第一個不照國際標準走的疫苗 如果說...之後WHO不接受高端疫苗7
Re: [問卦] 準備「沒保護力資料的疫苗」給全國打的?本來的盤算應該是 全民打高端 3劑 然後之後每年都打一劑 這樣高端這公司就有超穩定的金流 股價至少炒上10004
Re: [問卦] 高端從WHO海選百支疫苗脫穎而出代表什麼台灣已經基本確認到明年第一季結束前 兩劑的覆蓋率保底60%應該沒問題了 所以台灣自己本身沒什麼必要繼續嘴高端 高端目前的討論度已經降到低點 未來可以觀察各種採購合約有沒有什麼弊端X
Re: [問卦] 三十億的高端丟水裡 誰要負責三十億並不會丟水裡 只要WHO目前測試的結果通過 就會納入國際認證的疫苗行列 到時候要出口到哪個國家都很容易
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?