Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?

※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: : 大概三種情況擇一
: : 1.跟美國談好價碼再動手 現在看來不可能出得起
: : 2.完全不鳥美國直接動手 那船大概在台海都沉惹
: : 3.先把美國在東亞&太平洋的基地艦隊揍一輪 94類珍珠港
: : 糞島土著裡面有些軍盲很喜歡假設1&2的狀況
: : 實際上美國也好包子也好在準備的情況都是3
: : 情況跟烏克蘭不同
: : 烏克蘭既不在北約 跟美國也沒啥各種類型的軍事同盟
: : 簡單講
: : 台海戰爭
: : 最先被揍的94美國
: : 所以沒有啥抗中保台的問題
: : 尼拿槍對西部牛仔噴兩下
: : 意思94要對轟惹
: : 來工
: : 我悶美國阿爸人瘋起來
: : 連自己都怕
: 好可憐= = 你應該是假美國人吧，到底懂不懂美國人= =
: 情況肯定是1阿
: 花一堆力氣派兵過來死了一堆人 VS 接受中國給的一堆$$和好處
: 你要不是腦袋撞到，還是真的以為美國會打著守衛自由名主的旗號來防守台灣哦
: 你真的以為美國人，會為了台灣這個4個月軍事訓練的制度，來幫台灣死人哦
: 我看你根本反串吧
: 你隨便上街抓一個美國人來問，台灣面對兩岸衝突，軍事訓練只有4個月
: 要美國人去防守，你看看這個自由民主的國家，要不要送人頭過來
其實...你如果隨便上街抓一個中國人來問，要不要武統台灣，
中國人肯定是義憤填膺，但是當你拿出兵單要他簽下去(要打仗的不是當爽的)，
他一定準備各種理由跟你說，武統是政府要打的，跟我們又沒關係。
講美軍就美軍不肯來送死，講解放軍就個個英勇神武視死如歸，好像不是這樣的吧。

: 準備3 跟3實際發生 完全是兩回事
: 全世界都在準備核子攻擊的應變手段 除了日本那兩顆 你今生能不能看到下一顆
: 我覺得還不好說勒
: 你覺得中國大陸是智障 腦袋撞到直接去打美國哦 真的是笑死人
: 就像你假設俄羅斯要打烏克蘭 結果直接攻擊美國基地一樣好笑
: 台灣除了一個地理位置
: 加上台積電 其他東西幾乎是0價值
: 你是覺得值多少錢？
不要說台積電啦，光是把航運圖拿出來看，就知道台灣光是地理位置就掉不得了，
因為台灣掉了日本一定第一個跳起來，到時候只有兩個結局，
一個是日本直接投降，等於美國太平洋戰爭白打，另一個是日本直接回到軍國主義。
哪一個是美國要的結局？

: 而且台灣只會一直掉價而已
: 烏克蘭都演示給你看了還看不懂哦
: 美國爸爸最後只會跟你說 我支持你 給你武器 但你要花錢買
: 然後讓你台灣人自己上去死
: 死是黃種人在死 錢是白人在賺 戰場在別人家
: 腦殘都知道這生意穩賺不賠 還可以這樣沾沾自己在自慰
: 好了啦
: 前陣子美國航空母艦軍艦開走 直接把兩岸中線讓出來 你還在當鴕鳥喔
: 為什麼現在國防部要改回1年 傻瓜都知道美國給的壓力阿
: 你4個月兵能幹嘛 分分鐘被殺光投降了 美國人還要不要賺錢ZZ
: 當年美國人 認為蔣有機會打回中國 才會在台灣這邊投注這麼多資源
: 斷交的那天就請你各位明白一點 台灣早就被放棄了 不要再幻想了 請自立自強
自立自強很好啊，其實現在的台灣是打得贏中國的，如果中國今年明年就打，
老實說蔡政府搞不好求之不得，連美國都不必出手就全滅中國海空軍。

--

常識

你應該要問那個說美國兵不會來的人吧