PTT推薦

Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?作者
mike90072
(Matthias)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

看了這麼多的回應,怎麼沒有講到西方最重視的一點

那就是 "信用" 呢??

拜登已經不知道講幾次,一旦台灣受到威脅時,他會出兵防衛台灣

而且最近講的一次是在專訪講的,主持人還確認了好幾次

完全不是脫稿或亂講的.

假設日後真的發生戰事,你拜登不派軍隊來台灣,

你美國要在國際下怎麼混下去?難道是學中國無視任何協議,把它當作"歷史文件"嗎?

一旦美國言而無信,你美元系統還有信用嗎?誰還敢交易美元?

美元垮了你美國怎麼立足於世?更遑論民主自由了.

所以除了民主信仰,更深層的就是 "契約" 和 "信用" 了.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.220.52 (臺灣)
PTT 網址

jajujo10/24 18:57講利益還是比較實在啦 美國除非不想要西太平洋主導地位了

在西方,信用還是很重要的,如果你信用破產,光有利益又何用?

※ 編輯: mike90072 (114.39.220.52 臺灣), 10/24/2022 19:00:00

virginia77910/24 19:11誰信用破產!!! 誰????

skullno210/24 19:13拜登的信用 其它人又不用遵守

mike9007210/24 19:14拜登是美國總統,除非美國發生內戰,不然軍隊還是聽他的

mike9007210/24 19:16所以先前某國跑到美國弄BLM,想看他內戰阿

ArroyoChou10/24 19:22原po講到重點了,信用跟利益是伴隨的,很多人嘴裏只

ArroyoChou10/24 19:22看利益的沒國都變成不講信用的王八,沒邏輯給人看笑

ArroyoChou10/24 19:22

rayven10/24 19:31華人就出名不講信用啊,以前教科書還洗腦說華人只用口頭約

rayven10/24 19:32定不簽書面契約是華人特有美德

rayven10/24 19:35親戚來借錢要他寫借據還被罵是不是不相信他就直接轟出去了

breacal10/24 19:43台海和平就建立在美軍航母與飛彈,已驗證70年

Smoltzy10/24 21:06懷有任務的五毛看不懂這個啦,就像教太監看A片一樣,沒用

lbowlbow10/24 23:55畢竟支那是毫無信用的王八蛋國家