Re: [討論] 她承認的幾個事實
※ 引述《freddy50301 (洗米洗洗米)》之銘言：
他的公積金制度問題很大
檢調要好好調查
但是你給人家斷章取義完全不可取
: 1.多報薪水收回來這件事情是真的
: 2.公雞精的運用與他私人支出確實會有重疊
高立委如此精明一在強調
助理會用公積金幫他代墊費用
但是所有費用都會繳回
要拚無罪最重要的一關就是公積金不能私用
你把它改成認罪聲明也太超過
到底有沒有私用檢調會來認證
: 3.這個公雞精的制度是她學來的
: 1.她認為她有權運用這些扣打，援引吳承典的無罪判決，但人家的判決的重點似乎是否為為人頭助理，與高案目前的爭點是否為低薪高報貪墨這些助理的加班費，這並不是她説她與助理喬好就可以的，如果這樣兩個人可能都有法律責任。
: 2.公雞精的運用確實會與私人開銷重疊，高聲稱她也投入許多事情也有代墊，只是沒有明確紀錄
: 3.她學來的，她覺得這樣有問題不能怪她，沒人跟她說這樣不行，建議要有明確制度，不會透漏是哪裡學來的
: 心得：
: 今天的記者會她直接表明：我就是公私帳一起用，沒人跟我說這樣不行，我也有投入但是我沒有紀錄。
: 這樣解釋聽起來更慘，你不就確實把公家的錢拿來私用了嗎？
: 暗示幾乎每個辦公室都報滿，但是她也沒有證據説人家也有像她一樣拿回來當作小金庫: 就承認的事情進行討論而已
: 她否認跟質疑的證據可以暫時不討論
: 不過她承認的事情其實就已經算是犯罪事實了欸？
: 不過應該是要開給虹衛兵們看的，請大家再相信一次她的人格！！！！
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
簡單說沒私用只代墊就無罪是吧？
說真的啦，光她拿吳成典的來為她行為辯護基本上跟默認
沒啥兩樣啦，就等於說我有做類似行為但吳成典案例沒罪
他字案，除非有更明確事實再說吧
問題是她也拿不出代墊後有繳回的證明啊，還說什麼助理沒
記錄到這種莫名其妙的話
但淚不類似吳成典不是你自己說得算
挪用公款事後有還回去就沒事 大水庫理論！
公款先代墊 被抓還回 沒事??? 法律新見解
有繳回 前後金額 時間序 單據拿出來不就結了
我猜大概打算套招說給現金了所以沒紀錄
公款可以代墊只要繳回就沒問題?笑了
正常來說那你內帳上也會紀錄
不過拿去支付民眾黨候選人選舉的我看她要怎麼凹
拿出來的也是現金啊 委員大人洗頭用現金有記錄啊
高大概也認為挪用公款被抓包，只要全數繳回就沒事吧。
小學生 拿班費去買玩具 真的還回去就沒事了 "小學生"
明明就是自己説跟李前助理都有先墊錢幹嘛幹嘛的耶！
還有助理採買什麼的！
法律會去幫他認證算不算私用 但是他本人並沒有承認私用 很多可以狡辯的方式但是法官可以不認 你要幫他做懶人包不該竄改人家的聲明 你可以說你認為他這算私用貪汙 別說得像是他自己承認私用
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/14/2022 15:41:11看起來是辦公室主任主導的，主任應該要被去關，余文2.0
薪水全繳回去也是自願的對吧
哪家的公積金可以私人代墊啊?她的助理有辦法代墊嗎??
自己承認公私有重疊為什麼不不等於自己承認私用？什麼邏
輯？
2
她說她不知道這樣是不行的，我真的覺得太好笑，怎麼說呢？ 我就問一句他的工作是什麼？ 「立法委員」 全台灣最高的立法機構，負責全台灣的修法跟立法工作的立法委員， 她今天說一句「我不知道」妳以為就無罪喔？？？？18
首Po1.多報薪水收回來這件事情是真的 2.公雞精的運用與他私人支出確實會有重疊 3.這個公雞精的制度是她學來的 1.她認為她有權運用這些扣打，援引吳承典的無罪判決，但人家的判決的重點似乎是否為為人頭助理，與高案目前的爭點是否為低薪高報貪墨這些助理的加班費，這並不是她説她與助理喬好就可以的，如果這樣兩個人可能都有法律責任。 2.公雞精的運用確實會與私人開銷重疊，高聲稱她也投入許多事情也有代墊，只是沒有明確紀錄
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦![[討論] 自願上繳公積金早有前例了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/11/realtime/18284687.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600 "[討論] 自願上繳公積金早有前例了")
爆
[討論] 前幕僚：黃珊珊都自己買單公積金民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 深陷助理上繳公積金並挪為私用等等爭議 黃珊珊前幕僚分享黃珊珊擔任民代時的作法 據媒體報導 過去長期追隨黃珊珊的張姓前幕僚透露58
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者我認為啦這個真的只是不熟悉助理費運作的感覺 目前打的分兩個部分嘛 一個回捐沒人講了反正大家都捐看起來沒問題 一個是公積金的問題 一般一個公費助理是4萬但是他可以報加班費![Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者")
32
Re: [討論] 高虹安：洗頭用公積金是助理幫忙代墊你臨時身上沒帶錢 請助理幫忙出一下是合理的 可是我們正常思維，都是事後把錢交還給助理對吧。 你洗頭先讓助理代墊 然後再用公積金代墊還給助理27
[討論] 高虹安：洗頭用公積金是助理幫忙代墊民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 面對媒體提問有關公積金被質疑是挪為私用 對此，高虹安今天回應表示 像洗頭的費用只是因為助理在跟她跑行程 行程中幫忙代墊18
[討論] 還有人看不懂公積金?公積金 雖然有個"公" 實際上就不是公款 是部門裡的人 自己捐的 舉個簡單的例子 媽媽跟小孩說 你9點前沒寫作業 就罰10元當公積金X
[討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金？今天林耕仁開葛記者會打高虹安 結果我看，那葛根本叫做公積金或是零用金好嗎== 阿公積金跟零用錢用發票來報帳是天經地義有什麼好稀奇的 在那邊高潮的是不是自己的帳都沒再報 不然就是帳目不清R 讓人越來越相信打這個有用的都是些沒出過社會工作的鞋咖ㄟ![[討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金？](https://i.imgur.com/LtUDixZb.png "[討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金？")
18
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會1. 他沒看過完整資料，不幫資料背書 完整度不夠，他認為他自己有很多支出沒記錄到 應該說他有提供辦公室額外的支出 只是如果是委員支出的不用動用到公積金 當然公積金就不會記錄3
Re: [討論] 高虹安：洗頭用公積金是助理幫忙代墊高虹安說的很明白啦 他說助理公積金代墊的錢 助理會請款 除了說明錢會還以外 還說明了 公積金帳戶是助理掌握的 要透過跟她請款才能 補回
![[討論] 前幕僚：黃珊珊都自己買單公積金](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/ccccf98e96412e3348e351872aa42d4e "[討論] 前幕僚：黃珊珊都自己買單公積金")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")