[討論] 只准綠共造謠 不准虹安椪風?
高虹安里長人數是不是椪風
我覺得一點都不重要
因為現在出來喊澎風的
100%就是那些民進黨造謠時安安靜靜的深綠耕粉
https://i.imgur.com/GMX3ZtS.jpg
這些人當明知綠營造謠
企圖影響選民不投高虹安時
選擇安安靜靜一言不發
那現在如果高虹安是椪風
如果有人因此被影響
那還真的一來一往剛好打平而已
面對民進黨這種無恥對手
自己爛事做盡 沒有下限的抹黑造謠手法
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 需要一些反制手段
總不能「只准綠共造謠 不准虹安椪風?」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.103.135 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jacklyl (27.242.103.135 臺灣), 11/19/2022 22:52:17
噓
邏輯有病
→
這篇值2000,不用回捐!
→
犯錯 就只有這種爛理由,3年就墮落成垃圾
推
抱歉 我助理門才開始關注高虹安的
好吧 改99%
→
不重要~只要虹安出錯都不重要
→
不主要 高都是真的
→
重要
噓
承認膨風了齁
→
因為這世界有畜生,所以 我要當畜牲,病態
病態的是沒發現自己家是畜牲的塔綠班
噓
所以是承認椪風?
「如果」兩字看不懂? 還有你真的覺得陳時中跟蔡其昌林佳龍會贏唷XD?
※ 編輯: jacklyl (27.242.103.135 臺灣), 11/19/2022 22:57:04推
許明財+國民黨副議長+葉國文+李國璋.一定有50個里
→
長啦!名單可能
→
不精確,但是一定有50個以上啦
噓
膨風 不要臉,學學10億球場 小學好嗎,誰在跟你膨風,都
→
是實實在在的
→
幾歲人還不會就事論事邏輯壞死逆?
噓
工三小?
噓
民眾檔 柯文哲的話能信的話 大便都能吃了啦
推
反串?
→
只有綠共能貪12億
→
不准虹安拿茶包
推
推
23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 高虹安養活多少民進黨網軍?高虹安今天的政見發表是唯一論述能力比較好的, 其他人根本不知所云...... 搭配高虹安勤跑基層開座談會, 很多同事的家人都說會投給高虹安, 跟政黑一片倒抹黑造謠高虹安的情況剛好相反,2
[討論] 為什麼塔綠班支持者會幫黨的抹黑護航民進黨公然抹黑競爭對手 把別人沒說的話加字到高虹安身上再來批評 像這種選舉方式 已經是公然造謠事件 正常人來看都應該是要唾棄 卻有許多塔綠班舔不知恥X
Re: [討論] 高虹安前助理A先生爆料影片台灣真的有夠可憐,擄人事件民進黨安安靜靜、CPTPP沒下文民進黨安安靜靜、基金又虧了多少錢民進黨安安靜靜 如果民進黨只是為了選舉而成立的政黨那還真的是大可不必,一邊潑髒水一邊叫別人不要潑髒水,要討論市政就討論市政啊,要討論八卦就討論八卦啊,被打到市政就講八卦,被打到八卦又說專心市政 反正要告就趕快告一告吧,連高中生都知道未來在哪裡,只有裝睡的人叫不醒 Zzzz ※ 引述《ivy2046 (靜置)》之銘言:3
Re: [新聞] Netflix「買不到快篩」迷因遭網出征 網對社會現況和對政府的批評 本來就是感受度的問題 就像很多人常抱怨「找不到停車位」 其實可能只是「很難找」 開遠一點 或是多等半小時 還是找得到1
Re: [新聞] 張善政爆研究計畫抄襲 他幫反駁:講抄塔綠班狂洗5000萬張善政領走了 這計畫他只是主持人 最多領一些車馬主持費 計畫還有其他一堆要支出的部分 如果是民進黨執政- 竟然有物證就公布阿 直接在記者會表明自己被抄襲不就好了 為什麼錯字一樣 為什麼有碩士還稱準碩士 這種疑問就是直球對決
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)73
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項53
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的30
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測24
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為22
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文11
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 柯文哲是不是料事如神?