Re: [討論] 里長是在不爽什麼?借高虹安掛名會死嗎?
塔綠班就是在混淆焦點
重點是大部分里長到場了。而不是有部分不去
影響選情的是大部分里長到場了
對不對
別給自己壯膽了。嚇破了壯也沒用
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言:
: 塔綠斑又在跳針了
: 說什麼有些里長沒去參加造勢也被寫在團結名單上面
: 拜託 塔綠斑綠畜第一天出社會喔?
: 誰沒有膨風說謊灌水過?
: 一直計較人數幹嘛?大家熱鬧不就好了?
: 里長不爽又怎樣?借高虹安掛名一下會死喔?里長不爽是他家的事
: 塔綠斑邏輯死亡 真可笑 一點都不懂的尊重里長
--
英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.215.222 (中國)
※ PTT 網址
推
高鼻安有得到里長的授權嗎
→
胡志強落選那年也是強調幾乎所有里長都連署支持
所以有多數里長支持=必然落選 塔綠班。成熟點。勇敢點
→
※ 編輯: icrose (123.52.215.222 中國), 11/20/2022 12:28:56
關你屁事
→
大數據專家做事誰敢嘴 借掛名一下會死嗎
→
韭菜習近平民主嗎 翻牆回去吃奧利給
推
請問到底是關中國人什麼事
以你的智慧,我難以向你解釋
※ 編輯: icrose (123.52.215.222 中國), 11/20/2022 12:37:41推
沒投過票的要跟能投票的解釋啥 趕快去做核酸啦
→
回去做核酸吧
→
推薦你去看支那人的推特 尺度超大
→
支那人可能以為里長跟黨書記一樣
→
台灣人不一定聽里長的
→
喉嚨桶了沒。不要散播病毒
→
只是方便而已
推
中國人請先顧好自己家習先生就好了
→
請勿干涉台灣內政
噓
有里長支持但是里民不一定會支持啊
→
以前柯選市長就有有一個藍營里長鬧出揚言里民如果都選他就
→
要切腹的笑話
→
結果只能買魚切腹請大家吃,化解此事
→
怕被清算
25
[討論] 塔綠班到底哪來的自信?塔綠班到底哪來的自信啊? 覺得屎中有辦法撼動台北市長選情? 要是只有一份民調顯示屎中第三名也就算了 都已經第三份還是第四份民調是這種結果了 還有人可以催眠自己說綠的在拱33?4
Re: [討論] 有很多在高虹安名單內的里長根本沒到場本來就不一定要到場, 有些里長公務繁忙或路途遙遠,不到場也不能苛責, 像我也支持高虹安,但我也沒去現場啊… 有名單,就表示有邀請,塔綠班還有問題嗎? --8
Re: [問題] 基地台被拆,訊號很差不是啊 你需要基地台的人都不出來講話 輿論當然都是被反對的人帶者走啊 其實大部分反對的人根本不是為了健康 就是要分回饋金而已 里長順水推舟 康電信公司的凱做自己的人情 何樂而不為? 有人出來吵 里長擋掉 曉以大義 你會因此投給這個里長嗎? 不會嘛6
[討論] 塔綠班是在自打臉嗎?昨天里長支持高虹安的新聞一出來, 塔綠班先說里長並不代表什麼, 很多塔塔還說我都不知道我們里長代表什麼, 不是里長出來就代表該里里民支持高虹安, 結果今天又說高虹安惹怒了很多里長,- 里長這個制度應該取消了 里長就等於是大陸的 居委會主委 這種制度是極權國家才有的現象 原因是因為早期方便監視人民 所以這個組織也會跟地方黨部緊密的聯繫 但現代的里長
- 剛有塔綠班在那邊說 那些到場的人都是副議長+80個里長動員來的 我只能說又翻車了 現場台下觀眾的確都是自願來的 只有里長是被副議長動員來的
- 里長是基層中的基層 拿到里長支持等於陸戰大勝 當初胡志強拿到台中五百里長支持 最後當然戰果非凡 現在高虹安得到新竹市絕大部份里長支持 自是穩上加穩 塔綠班只是怕高虹安氣勢如虹 帶動民眾黨市議員全部過關 所以才醞釀冒名風波 可惜大勢抵定 高虹安廣受支持已是事實
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死