Re: [討論] 下一站:總統府
※ 引述《wonders320 (一飛沖天)》之銘言:
: 這幾年民進黨一直是賴清德穩如泰山,儲君王子,選舉挫敗他責任小,民調聲望高,如果
: 下主席如虎添翼,黨內無人能比擬。預測總統選舉拿下多數深綠、淺綠、南部選票。
: 奪下新竹讓柯文哲打下強心針,更堅定原計劃實現總統夢,他對40歲以下年輕者深具吸引
: ,若國民黨候選人弱,會多拿下淺藍、中間選民、不讓賴上的棄保票。
: 國民黨除郭台銘外,找不出一位較有把握者。郭經營企業的成功經驗吸引中間選民及藍領
: 領,再加上深藍淺藍票,較具勝算。
: 朱形象差、韓僅老藍人、趙太高級外省、侯盧有背信質疑,各背缺點。除非推出全國知名
: 形象好之政治素人,否則此棒最好交到郭手上。
: 賴柯郭誰贏,藍分裂下,賴佔優勢。
:
我倒覺得朱是國民黨內比較親美的。他出來中間選民比較會選他
至少會懶得投票。但他可能壓不住黨內親中派,也不會得到100%支持。
但派親中候選人,會激起綠營和中間選民的危機意識,上次蔡這麼多票就是這樣!
但賴較蔡的激進台獨同樣也會讓中間選民不安。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.25.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓粉跟高端仔是藍綠極端盲目份子
→
除了現任市長,黨內還有誰能或是要和朱搶?馬?郝?還是校長?
→
上次韓烙跑出來選, 相信現任市長也沒人閒到要烙跑選2024
→
就算不爽朱親美不親中但國民黨還有誰有能力和朱爭2024?
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全爆
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句,你覺得民進黨支持者有在怕輸? 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次? 唯一也就2014那年,2018年還不是照樣輸到脫褲?爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。爆
Re: [討論] 版友覺得民進黨有可能長期執政嗎?基本上這個話題我覺得蠻無聊的。 2024民進黨不太可能執政,光是內鬥就飽了。 賴清德鄭文燦蘇貞昌等黨內老中青三代,沒有可以服眾的魅力。 這種時候最可能的動作就是2006陳水扁幹過的「訴諸基本教義派」。 也就是跟深綠結盟,喜樂島很有可能回到主舞台來,86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,67
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說現在情勢已經很明顯了吧 綠是最強的單獨勢力 藍白如果合 可以勝綠 但是如果藍綠白三個勢力都推出候選人62
[問卦] 這次打抗中保台的策略是不是很成功?黨啊 這次可下猛藥了 只剩最後一個月大選 直接主打武統、投降論 我看板的風向47
[討論] 我的偏綠朋友說桃園應該投不下去了我的偏綠朋友前陣子才問他, 林智堅來桃園選市長 他是斬釘截鐵的說 新竹市政做得還滿不錯的 應該投他是OK的34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以30
Re: [討論] 賴清德2024穩贏嗎?有幾件事情要先想好 第一、國民黨派誰選? 第二、國民黨兩岸論述是否仍然跟過去一樣? 第三、柯文哲是否會參選? 這些都是變數26
Re: [討論] 聯合報認證 “討厭民進黨”招數失靈這次投票剛好做一個印證 DPP,網路上被尻洗,被罵綠共、綠畜、塔綠斑。 幾乎所有的匿名論壇、討論版都居下風。 但是政黨民調卻一枝獨秀,約是國民黨的2倍。 KMD,民調持續低落,而且沒有V行反轉的趨勢,支持者偏高齡。22
[討論] 自由時報:沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%16
Re: [討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考當時時力分裂的最大主因就是 有些從政的大頭總統不支持蔡英文 這個主張沒什麼特別 但是時力不推總統候選人的前提下 這種主張就讓選民很倒彈19
Re: [討論] 高虹安下一步應該就是辭立委了客觀分析: 今天周刊又爆料了,不知還有多少料,喜好民眾黨的"全國性"的中間選民會流失或傾向不投, 儘快辭 站在民眾黨角度來,和第三勢力整合來看 ==> 有利 民進黨,國民黨本土及建制派 ==> 不利,減少取得中間選票機會5
Re: [新聞] 黃珊珊哭了! 攤商情義相挺致詞數度哽咽黃珊珊是現任副市長,提拔他的市長 ,又是非常可能參選總統,而且當選機率不低的柯文 哲,黃珊珊怎麼可能沒有金主與媒體資源? 何況打狗還要看主人 黃珊珊最大的問題,是沒有基本盤。綠不愛藍的討厭。 黃珊珊明明是係出藍營,但這次參選市長前,跟綠營關係相當好,尤其是跟蔡英文。甚至還 獲得禮讓,參選港湖區的立法委員,不僅直接跟藍營的候選人對幹,而且 對幹時,比其他16
[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票黃創夏在yt震傳媒上說民進黨對付高虹安就是權力的傲慢: 又說到民進黨想藉著宣傳18歲公民權進而促使年輕人出來投票順便投dpp 就是政治計算就是陽謀 這會讓45~63歲的中年人非常不開心,因為他們是保守的,16
Re: [新聞] 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保 實際林耕仁有點像當年的韓國瑜,讓中間選民投不下國民黨 朱立倫已經提名比較可以吸引中間選民的候選人 基隆,臺北,桃園 都還算是可以吸引中間選民的候選人 再度爛民進黨的情況,很多中間選民會去投國民黨候選人 但林耕仁跟著柯建銘狂抹黑高虹安17
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈: : ※ 引述《ivan609 (伊凡)》之銘言: : : 對比一下2020總統大選得票數 :14
Re: [討論] 黃國昌真的不行我先講一下 我上一篇講「淺綠」的定義,就是「絕不投國民黨的」 所以拜託別再跟我吵什麼「真正的綠營絕對不會投黃」 大家各自的定義彼此尊重,反正我文中表達的就是指這群選民 ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:8
Re: [新聞] 朱學恒翻車了! 臉書被灌爆「快打韓國朱學恒有什麼好翻車的? 對比那些政論節目上噁心的名嘴~ 朱已經是很有良心 不管是藍綠政論節目,檢討的都是被抹黑的高虹安 有人去批評連內線交易都搞不懂,就亂抹黑的林耕仁嗎? 高虹安批評林耕仁本來就天經地義13
Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力其實寶清最有可能吸到 不想投賴香伶(民眾黨) 不想投張善政(國民黨) 不想投支持抄襲仔(鄭運鵬) 的泛綠選民8
[問卦] 中間選民真的存在嗎?很多候選人都愛說爭取中間選民的支持 但是我觀察身邊的人 投藍的永遠都是投藍 投綠的永遠都是投綠 他們如果遇到不喜歡的候選人頂多不投票11
[討論] 侯友宜2024也輸,國民黨就徹底趴了吧國民黨未來的希望就只有侯友宜了 蔣萬安乳臭未乾,而且真的太草了 其實侯友宜也很草 實在不懂大家愛他哪一點 不過侯友宜的確是國民黨目前唯一還受中間選民喜歡的人物12
Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政:是翻譯錯竹科這麼多高知識份子, DPP這樣打真的好嗎? 這樣不會引起竹科工程師的反感?? 我是已經反感了啦,但我不在竹科 科科 --8
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨2000後出生的年輕人我不熟 不過講到當初有參與大腸花的人 主要就已經分為兩支了 第一派是 只反黑箱不反服貿 對中較友善(中間選民+淺藍) 簡稱為友中派 這裡面有不少是深藍家庭長大的青年 對中國沒有那麼嫌惡 同時也不算是國民黨的鐵票 屬於淺藍一卦(意識形態偏藍)X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠11
[討論] 菱周周民調1/最強母雞底加!盧秀燕支持年底台中市長選舉,民進黨推出「院長級」的立法院副院長蔡其昌,挑戰現任市長盧秀燕 。根據《菱傳媒》公布最新台中市長候選人支持度網路調查,盧秀燕不愧藍營「最強母雞 」,以58.90%大幅領先蔡其昌的35.35%,而且在14個議員選區全面勝出、全數過半,包括 民進黨向來最鐵的年輕選票也被攻陷,讓蔡其昌在自己的地盤也慘輸20個百分點。此外, 有4.35%和1.40%的選民表示尚未決定和不會投票。10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲9
Re: [問卦] 所以立法委員有什麼用?為什麼台灣的立法委員會這麼畸形 不做正事 整天喬事 原因在於 台灣人自己養的呀 台灣人就是法盲8
Re: [新聞] 蔣萬安《蘋果》民調遙甩對手獲8成支持有些深藍的支持者 就是只會對國民黨死忠 一輩子根本沒投過民進黨 深藍的 看蔣萬安帥氣有型掛國民黨 就直接年底要投了 根本沒在分析候選人的能力 1998年, 投馬英九的 讓我非常不屑 因為阿扁能力很強還可以選輸8
Re: [討論] 正常狀況下林智堅不可能贏最近政黑版太多非桃園人再評論選戰了 尤其是台北人用天龍國思維再評論 鄭文燦執政下,桃園越來越綠化? 非也,反倒是中壢越來越藍 北部的中路、龜山、蘆竹移入很多中間選民(白天在台北工作 晚上回桃園睡覺,對外稱X
Re: [問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關我以前是淺綠 2008 投謝長廷 2012 投蔡英文 2016 投蔡英文 2021 我投四個不同意,給民進黨好做事9
[討論] 林耕仁尊重高虹安和楊文科密會民眾黨新竹市長候選人高虹安今天(9日)下午密訪國民黨新竹縣長楊文科,暢談「大新 竹合併」議題。對此,國民黨新竹市長候選人林耕仁團隊傍晚發聲明,強調新竹縣市是共 同治理生活圈,楊文科針對市政與新竹市長候選人交換意見,林耕仁競選總部表示「尊重 」。5
Re: [新聞] 鯨吞蠶食國民黨?柯P:蠶食民進黨比較多鯨吞跟蠶食是完全相反的比喻 這柯文哲就說錯了 柯文哲對於民進黨原本的支持者是鯨吞 民眾黨一開始的支持者就是淺綠跟中立 在分家那一刻起被吃掉的就是鯨吞吧?! 至於藍的大家都知道只有深藍 只能蠶食8
[討論] 時鐘仇恨值高是不是對蔣比較有利?2018柯文哲那時候親綠,年輕人挺柯,丁丁都有60萬票了,今年國民黨派萬安,原本還怕 佛系選舉投票率低,萬安得票數不高,結果民進黨派出時鐘,說真的派時鐘是兩面刃,得 票多但對手得票會更多,類似韓國瑜的效應,萬安現在應該樂得跟時鐘每天互嘴,這樣才 會激起選民投票意願,因為中間選民也覺得時鐘在講幹話 --6
[黑特] 阿中會不會輸在沉默螺旋的理論中?我們都知道 阿中大哥 是近20年甚至歷史以來 仇恨值最高的候選人 沒有之一X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨7
Re: [新聞] 柯P轟小英多次「跟顏家父子合體」 沒利他又不是第一次這樣幹 上次台南立委補選也是搞差不多的事情 效果看來也不大 我個人的看法很簡單啦4
Re: [新聞] 民進黨全代會前導片曝光 陳時中揭「好的民進黨這次北台灣提名真的是在汙辱台灣人的智商 根本不打算拿中間選民的票 台北-陳時中 主打疫苗及時,快篩及時,給藥及時 然後找的團隊又是賴品妤,林昶佐,焦糖這種綠到不行1
[討論] 新竹三咖督 變成雙虹對決?現在聲量都在高虹安、沈慧虹身上 國民黨候選人有被邊緣化跡象 高虹安擅長打空戰 但空戰實際會出來投票的要打折扣 沈慧虹空戰陸戰併行 催出中間選民的支持 主打政績建設成績單 高虹安鴻海出來的 從政經歷才2年 可能不適合新竹市長這個位置 反而更適合當資訊科技業 的小主管 畢竟格局不是市長格局6
Re: [討論] 虹敢想學八卦女神裝傻避風頭嗎?我不是新竹選民 但高虹安在這次事件大加分啦 1. 受虐兒,激起中間選民同情心 2. 學霸,讓選民知道曾經pr 99 高學歷,科普斐獎 8/31 高虹安24.5%領先、林耕仁21.6%居次,沈慧虹則是21.1%5
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的剛好跟你講的相反吧。 第一個,台北藍大概大綠29萬票,民進黨現在走回正路,固然不會贏,但也要逐年縮小這個差距。 以選地方市長來說,族群意識會特別突出的原因,是因為事不關國家安全,藍選民可聰明的。蔡英文在北市贏韓國瑜就是個例子。 第二個,相對綠營,藍營跟紅統派才會把台北市當成實驗場,也就是儘管不如綠營的候選人,但加上白營拉走淺藍淺綠票,能不能拉下民進黨的總統候選人。這才是他們觀察這場選戰的重點。 所以柯文哲不管怎樣一定會出來選。2
[討論] 其實是馬英九救了民進黨吧!現在看到朱立倫改革國民黨的路線 兩千年後民進黨就算沒有台獨黨綱 但台灣派的還是輾壓中華民國派的 一直得不到中間選民的支持 2008年後X
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?一開始路線就小綠 反正都是太陽花起家的,不想支持綠但路線偏綠的選民很多就是往這兩黨靠。 太陽花起家,一開始當然壓著國民黨打,選民有相同共識而聚集 也因為當時所謂的新政治理念,吸引不少支持者。 後來時力為了選票打綠,在此基礎下不但DPP支持者跑光,光譜上微左有戰力的候選人也跑3
[黑特] 藍營選民不願意承認自己支持國民黨這是本人一直認為的啦! 原因可能很多,例如2020太丟臉,例如深藍討厭朱立倫 但這些人本身就是藍底的,只要不要太誇張的候選人都願意投 不然怎麼可能國民黨只有17%、18%左右,去年公投才輸那麼一點? 看起來4比0,但其實差距都沒到碾壓的地步也...投票率那麼低,應該都藍綠基本盤對決而4
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)淺綠票跑去33那了 當你看到摳摳罵嘴秋到捲入無辜的人 我就知道時鐘哥的淺綠票大概要GG了 中間選民這次基本被蔣公子和33瓜分 蔣公子還賺到因為摳摳罵問候老爸的同情效應5
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉不是這樣看,四大公投不是肯定DPP,而是否定公投題目本身+不願跟隨國民黨反商反美 四大公投反方得票數大概都在420萬票上下,正方大概390萬上下,相較於2020不分區立委 得票數,民進黨481萬,國民黨472萬,國民黨支持者在公投的投票率顯然低於民進黨 如果你要再加上同樣支持正方較多的時代力量(三好一壞)跟民眾黨(三好一問號)票數 那正方棄投的比例還會更高5
[討論] 好爽喔 今天是民主大勝利了吧沒有像2018 韓國瑜殺出程咬金 2020還是韓國瑜主導整個選情走向 今年選舉沒有一個能主導選情的人 整體選舉回歸基本盤與關鍵中間選民 回歸對各候選人的分析- 因為這議題就是完全的政黨惡鬥而已 你說當年民進黨拿這個來鬥國民黨現在雙標 但那是當年阿 選民就會覺得當年你國民黨都認同了 那現在在擋幹嘛??
4
Re: [疑問] 號稱最會選舉的政黨,就這?原文恕刪 本來立志不在PTT上談太多政治 不過真的手癢忍不住XD : 推 uninankyoku: 如果今天桃園是高虹安、宋國鼎的型,或者侯盧那種有 07/25 23:51 : → uninankyoku: 外在形象又夠強的型,DPP桃園應該真的會崩 07/25 23:524
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)4
Re: [討論] 大家對中間選民的定義是什麼?moshenisshit板友提出自己的定義沒問題,舉這兩例卻是畫蛇添足了。「候選人好壞」很 大程度上是主觀意見,你的舉例等於是硬塞了個「標準答案」給大家。 中間選民,我的定義是 「候選人所屬政黨/色彩不是決定投誰的必要條件」的人。 政黨或色彩可能在他們決策過程中也有一定權重,但這權重不是100%。也因此「含淚投XX3
Re: [問卦] 真的有辦法透過投票改變臺灣嗎?沒辦法 在單一選區相對多數 極大機率會出現兩黨制 畢竟大政黨涵蓋議題範圍更多 吸收中間選民更廣3
[問卦] 在台灣中間選民是不是假議題?某啦! 阿共國認為不跟支那統一就是屬於台獨, 你中華民國、中華民國台灣、台灣、 台灣共和國、福爾摩沙共和國都是台獨。 只要不是中华人民共和国台湾省2
Re: [討論] 幹,是不是越來越像2018阿差太多了... 直接看民調數據就很清楚 2018年 政黨反感度中 民進黨是所有政黨中反感度最高的 所以政論節目又把2018年選舉稱為 全民最大黨 = 討厭民進黨 韓國瑜只是在2018趁這波勢才崛起,韓國瑜沒有神到能帶領民意走向 不然2020也不會輸這麼慘2
Re: [討論] 柯建銘:盧秀燕敗象已露台中在2020年大智路打通就進入垃圾時間 它代表不是單純打通道路 更代表解決13年的難題 比前兩任有魄力 根據美麗島民調 民進黨選民甚至2~3成轉投盧 盧根本不需要討好民眾黨及其選民- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
3
Re: [討論] 哇靠林姿妙這咖連任阿!基本上國民黨這次最有問題的候選人就是他 但民進党沒有好好打這個地方,反而在新竹亂搞也是策略錯誤 本來這個地方是國民黨最有可能被翻掉的 而且國民黨竟然還沒啥危機意識,還硬是提名現任,沒換人 可是民進党也是自爆,竟然提個有問題且沒地方支持度的X
Re: [新聞] 林靜儀反刪Q稱「要穿防彈背心才能選舉」黨 : 立委江啟臣就控訴,民進黨前立委林靜儀,破壞民主訴求,汙名化台中海線「要穿防彈 背 : 心才能選舉的選區」。 : 江啟臣今(6)日在臉書表示,不論贊成與反對罷免案,「出來投票與訴求主張」都是- 我相信民進黨也會認為韓國瑜不要浪費在2022年,應該直取2024年總統大位。 因為這樣子民進黨就又能躺著選了。 XD 2020年如果國民黨推出的總統候選人是能夠稍微正常一點的話,至少也不會敗得 這麼慘! --
X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑X
[黑特] 蔡英文會不會棄陳時中保黃珊珊?根據中國時報最新民調 民進黨提名的陳時中支持度為24.2% 國民黨提名的蔣萬安23.9% 民眾黨支持的黃珊珊為22.2% 支持度的差距都在民調誤差範圍之內2
[討論] 現在棄暗投明支持高虹安來的及嗎?如題啦 我剛才看到豬油的一篇新聞 有檢查官去宣傳賄選時被當場打臉 不料有候選人舉手表示,台南選民真的會因為魯麵2
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?你講反了,賴現在民調第一, 是可以打敗除了郭董以外的任何對手。 2022是藍和白要考慮怎麼合作,才能打敗賴。 白現在就是看不慣藍綠的中間選民,不是從藍或綠分出來的。 藍要單獨選贏2024,吃屎比較快,這次藍贏是因為民進黨疫情亂搞,加上抄人堅和克拉克X
Re: [討論] 民眾黨完全吸不到綠營的票嗎?你看各民調中,民眾黨支持者投票偏好就可以看出來了 民眾黨支持者比國民黨支持者更不傾向投綠營候選人 所以得證民眾黨主力支持者其實蠻極端的,照這個趨勢想吸中間淺色票難 --X
Re: [新聞] 民進黨明凱道造勢 蔡英文將有重要談話蔡英文就想要用自己現在的支持率來催票 大概就是沒當選幾席就辭黨主席 但我不覺得這有多大的效果 大家比較關心魔獸豪爾明天的記者會啦 林智堅的影響太大了
47
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大70
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋28
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會30
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋20
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子13
[討論] 這八年,道德標準越來越低了5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開14
[討論] 我盧是不是涼了?76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?