Re: [討論] 從現在回頭看，不打高虹安的話

hanslins11/27 10:1033這次蔣沒出包最多就33%,贏不了的

hanslins11/27 10:11我這是把沒棄保算進去

tibayfather11/27 10:11其實不打也是國民黨拿走

ga02363011/27 10:11蔣萬安就比黃珊珊好啊 沒爭議

tommy50811/27 10:11所以，綠營犧牲了沈慧虹，換來的是陳時中，鄭運鵬落選

tommy50811/27 10:11？

rexlin11/27 10:1133這次敗筆就是走黃大洲路線啊~自然就吸不到綠營票

ericwuw11/27 10:13是 結果是這樣 但原本是希望打倒能外溢

ericcyc019411/27 10:14=====台北市衝高投票率，但是蔣衝不出丁丁安逸圈的

ericcyc019411/27 10:14票數，沒啥好驕傲====

hydra317911/27 10:14台北執政的包袱沒有比中央執政包袱少，黃真的選不上的

ganninian11/27 10:14老實說勞母選得不錯了 長相不出眾 沒版面 還有5%

ericwuw11/27 10:14還能順便打柯文哲和郭董

hydra317911/27 10:15蠻意外寶清沒有贏勞母

ericcyc019411/27 10:15黃33最大敗筆就是做人太好，打陳時中太軟

hydra317911/27 10:15如果北市滿意度一直都像阿扁，黃這次就會贏

hydra317911/27 10:16他當副市長時期的市府滿意度不理想，自己多少也得承受

ericwuw11/27 10:16但可惜虹安撐住了 只能說人算不如天算

IBIZA11/27 10:17黃33最大敗筆是台北市滿意度墊底

Atkins1311/27 10:22黃打陳時中太軟www 他是對萬安才沒什麼下手吧

Atkins1311/27 10:23鄭寶清當時早就說了 沒有影響力

ronga11/27 10:27萬安就保底40%，33本來就很難贏

staffordan11/27 10:44打安催出度爛票，新北催出最高票