[討論] 燈泡媽的精神衛生法是三小
精神病患強制住院 須法官裁定
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1554318
光這點就不知道他是在補什麼社會安全網
現在法官不是手上案子一堆
等到判定要住院 要等多久?
還不是一樣在外面趴趴走
大家覺得這法有什麼幫助嗎?
之前是弄了個什麼外祖父 外祖母
然後現在的衛生法
再加上最近的內鬥
有他在我是不可能投時力的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.4.7 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669759031.A.484※ 編輯: Skyblueway (203.222.4.7 臺灣), 11/30/2022 05:57:54
推
女兒被砍頭,這麼對於精神病患的處理還這樣
推
報復社會
推
而且你為什麼認為法官就一定會判住院 恐龍法官大概又會生出
→
一堆名譽 人格 自由的理由駁回
推
這立法很有時力的調調..
推
我覺得你有病 直接抓去關
推
有強制處分庭的法官專辦這種即時性案件啦
→
羈押開庭開到早上就是這種庭在處理的
噓
不就是因為會侵害人身自由,需要法官介入嗎?
推
沒人力 沒人力 沒人力 關了跑出來更糟糕
噓
你比較喜歡直接被抓去瘋人院,可以投給這樣主張的候選人
→
喔
噓
講得你本來會投時力 笑死
→
這種類型就是政黨找來騙票用的
推
限制人身自由本來就需要法官認定,行政法沒學好是不是?
→
但不能投票不在此限
→
我也覺得奇怪 這樣不就還要多一道手續?精神病人進去更麻
→
煩?但現在最大問題是有病的 機構也不願意收吧,台北松山
→
區前陣子那幾個鬧事的都是機構不願意收
→
至少比出事後廢死出來扯可教化有病這種馬後炮幹話強一點
→
點~不過我是不看好這種東西的預防成效~
→
執行上感覺難度也超高
噓
看來這法律素養大概只有精蟲程度的笑死
噓
相反的,我是因為燈泡媽上次才投時力。這種關人的事不是法
→
官裁定難道隔壁大媽裁定?
噓
因為法治社會是這樣運作的
X
Re: [問卦] 說好的社會安全網呢?!藍白腦鄉民以為社會安全網 =在精神病患腳上戴電子腳鐐 預防性羈押 以上都是有罪推定,不是不能做 只是定義要很小心 不是什麼都能拿來做4
Re: [新聞] 精神衛生法三讀 強制住院須法官裁定、不有沒有專家可以來解釋一下 看不懂這法案在修什麼 真正的意涵跟目的是啥? 是想讓法院多參與精神病患的強制住院審查嗎? 是希望法官可以多了解精神病人? 但真正的問題在前端好嗎?2
Re: [新聞] 精神衛生法三讀 強制住院須法官裁定因為有很多精神病人家人堅持不送醫啊 目前是只要家人反對就不能強制送醫喔 改成法官來決定當然只是讓第三方來決定 真的很多精神病家人反對住院的 我認為新法是更進步很大一步3
Re: [問卦] 幹你娘,屏東挖眼案通通給我洗起來!我是抱著補破網的心情略盡一點綿薄之力。同時更不想讓這篇沉下去...... 自從政府宣示要強化社會安全網之後,法制上的潛在衝除卻始終得不到重視...... 依照精神衛生法第41條的規定,患有精神疾病之嚴重病人傷害他人或自己,或有 傷害之虞時,若其拒絕全日住院治療,得令其緊急安置,並申請強制住院許可。3
Re: [新聞] 改善性別歧視!「外公外婆」正名了 今起外祖父 注 音:ㄨㄞˋ ㄗㄨˇ ㄈㄨˋ 漢語拼音:wài zǔ fù 釋 義:稱謂。對媽媽的父親的稱呼,今亦稱「祖父」。 外祖母- 不用猜了 精神患者說老實話是沒人想管 完全吃力不討好 接下來這樣應該會沒人力也沒財力去管~ 乖乖回家等判定啦 住在附近就算你倒楣阿~~ --
42
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會26
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了18
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩19
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?20
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見19
[討論] AVBS果然名不虛傳12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開15
[討論] 我盧是不是涼了?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了3
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎