[討論] 高嘉瑜算是淺綠深綠的分水嶺吧
通常比較‘愛民進黨’的人,
會覺得高嘉瑜整天在唱反調,
不幫忙護航政策就算了,
還整天搶著質疑黨的決策
但是很多‘投綠卻不夠愛黨’的人,
本來就覺得民進黨每次都硬幹很智障,
不夠好的地方又不給別人講,
有錯也都嘴硬不道歉
正常來說,
民進黨要選贏應該是要靠吸引後者投得下去
但是實際上民進黨卻開始取暖化,
類似2006~2008的情況,
覺得患難才能見真情,
選情越逆風,越能死忠支持的才是真愛台灣
之前2018年大敗後,
民進黨不知道是迴光返照還是宮鬥副作用,
總之老獨公媽派被請出去了,
這才有機會讓民進黨再一次往中間路線靠近
但是2020之後,蔡蘇聯手扶植的網路側翼,
完全填補上以前老獨派的缺口,
於是乎現在的民進黨又變成了2018選前的那個形狀,好像沒有幾個正常的發言人或是民代在替民進黨發言
相反大家對於民進黨發言的印象只剩下佛地魔、CO2、4插貓
民進黨少數還在執行份內工作監督政府的民代,
除了高嘉瑜之外我想不太出來還有誰
淺綠和深綠對話的場景,
差不多就和高嘉瑜對民進黨一樣雞同鴨講,
前者是認為知錯能改,善莫大焉,
後者是認為黨不會有錯,你會覺得有錯表示不夠團結,不然就是我們的宣傳力道還不夠
大鈣是J樣
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.185.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是南部北部綠的差異
→
甲魚其實就偏綠的正常人而已,是非觀還是有
噓
沒有側翼網軍的問題 只有不夠多的問題
→
要是有500萬側翼網軍 DPP躺著就會上
噓
一直罵民進黨的人可以去中國住住看
推
反正深綠也會投給高嘉瑜啦
→
心態就是M 就算討厭神父為了基督教還是蓋下去
推
側翼跟韓粉沒兩樣,正常人都會怕
推
我是深綠柯粉 我喜歡嘉瑜
→
樓上又有人在情勒了
→
不愛dpp就是不愛台灣啦氣氣氣。這就是dpp支持者的想法
→
我港湖 2024下架高嘉瑜
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。88
[討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了?我隔壁同事淺綠深綠一致討厭她 深綠 不用說 當然是討厭她的 淺綠63
[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎阿肥我英粉啦,我之前嘴小智嘴很久,球場案一爆就覺得該換人。 還要被政黑深綠抹成4%。 我再說一次,只有民進黨贏,民進黨才有存在價值。 那些矇著眼護航的,都是民進黨的害蟲敗類。 中介法太誇張,12
[爆卦] 高嘉瑜跑攤沒戴口罩查了好像沒有新聞媒體報導 版上也沒人爆這料 我自己是覺得還好 但是看到最近民進黨對於其他黨的人沒戴口罩砲聲隆隆- 對! 我覺得高嘉瑜講這番話是很誇張 身為民進黨立委 就是要團結! 民進黨年底就是要贏!才能保護台灣! 高嘉瑜在2018 姚文智場子的選舉表現 已經很不尊重姚了
6
[討論] 要看民進黨道歉好像都要等慘敗後民進黨最常道歉的時期就是2008和2018了 共通點都是遭遇了天翻地覆的慘敗, 一次是馬英九旋風,一次是韓流, 兩次都把民進黨打趴到跪地求選民原諒 結果這次是怎樣?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人