Re: [討論] 看到KKC 就知道背後是怎麼一回事
我以前不知道這個梗
我以後也不會知道這個梗
我常勸年輕人
課金手遊量力而為
對於課長要感恩 感謝課長賜我遊戲玩
對於課友 也要感恩 感謝課友陪我玩遊戲
你自己課金不課金 那就隨喜
我是免費仔
看到有台灣人把援烏認了真 送了命
嗯
你真的要有點 sense
--
※ PTT留言評論
36
Re: [討論] 高級玩家真的會稱「高玩」?台灣有這個簡稱嗎? 我記得以前RO年代, 這種堆數值的線上遊戲中的強者, 一般都叫做"台戰"。 時至今日,手遊當道的年代。25
[問題] 為什麼手遊大多是課金P2W?如題 為什麼近年來的手遊商業模式都是P2W/P2LVUP 只要課金就能快速比其他玩家強 遊戲內容如果單純打怪打副本那P2W/P2LVUP就算了 連有PVP系統的遊戲也是這樣搞5
[閒聊] 感謝課長的風氣是從哪款遊戲開始的?如題 以前遇到台幣戰士就討厭 有錢而已有啥了不起 連遊戲都不會玩窮的只剩下錢 但不知從何時或是不知從哪個遊戲開始16
Re: [閒聊] 支撐手遊的是超級課長還是小資玩家啊看遊戲的本質怎麼設計啦,先談談課金的分層好了。 假設我們依照玩家課金的程度來分類,我個人認為大概可以做以下分類 1.課長:課金金字塔頂端,幾乎把所有能課的都課完,但數量非常少 ,甚至只有個位數 優點是只要討好少數課長就能維持遊戲的營運,缺點是要討好課長更15
Re: [限免] Minion Masters 冰霜龍巢DLC回一下推文 這款遊戲老實說其實不算課長GAME 我是從頭開始玩的 對於卡牌配置都蠻了解了 手上的傳說卡片基本上除了少數很想要的是用合成的之外 其他都是抽到的 課金遊戲在我認知就像是天堂W這種 無課要打贏課長的機率基本上=07
[問題] 要怎麼讓內購遊戲不出現在推薦清單最近有點遊戲荒,所以會在steam上面用一些標籤找遊戲,或是用探索列隊。 我自己有隱藏一些不喜歡玩的類型,例如第一人稱動作射擊之類。 但現在steam上面多了很多免費遊戲,看起來就是課金手遊上架STEAM,一堆內購。 完全不想玩這些類型的遊戲,但經常出現看到。 就算我把免費標籤加入不要推薦,但很多免費課金遊戲也沒有帶免費標籤,6
Re: [閒聊] 遊戲不斷通膨最後會怎樣數值膨脹後最先遇到的就是老手新手之間的差距變得很大。 這造成新手加入的不友善,所以首先就是加入的新血減少。 如果有遊戲本身的獲利機制需要新血來補出,那就會出問題。 獲利減少就不利於開發新東西,課長沒新東西玩就會走人。 課長一旦走人,那遊戲就離營運結束不遠了。6
Re: [討論] 為什麼以前大家都討厭台戰,現在卻不會?來比較一下以前的跟現在的遊戲 以前的: 點數卡、月卡等,反正要玩就要付錢,不付錢不能登入 然後進去玩家要取得虛寶就是 1. 去打怪或是2. 用遊戲幣跟玩家買4
Re: [情報] 惡魔城要出新作了 不過是在Apple Arcade這個今天玩了一下,說真的有點雷 XD 首先我不知道他其實「本來」是一個課金遊戲 這遊戲其實在2018前後就有上市過了,就是個很典型的課金遊戲 黑不黑我不知道,因為當年根本沒玩過,現在的Apple Arcade也不允許課金系統 也因為是從課長遊戲改來的,所以整體系統看起來滿奇怪的- 我分析一下你就懂了: 1.大部分免費手遊主要的玩家組成都是免費仔居多,當然免費仔人多 聲音就比較大。 2.課金玩家的遊戲體驗都是比較好的,比較不容易遇到平衡問題。免 費仔玩遊戲要在意資源在意平衡,遇到的問題比較多。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了