Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言：
: ※ 引述《e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)》之銘言：
: : 看某個之前被出征的YT新片
: 就時機對啊
: 剛好美國不想累累做晶圓代工
: 然後問台灣
: 有沒有興趣
: 台灣就剛好接了
: 美國就幫忙建廠、技術移轉、建立產線
: 然後孫運璿是高級外省人
: 就剛好被拿來造神
: : 當年孫運璿等眾官員非常有遠見的重壓半導體
: 這個不是官員說的算
: 你好歹要說蔣經國同意
: 那個威權時代
: 官員哪有什麼決策權
: : 讓台灣有現在的榮景
: : 那為什麼現在都是班班吃石斑、新南向政策這種毫無遠見的智障政策
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
完全錯誤認知
當年不是美國不要
早年半導體產業可不是這樣專業分工的
台灣半導體和電子產業崛起
跟1974的工研院電子所成立
以及而後的赴美RCA取經的受訓計畫有關
當年赴美的工程師
有一位大家應該耳熟能詳
聯電首位總經理 曹興誠(現在搞黑熊學院民兵團那位)
當年他可是工研院電子所工程師的種子
只是後來孫運璿透過過去在台電認識的留美派
搭上線當時在人在德州儀器的華裔副總裁張忠謀
Morris張在和董事會的經營理念不一致下
被遊說回來當時的台灣試試
其中最大構想 就是半導體專業代工
過去包括美商德州儀器 以及當時台灣第一家半國營技轉的聯華電子
都是採半導體垂直整合
也就是 包含設計/製造/銷售 合為唯一
但能有這種財力搞垂直整合的都是大公司或是有國家財力支持
大概在1980年後
美國新創的晶圓設計公司如雨後春筍成立
這些公司特色是資本額不高
但卻有常春藤名校的理工人才
每一間晶圓廠的建立 都是用千萬美金起跳的
這些新創設計公司根本承擔不起
Morris張就想到 那不如幫這些公司做代工吧
才有後來的半導體晶圓專業代工
台積電因為創辦人這個構想
後來造就世界前三大繪圖晶片大廠(Nvidia)
玩電腦組裝的年輕人應該都不陌生這個品牌
30年前 Nvidia就是我說的上述新創設計公司之一
因為台積電的專業代工
雙方各取其利
Nvidia的創辦人華裔美籍執行長James Huang
曾經在張忠謀(Morris Chang)2018從台積電退休的晚會裡
留下一句 沒有台積電 就沒有今日的Nvidia
可想而知 老張當年的遠見
回本題 簡單講孫運璿
老孫算是因為十大建設需要
而被蔣經國從台電拔擢的技術官僚
只是1980年代 台美剛斷交
算是台灣最風雨飄搖 國際處境維艱
孫運璿當年在台電副總經理 外派中東和非洲及歐美
幫忙第三世界國家建立電力系統
以及在歐美認識後來台電的留美派技術人員
前者如沙烏地阿拉伯 願意出錢資助當時的台灣發展科技建設
後者為台灣技術轉移日後的半導體電子產業知識
才有今日的東亞科技矽島
也是兩岸軍事下的國防矽盾
這點算是1949後歷任閣揆
尚未有閣揆能超越的功績
前者為台灣創造財富和就業機會
後者變成今日能夠變成反共的科技國防實力
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
推詳細
曹興誠看到這篇文會氣到彈出來哦
他說晶圓代工是他的idea 老張瓢竊他的創意 是個小偷!
蘇媽表示沒有台GG就沒有前十大半導體公司AMD的我
算了吧曹就只是時代的敗北者而已
老了想追求名聲這次跑出來出來該該叫，然後又爆掉了
不是自爆了就是在自爆的路上，能那麼悲哀真得很屌
這些事情有比抗中保台重要嗎?
這次選舉證明曹興誠影響力=0
老實說 有老曹的財產的話 我也寧願悲哀啊 真心話
當不成老張 我也願意當個老曹 難道你不想?
還好KMT知錯能改 現在浪子回頭 舔共 不晚 !!!!
有錢當然ok啊，只是我會有點自知之明不會像曹一樣整
天不甘寂寞的跑出來
聯電前20年根本沒輸 老曹沒如此不堪 梟雄風姿不減 !!
老曹是和艦案LP被美國老爸捏住不得不出來的
不為自己想也要為子女的前途想 花錢舔EE必須做 買命
你年紀到了就知道 有時候人在江湖 真的身不由己
前新竹市長：蛤？不是因為新竹產矽喔？
聯電專心搞代工也是90年代中期之後的事了 拆出一堆聯家軍
藍營緬懷孫不如想一下除了中國之外的產業政策
聯發科 我是被拆掉的嗎？
聯電DS部門培養台灣早期一堆IC設計人員
國民黨這種垃圾政黨還是解散吧
曹興誠在那邊嘴砲一堆想騙鬼，還不如直播把特斯拉座車砸
爛放火燒掉。
老曹搞多角化 切一堆公司出去 聯電才越來越落後台積電
鴻海也搞這種花樣 我2010股東會聽郭董要搞艦隊 立刻賣出鴻海
綠共會滑坡說這一切都是美國人的功勞跟技術，國民黨只是旁
邊看戲
笑死 結果綠色上台說跟米國很好 甚麼都端不出來ㄏㄏ
電子業的水 電 是日本人弄的
不要故意不提 不感謝日本人
這是偏頗的解釋歷史
還有，工研院的前身是日本人的瓦斯研究所
國民黨是拿瓦斯所的設備與土地開始工研院
說出，工研院的基礎還是跟日本無法脫離關係
最後，無論電子業有多強
是靠李登輝戒急用忍，才能留在台灣
要感謝台籍日本武士李登輝先生
日本人留下的建設又怎樣？最實質助台飛躍發展的還是國民黨
啊
Morris比曹興誠。就像Asus比Acer
三小 瓦斯研究所設備最好是能套用到電子業上啦 感謝個
屁
笑死，那叫日本人弄個日積電
啊抱歉，日積電在搖籃中被美國扼殺了
現在這個自稱最好的朋友的要來扼殺台積電惹
15
首Po看某個之前被出征的YT新片 當年孫運璿等眾官員非常有遠見的重壓半導體 讓台灣有現在的榮景 那為什麼現在都是班班吃石斑、新南向政策這種毫無遠見的智障政策 -----1X
笑死，又來造神了 但是每次造神都是千篇一律，都只會說半導體 結果其他產業都失敗 假如真的有遠見，那應該是所有產業都平均發展，而不是只有一個半導體 反觀韓國就是平均發展，包含半導體
認真回 國民黨！ 國民黨把所有全中國的理工菁英 納入 「資源委員會」 當時的資源委員會有好幾萬技術人才 電力 水利 交通 通訊 集中在此4
知道很多人懶的Google, 只吃黨餵的屎 連手指都懶得動啦，遑論腦袋 就幫塔綠班查一下。 **** 孫運璿。1
因為民主政治啊 民主政治要的不是你多會造晶片蓋電廠 而是要會選舉 我要是選上 我要造晶片就叫人造晶片3
台灣人民的縱容啊～ 先不說只會看黨徽投票，黨要他們投什麼就乖乖投什麼的四大公投 還記得當年黃俊英的走路工事件嗎？ 還記得當年柯文哲的MG149、活摘器官嗎？ 還有今年選舉，高虹安的虐鳥、論文、助理公積金、辦公室小故事![Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員](https://i.imgur.com/HOCgyAvb.jpg "Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員")
3
完全同意 我們防疫成功、全球稱讚的指揮官，在這次選戰就被毀滅的很徹底 在藍白粉眼中就是個草包牙醫 若是兩人穿越、時空背景交換 你們還是會說5
就時機對啊 剛好美國不想累累做晶圓代工 然後問台灣 有沒有興趣 台灣就剛好接了X
因為當初沒有台大法律畢業的當大頭 台大法律系乖乖去當律師 打官司很難嗎？ 放過台灣好嗎？ 就說文組誤國18
我不會否定孫對台灣有貢獻，但我要說很小很小非常小 ， 多小？螞蟻的尺寸吧。 先從半導體產業發展相關的工研院講起。 大家有沒有想過，為什麼工研院在新竹？ 為啥不是台北或高雄或台南？答案是，![Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員")
22
Re: [新聞] 張忠謀：台積電3奈米之後也會去美國設廠國民黨執政的時候，孫運璿、潘文淵、費驊 研討要講台灣農業社會升級，思考如何能夠引進 先進半導體以及其他高科技的產業 而後孫運璿，前往美國，三顧茅廬，拜訪張忠謀![Re: [新聞] 張忠謀：台積電3奈米之後也會去美國設廠](https://i.imgur.com/PTRGwfWb.jpg "Re: [新聞] 張忠謀：台積電3奈米之後也會去美國設廠")
12
[討論] 曹興誠在台灣的地位遠高過郭台銘這邊太多年輕人了 都不知道20幾年前，沒人知道郭台銘 但是都知道張忠謀與曹興誠這對半導體雙雄 聯電是工研院電子所技術轉投資的公司 最早80%是官股，是公營公司![[討論] 曹興誠在台灣的地位遠高過郭台銘](https://i.imgur.com/yAQN6onb.jpg "[討論] 曹興誠在台灣的地位遠高過郭台銘")
8
Re: [轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?不不不，是美國爸爸給的沒錯，只是給的原因是電子業的製程太毒， 所以送到當時連環保法規都沒有的台灣 1966年的時候，RCA就已經開始在台灣進行設廠的工作 1969年在成立RCA台灣分公司 到1974年，才有台灣半導體工業的起點“小欣欣豆漿店討論會”![Re: [轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?](https://www.semiconductors.org/wp-content/uploads/2021/05/Orange-Wafer-scaled.jpeg "Re: [轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?")
4
Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉根據WIKI資料 張忠謀在工研院院長任期也是兼任聯電董事長 有沒有報備?? 更可惡的事 聯電還上市炒股 要不要追查?? 1985年，應孫運璿之邀到臺灣擔任工業技術研究院院長[8]，兼任聯華電子董事長，隔年 因緣際會籌辦荷蘭飛利浦與工研院合資成立的台灣積體電路製造股份有限公司，任董事長 兼總裁（執行長）。據張透露當年他發展代工模式的時候，還曾邀英特爾入股，但英特爾3
Re: [新聞] 稱因新竹產矽有了半導體業 林智堅：一時草包就是草包，玻璃產業要到做到矽晶圓還有一大段的距離! 因為有了玻璃產業才有了半導體? 你小智就是想抹煞掉李國鼎和趙耀東先生的的功績吧! 抹煞掉當年孫運璿先生，成立工研究院，成立台積電，做為轉型電子加工出口到半導體 工業的遠見吧!![Re: [新聞] 稱因新竹產矽有了半導體業 林智堅：一時](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/TSMC-Logo.svg/640px-TSMC-Logo.svg.png "Re: [新聞] 稱因新竹產矽有了半導體業 林智堅：一時")
81
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
5
[轉錄] 柯文哲 FB![[轉錄] 柯文哲 FB](https://scontent.fvga9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447965581_998632641629063_9112927086651223040_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6SjRabA6j-YQ7kNvgEl8ZIa&_nc_ht=scontent.fvga9-1.fna&oh=00_AYD68Sh2Wdk65v3TEP9NwnLS76sT8mqBl4CjMNoIvBScqw&oe=666A406C "[轉錄] 柯文哲 FB")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")