Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 講到孫運璿
: 就不得不提
: 他1913年生 山東人
: 1925年12歲的時候聽父親的話
: 到哈爾濱讀蘇聯創辦的中學學校
: 後面就讀蘇聯人創辦的哈爾濱中俄工業大學校
: 這所學校專門為蘇聯控制的中東鐵路培養人才
: 也是這1925年同一年 蔣經國也去莫斯科讀書
: 所以兩個人的俄文都非常的好
: 另外台灣在戰後
: 很長一段時間接受美援
: 懷特公司的狄卜賽
: 美援公署署長郝樂遜
: 人家出錢 又規劃一堆東西
: 結果在kmt的宣傳 孫運璿 李國鼎的自傳中
: 隻字不提
: 有些事情看中國就明白了
: 美國有google 中國就有百度
: 美國有fb 中國就有微博
: 這種就是封閉環境下 抄美國的東西
: 拿來說成自己的發明與功勞
: 早期的kmt幹的就是這種事情
: 不要臉!!
這整篇就是那些基本教義派的胡扯了
自己去查就知道了
以狄卜賽來說
來台時間是1950~1957
但孫運璿帶隊修復台灣電力的時間卻是1947
他狄卜賽根本還沒來
孫運璿是要寫狄卜賽啥?
再者
狄卜賽在台時間
孫運璿的工作是在台電
他到中央當官時已經是1967年
狄卜賽都回去10年了
你還要孫運璿怎樣?
莫名其妙!!!
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
習慣就好
可惜台灣汽車業沒發展成功 不然今天工業比南韓還強
那些人就是要否定國民黨的政績阿 超噁
當初國民黨官僚也是提出大汽車廠 被國內車廠抵制
如果重工業跟科技業都做起來,就只差日本一點了
韓車品質不怎樣,靠便宜都能行銷世界
我們沒有FTA 做不起來的
韓貨就靠行銷跟價格
裕隆車超鳥的
對於基本教義派而言,台積電就是從泥土長出來的,習慣就
好
黨國之下的產物,不用吹
所以就可以抹煞孫的貢獻?笑話
你主子吹跟米果阿爸很好 甚麼建設都拿不出 爛死塔綠斑
有沒有可能是迪寶賽留下某種指導方針
10樓…不是因為新竹產矽所以自動長出台積電嗎?
古人稱為 錦囊妙計
孫運璿只是照抄迪寶賽留給台灣的錦囊妙計?
不過國民黨不能承認這種事實,所以湮滅證據
說都是孫運璿想出來的
考慮到 半導體技術是美國人發明 迪寶賽也是美國人
我覺得這很有可能
板友覺得呢?
樓上你都說「有沒有可能」了..結果你的結論建立在你的腦
補上?
科學如果照你這樣走 那共產黨煉鐵成鋼早就成功了
可惜科學講求實證…唉文組真的誤國欸
原來當時搶修電力的台大工科學生是孫運璿教出來的
不如說是朱江淮帶隊 當時台灣人普遍只會講日語台語 根
本無法跟孫溝通
朱江淮我記得在日本時代,他雖然專業是電力沒錯
但在台電因為是台灣人的關係,被派去做業務,推銷用電
是日本人離開,他才終於出頭,發揮所學
至於能否與孫溝通,台電有月刊,從月刊裡面的文章
看不出本省人跟外省人有甚麼溝通問題
這個月刊 大概是在1947年創刊,是寶貴史料
很多人在論史的時候 會用兩套標準 這種現象
在談台灣近現代史 特別明顯
比如 是第一線工程師比較偉大 還是主管比較偉大
以台灣自來水歷史為例,一些人會強調,日本政府引入英國
工程師規劃台灣自來水,日本政府好偉大
但談搶修台灣電力的歷史,突然變成,第一線搶修的台灣學生
最偉大,孫暈眩不過是接收功勞者而已
其實孫這樣修復主要是把日本舊規電力系統改善,戰後日
本電廠跟美規一堆不相容,日規有很多潛規則,台灣人根
本不會修,又被炸過太多次,日本技工都修成蜘蛛網了,
這就很像台灣人把大樓各種110.220跟弱電改到你他媽都不
認得一樣,後續美援就只是幫忙把台電改成美規,現在你
在台電種花看,大部分都是美規而不是戰前戰時的日規就
是這樣。
至於自來水早就改到連後續美規都不認得的地步,更何況
戰時日規,真實覆蓋率可能都是個大問題。
回樓上 剛好自來水覆蓋率我研究過
台北市在日誌結束時的覆蓋率好像是20%左右
中和還永和的覆蓋率........ 零!
我在三重舊市場還有挖出日本時代的鉛管,也不知道是連
到那個池子就一直排了三個月,自來水公司也不知道有這
個管子跟誰在用。
15
首Po看某個之前被出征的YT新片 當年孫運璿等眾官員非常有遠見的重壓半導體 讓台灣有現在的榮景 那為什麼現在都是班班吃石斑、新南向政策這種毫無遠見的智障政策 -----1X
笑死,又來造神了 但是每次造神都是千篇一律,都只會說半導體 結果其他產業都失敗 假如真的有遠見,那應該是所有產業都平均發展,而不是只有一個半導體 反觀韓國就是平均發展,包含半導體4
知道很多人懶的Google, 只吃黨餵的屎 連手指都懶得動啦,遑論腦袋 就幫塔綠班查一下。 **** 孫運璿。1
因為民主政治啊 民主政治要的不是你多會造晶片蓋電廠 而是要會選舉 我要是選上 我要造晶片就叫人造晶片3
台灣人民的縱容啊~ 先不說只會看黨徽投票,黨要他們投什麼就乖乖投什麼的四大公投 還記得當年黃俊英的走路工事件嗎? 還記得當年柯文哲的MG149、活摘器官嗎? 還有今年選舉,高虹安的虐鳥、論文、助理公積金、辦公室小故事3
完全同意 我們防疫成功、全球稱讚的指揮官,在這次選戰就被毀滅的很徹底 在藍白粉眼中就是個草包牙醫 若是兩人穿越、時空背景交換 你們還是會說5
就時機對啊 剛好美國不想累累做晶圓代工 然後問台灣 有沒有興趣 台灣就剛好接了X
因為當初沒有台大法律畢業的當大頭 台大法律系乖乖去當律師 打官司很難嗎? 放過台灣好嗎? 就說文組誤國18
我不會否定孫對台灣有貢獻,但我要說很小很小非常小 , 多小?螞蟻的尺寸吧。 先從半導體產業發展相關的工研院講起。 大家有沒有想過,為什麼工研院在新竹? 為啥不是台北或高雄或台南?答案是,
32
[討論] 中國上海最低月薪高達12,15920
[黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?15
[討論] 民眾黨浮報薪資被抓到了怎辦??????????19
[討論] 柯文哲放出來第一餐要吃什麼14
[轉錄] Threads 張益贍6
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%X
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%6
[討論] 美國人有沒有可能學台灣的選舉奧步?6
[討論] 猜測金流起訴方向12
[討論] 黃國昌:民進黨關押柯文哲已經快2個月7
[討論] 暐瀚為什麼會犯這種錯誤?4X
[討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污3
[討論] 恭喜中國台灣吳慷仁 勇奪影帝!6
[討論] 郭台銘是不選了嗎?11
Re: [討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污8
[討論] 南台灣最有包容力的城市就是嘉義市!5
Re: [討論] 川普是否有想過台灣無痛倒戈中共的劇本?5
[討論] 為什麼33%老藍鳥希望川普教訓台灣?7
[討論] 美國的選舉人票制度4
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%28
[討論] 金鐘視帝5
[討論] 黑人男這次不在反川了?5
Re: [討論] 台灣遭中國侵略 川普:不派兵只課關稅2
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%4
Re: [討論] 金鐘視帝6
[討論] 新竹棒球場最後沒有任何人被咎責?3
Re: [黑特] 奇怪!吳慷仁為什麼又得獎!