Re: [黑特] 早說了遠見縣市長滿意度跟公督盟一樣可笑
先不管原文邏輯死亡
拿鄭文燦論文抄襲說遠見滿意度是假的
我想確認的是下面這位老兄說的
什麼叫高雄做得比台北爛
根據在哪裡?
因為基本盤多所以60就是爆爛?
怎麼會拿得票率來比滿意度
選舉投給你不代表很滿意你啊
董ㄇ
--
照他的邏輯 柯文哲做的爛爆了
台北至少有入 世界宜居城市
照他邏輯 文哲已經吃屎了
遠見標準就很鬼
他說的有道理啊 很多人意識形態投票的都是這樣
投票意向跟滿意度沒有直接關係 柯粉我見多了 柯文哲拿很高分的時候就狂吹 拿低分就說沒買
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.116 臺灣), 12/03/2022 11:28:02有入世界排名 結果遠見 排末端 不覺得丟臉嗎 我說遠見
記得之前有篇 說同溫層韓國瑜當市長就亡國 不想生小孩
結果韓國瑜被罷免多久 生育率探底 zzz
都有人拿市長誰當選來當要不要生小孩的依據了 XD
遠見這些調查 意識形態腦影響還不大嗎
宜居城市是長久累積 跟短期滿意度有啥鳥關係
問題是大部分老百姓看排名確很少有人去看標準 跟世界排
名 這一點都不客觀只是政治打手
韓國瑜有被遠見天下調查過嗎 想看短期分數變動多大
柯文哲被嫌棄到不行 嫌到我以為他毀了台北
一直說遠見用買的 你想看去看台北市研考會的民調不就好XD
結果就沒有
按你的說法馬英九9.2%好像台灣已經亡國了 結果就沒有
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.116 臺灣), 12/03/2022 11:31:50另外板上最愛拿宮督盟和遠見天下來吹的就刪文大師
看看現在都到哪去了
我沒說用買 別亂說
高雄真的比台北還有首都的樣子
這篇不管 laman45或推文其實討論的都不是買不買的問題
純粹討論這種意識形態與滿意度的關係與判讀
我爸整天被三民自洗腦,也覺得柯爛到不行
不要唬爛了 柯最愛說買民調
柯冷笑不屑說「非常知道民調都是用買的,我只是不肯買。
」
連我在講的重點都看不懂,排名,這種滿意度調查把各縣市
放在一起排名就是笑話
柯文哲排名高就不是笑話 低就是笑話
不用拿著柯文哲講的東西在那邊鬼扯,要討論他馬就好好討
論,要詭辯自己玩,我看起來他馬像柯文哲嗎
在那邊他馬玩個屁蛋文字遊戲
歷年來評鑑前面確實不見得好,但墊底的是真的很爛,柯
糞別再混淆觀念
你看起來像柯文哲
好啦,乖乖抱著排名自慰
不是我喔 是你
這樣劉政鴻花蓮王都是萬中選一的人才了
爆
Re: [新聞] 遠見/五星縣市長出爐 侯友宜、鄭文燦、每次看到這種民調都覺得有種難過的感覺, 總覺得在台灣真的是作事沒有格調、沒有風骨的結果, 就是會賺大錢。 基本上作滿意度調查的公司, 不應該去接各個地方政府的標案,否則很容易有利益衝突,爆
Re: [新聞] 遠見/五星縣市長出爐 侯友宜、鄭文燦、各縣市優劣,就是用「滿意度」來排名的吧? 「滿意度」這種東西,本來就很主觀 如果我討厭某個縣市首長 可能會在民調時,把他的各項成績都給最低分 只不過遠見的「縣市長施政八大面向」3
Re: [爆卦] 遠見雜誌五星縣市長頒獎典禮就知道今天會有這樣的文章出現,然後瞬間被推爆上熱門 反正只要柯文哲在遠見的縣市首長滿意度墊底 每年就會有這種遠見標案金額的多寡,可以決定民調名次的荒謬文章出現 你要講標案金額,資訊就講完整一點,不要在那邊似是而非 我上禮拜從政府電子採購網一筆一筆的抓遠見六都標案的資料8
Re: [新聞] 遠見/五星縣市長出爐 侯友宜、鄭文燦、你這樣說就是偷換概念了 台北市資源多大家都知道 台北市民覺得以台北市的資源來說,台北市的教育應該要更好 花蓮的縣民覺得以花蓮的資源來說已經不錯了 你沒辦法滿足台北市民的標準,當然民調會低啊- 一堆不住高雄的鄉民說高雄如何 看了很無言 八卦同溫層只會貼高雄的負面新聞 所以八卦待久了只會覺高雄爛,這很正常 城市治理好壞還是要看實際住那邊的市民感受
3
Re: [轉錄] 簡書培臉書-台北市擺脫吊車尾,年底市長看到底下有人說劉政鴻都能拿五星市長 滿意度調查都是假的 錯囉 那個滿意度調查 其實還算準喔X
[討論] 柯文哲滿意度低 很正常塔綠班可能要先學一下算數了 舉例來講 高雄一個塔綠班 假設其邁做的在爛 他還是會滿意其邁的 這就是死忠的2
Re: [討論] Youbike政策誰才是草包黃珊珊其實沒什麼資格嘴別人 就以最客觀的角度 天下、遠見做縣市長滿意度民調 柯文哲都是最後一名 這就代表台北市民對你柯文哲黃珊珊施政是不滿意的 兩三年前我就說過了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?