Re: [討論] 對白紙運動失望
中國封建歷史幾千年
有很豐富的官僚集團運營“智慧”,架空皇帝的招數很常見
其實倒也不是皇權時代有這些問題,大型組織如企業都有這種問題
再加上工業化時代,官僚還面臨與内外資本家媾和的盤根錯節的關係
面對上級給的指標,推諉,懈怠,製造事端屢見不鮮
所以,習有一招大概自己很得意,那就極限施壓,指標會比正常要求嚴苛一些。
并且會密切關注下屬反應,那必然是下屬1/3以上鬼哭狼嚎,真的痛徹心扉表達
指標難以完成,才能確認下級真的沒有在製造假象矇騙自己
在很多事情上都能看出來,比如房地產金融泡沫,香港反送中運動,都是大亂之後再轉彎但預案是早準備好的
這次也是一樣,各地年輕人的行爲,肯定有外界參與,但自發的肯定是佔多數,被情報部門掌握到了
所以現在各地,尤其是上海吉林山東廣東已經大幅度放開
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 我韓粉
: 本來很關心白紙
: 每次視頻都看到一大堆人抗議,然後公安大白就去抓帶頭那個人,其他人你他媽都在看戲喔,也不幫忙
: 稍微解封一點點,就結束了,真沒用的中國人,比大腸花還不如
--
英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm
--
其實那是皇權專制不是封建
我覺得習做的很好了 真的一堆刁民
畜生管支那賤畜剛剛好
其實你一句就能講完了...中國人奴性
這是啥理解能力?這是下級對上級的矇騙問題,和奴性有鷄毛關係 死忠那才叫奴性哪
※ 編輯: icrose (123.52.215.251 中國), 12/05/2022 11:06:29眼見他起高樓,眼見他樓塌了
其實毛澤東對待中國人的方式才是正確的,習近平還太軟
你腦袋有問題吧
是要怎麼下級蒙騙上級 老百姓網路上放屁黨都知道
黨會不知道底下到底發生什麼事情?
笨的是你 不是黨 黨可聰明的很
笑死,嫩的是你。如果黨這麽英明,上世紀還有畝產萬斤的新聞? 等等,怎麽你在夸 ,我在批評,哈哈。不知道錯亂的是誰
※ 編輯: icrose (123.52.215.251 中國), 12/05/2022 11:16:58白痴運動
下級為了諂媚而追求政治正確的自我審查
上級即使知道下級過度卻也不會點出
這就是共產黨悲哀的現況
笑死了,我講了一個新的角度,結果還是一堆人在用老的議論角度在討論 我笑了。這也是洗腦,一般大衆接受的都只能是格式化的刻板觀念,指望人人懂得非黑即白是錯的是不可能的 大衆接受刻板口號永遠比接受矛盾而又并存的事實難得多
※ 編輯: icrose (123.52.215.251 中國), 12/05/2022 11:28:37我在說現在的是 你還在上個世紀
腦袋都被黨教壞了還沒感覺
那你知道中下層官僚系統天天一堆事務性的會議和流程,會有多應付嗎? 哈哈,你只是在用洗腦的框架想象現實而已,瞎子摸象都算不上。你知道個毛啊
※ 編輯: icrose (123.52.215.251 中國), 12/05/2022 11:30:4426
Re: [閒聊] Lycoris recoil完結 真的好失望一直拿劇情護航千束落跑行為的,根本沒搞清楚不爽這段的人重點在哪吧 誰不知道千束已經坦然面對自己的死亡? 問題在於她坦然面對的方式完全只想到自己心情←這才是讓人不爽的點 本劇中 觀眾有上帝視角知道千束不會死21
[討論] 刻在你心底的名字想討論在公共浴室那一幕 很多人都認為Birdy簡稱B 是對阿漢有愛的 才說那一句對不起 我覺得B的對不起並不是情愛5
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了奇怪了一致是你上不是八卦的指標喔? 如果不是那你檢討八卦上線鄉民的一致性有啥意義? : 反的都是一樣的東西 支持的都是差不多的事情 醫生說人要吃飯,你也說人要吃飯,你跟醫生差不多; 醫生說這疫苗不建議打,你說你想要打,1
Re: [新聞] 羅文嘉:當年有學運份子出賣同志 今在民民進黨就是愚蠢才會到現在還做不出改革 只會炒誰是臥底,卻不找出誰是藏鏡人,把情治特務找出來 結果都已經完全執政了還是活在黨國體系設置的框架下 無法打破黨國框架就沒有民主化 現在情報體系、黨國教授、黨國官僚看到民進黨還在網內互打,完全拿他們沒有皮條
58
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊12
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?