[討論] 台灣的物價比日本歐洲還貴是因為通路被壟
台灣最大的問題就是在關稅
你看看台灣的魚油 再比較一下美國網站上的魚油價格
幾乎都是兩三倍
日本的清酒 竟然是中國大陸的1.5倍 同個牌子同個容量的
中國的零售運營成本已經那麼高關稅也很高
台灣還是有辦法比他貴50 %
現在日本街頭吃一碗拉麵也不過就是台幣$130
結果台灣一碗都要300
還有台灣的雞蛋應該是全世界最貴的
更不用說義大利松露
那個用罐頭包起來的小罐的在義大利當地的出廠價也不過就是$60台幣
中國大陸大概賣$150
台灣的貴婦超市賣400起跳
不是說雞蛋可以進口嗎
日本的雞蛋那麼便宜為什麼不進口
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
禽流感....
另外日本豬肉也不能進來
和關稅無關... 是代理商用法條綁架台灣人
拿你說的魚油,過去可以透過swanson直接向原廠買
什麼東西進來台灣都是貴,偏偏薪水比人家少
現在swanson被台灣不曉得哪個代理商給代理掉,原廠
賺錢的都代理商,還有關稅高,不然那些農民又要上街了
iherb之前被那麼一搞,都要+30%的稅了
的網站DNS直接被電信商擋掉,怎麼連都是國內代理網
站,就她媽台灣人的劣根性,什麼都想剝皮賺
那是肯定的啊,不獨佔人家幹嘛代理,同樣情況台灣商
品賣去國外也一樣
低薪高物價 經濟20年來最好
就跟手遊鎖區同個邏輯
要代理可以呀,好歹商品種類要齊全吧?
看看台灣各產業代理商,有哪個和原廠同步產品的?
登山用品更扯,2~3年前的產品拿來當季主打
我們經濟比較好 !!!!
有些還是原廠要求的呢
原廠不可能要求代理商限制產品種類,原廠要賺錢當然
產品越齊越好,都是台灣代理商要求的
好,重點是國內還有國外通路商的代理商,都通路還搞
代理,這啥鬼?然後法規還保障?
想太多,台灣代理商哪有能力跟外商叫板
這不是叫版...
跟國旅一樣啊,環境比人家差住宿價格還更貴
日本進來的東西價格都先比當地原價2倍起跳
台灣通路大者越來越大 就抽成很高 議價能力很強 應該
立法規範通路公平競爭法 此外歐洲貨品商依法不能控制
通路售價 台灣可以 這樣不利於降低物價 還是有法規的
面向
代理利潤很微薄 看上市公司代理產業的財報就知道了
人家有簽TPP
政治獻金夠多想幹嘛就幹嘛吧,我是說某個虛構國家啦,不
是台灣
爆
Re: [問卦] 欸!台灣牛奶貴,怎一堆人幫護航蛤?關稅一降台灣酪農大概先死了 我們先來看看這中間出了什麼問題好不好? 以這篇分析台灣生乳收購價調漲的文章來看14
Re: [新聞] 逛日本超市驚「物價比台灣低」!網嘆這種文騙騙那些沒出國過的中國人還可以 但以為能騙到台灣人是不是誤會了什麼 全世界去日本最多的國家就是台灣 幾乎有1/3的台灣人都曾經去過日本 大家都知道日本的物價比台灣高15
Re: [問卦] 台灣到底買什麼東西有比國外便宜??認真說 有兩種東西 台灣幾乎是世界最便宜 一個是 鋼彈 台灣都是組 MG PG 歐美都是組 HG7
Re: [黑特] 日本女星:台灣物價比日本貴三倍剛從法國旅遊回來 分享一下物價 一灌水不到10塊台幣 雞蛋比台灣貴一點點 但真的要比其實沒差多少 牛奶比台灣便宜 路邊可頌大概台幣34 (台灣麵包店現在一個50以上 還沒比較好吃)11
Re: [新聞] 「滿漢大餐」進軍日本月銷5千碗我是覺得啦日本在泡麵或冷凍食品的等級真的屌虐台灣 我自己剛來的時候吃冷食的義大利麵覺得比一堆調理包網美店強300倍吧 不過缺點就是份量小 滿漢一個月賣5000碗 我是覺得どん兵衛(豆皮烏龍麵)或6
Re: [問卦] 小弟好像發現世界金融的bug了車子這塊受制於國際政治問題 你講的就稅制的問題啊 各個進口零件加總大概要加65%稅 一台100萬至少就要加到165萬賣才打平 車子美國有福特、雪芙蘭7
Re: [討論] 日本拉麵現實也特別便宜嗎?我覺得辣 很難比較 風俗民情、文化就不同 但既然主題是便宜 還是用錢來說吧 在日本打工仔時薪800-10002
Re: [問卦] 為什麼居酒屋都這麼貴台灣只要是餐廳都很貴,超貴。 就以原文的日本居酒屋為例。 在台灣是2670,在日本也是2670,不過是日幣。 台灣的居酒屋,以搶錢串燒為例。 一串雞肉100元7
Re: [新聞] 快訊/KID火鍋分店「無限期停業」:準備不要說和牛了,日本料理,義大利,法國,西式料理。 台灣都是日本的1.5倍到2倍價格。 台灣人的薪水只有日本人的一半。 別說園區,園區只有站台灣全體勞工的5%,而且園區不是台積聯發而已。 園區工程師年薪50、60的大把好嗎!!!4
Re: [問卦] 吃拉麵的消費者是不是比較低端?真的是很低端 因為代表完全沒有分辨的能力 要不然就是財富自由的傢伙 一碗麵賣300 真的
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死