Re: [黑特] 綠粉終於出籠了
敗選第一天--深刻檢討
敗選一星期--檢討誰亂說話
敗選兩星期--國民黨一樣爛民眾黨進土城不用檢討了
大家重新橋位子安排人事
民進黨從頭到尾口徑一致
執政做得很好
但是沒有體會大環境下人民辛苦的地方
是大環境不好
外部勢力挑戰嚴峻
民進黨會口頭謙卑在謙卑
就不要再計較做錯什麼造成選敗了
綠粉高潮了!
黨重生了!
賴神要來了!
--
※ PTT留言評論
5
Re: [新聞] 蔡英文怎麼能檢討?徐巧芯舉「2理由」不要太小看垃圾民進黨 上次大敗是不久之前 2018年 縣市長 議員其實民進黨也是大敗 當時還有個超級明星3
Re: [黑特] 檢討民進黨有用嗎?還真的有用 我發過好幾篇文抱怨民進黨, 但為什麼還是偏支持民進黨? 就是因為他們內部派系會是一股黨內檢討機制。 敗選後一堆人跳出來,而且直指問題核心。5
Re: [新聞] 分析民進黨6項敗選因素 吳思瑤:必須痛定提供幾個原因給民進黨參考: 第一,民進黨為了吸引年輕人選票,做了太多不公平的事情,剝奪中壯年的利益,讓社會 經驗不足、思維不周全、做事衝動的年輕人在職場上掌權,剝奪其他中壯年應有的,有點 過頭、過份了。 第二,民進黨上台承諾謙卑謙卑再謙卑,後來執政的傲慢漸漸呈現,沒收甲甲公投、漠視4
Re: [討論] 當抗中保台被玩壞,DPPer該如何自處選完三天了 民進黨真的沒有覺得2024會有危機 2018/2022投票率大約在60~62% 國民黨 2018:2022_610萬:570萬3
Re: [新聞] 藍營踢爆福吉美承認驗不出Omicron 綠營懷這證明了什麼? 證明柯文哲說過 民進黨不會認錯 今天國民黨是拿著證據出來說話 但民進黨面對質疑 不檢討就算了 還用污衊修的指控國民黨幫特定廠商
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的82
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?63
[討論] 于北辰也變成綠的?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪