[討論] 國民黨對台積電的看法
台積電聯電去中國設廠
國民黨: 樂觀其成,有益台灣發展
台積電去美國設廠
國民黨: 屈服於拜登,掏空台灣
如果去國外設廠就是把命根子送人
那國民黨的態度就是
送中國可以,送美國不可以
484這樣子
別忘了台積在南京也有廠
--
魏哲家:台積電南京廠順利擴廠- 財經焦點- 中國時報
是 一直都這樣
南京N-2, 現在的投審會 比較沒肩膀
按照這白癡邏輯 一堆銀行世界都有分行
看過去的技術等級吧?我猜
去大陸,是很高的技術嗎?
現在是先進製程送人耶....還沒搞懂有什麼差別?
反正關鍵技術,留在台灣就好啦
國外設廠是N-1個世代,你不懂就別出來丟人現眼了
現在直接最先進拱手讓人,跟當年中國設廠差很多喔
中國有說不希望依賴台灣 然後立法拉台積去設廠?
現在是台積沒意願但被強硬拉去 而且是先進製程
因為吹矽盾保台的是你DPP政府……
推樓上
今天問題的根源不是台積去不去美國,而是你吹半天能保
台的矽盾正開始歐美日被拿回去的問題……之前吹得多大
,這問題就有多嚴重
到底多少人不知道製程差異啊?
其實今天GG去美國應該思考的邏輯是為什麼美國這麼急
是不是代表美國知道台灣很可能真的會被大陸拿下,所以不快
不行
整天把質疑的人全洗成反美,卻完全不面對自己說過的話
,誇下的海口。
因為說先進製程的是張忠謀 說矽盾的是你DPP阿
KMT就是沒有特權就知道怎麼辦的一群人,要不然想當中
國代理做啥?
真的是沒辦法自圓其說 就開始跳針跳腳
反美就反美 還要假裝自己很公正 笑死
反美了,誰能真的反美?就問你DPP啦,台積先進製成去
美已成定局,並且在日也有布局。妳的矽盾怎麼辦啦!?
https://reurl.cc/jRrkvM 風聲早就有了
誰能?你們現在不就在做了笑死
只不過對黨太不利 所以那些人選擇極力粉飾太平
矽盾本來就是屁話,人家當然要做準備
舔共狗冥黨吃屎!Fucking China!
喂,這傢伙說「矽盾就是屁話」耶
我覺得他是中國過來鼓吹矽盾出走的間諜
國民黨處理技術輸出上已越見成熟,是不爭的事實,恐是不爭
的事實
已能忍到對手犯錯後,再實拳重轟,用人民站同邊
屁話?如果抗中保台第一品牌蔡總統說過話叫屁話,那試
問還有那些話可以信?
更別說這還不是單純內政民生,而是外交國安國防由總統
主掌的問題喔……
去中國是因為人力成本便宜,去美國就完全是政治問題
看到有人說先進製程送人,簡直是笑死,美國一句話叫A
SML不賣台積電的話,以後也要用手刻了
建議撤掉南京投資 先進製程成本高毛利也高 比較划算
不賣台積那自然也沒有晶片賣給美國企業啊 是誰會痛啊
2026年3奈米還會是最先進製程嗎?
國民黨誰說台積去美國是掏空? 我估狗第一頁沒有
繼續帶錯誤風向,很會
若到時候台海依舊不穩,你美國要你已經穩定量產的n1 n
2,你台灣有膽說不?
現在都擋不住美國要求n3 n5了,怎會覺得美國要你的n1
n2時,你擋的住?
23
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024你們到底是要看不開到甚麼時候啦 地震能擋嗎? 不可能 颱風能擋嗎? 不可能 omicron能擋嗎? 連中國都在今天正式放棄了 當然也不可能 所以22
[討論] 投國民黨會對台積電產生什麼影響?投民進黨,照藍白的觀念, 會讓台積電移出台灣,直到門都沒有 那投國民黨呢? 國民黨能採取什麼具體作為擋住美國本土製造晶片分散戰爭風險的政策走向? 台積電要聽美國的還是國民黨的?1
[討論] 怎麼感覺國民黨執政 台灣比較安全?我們先用國民黨想賣台當前提 除了台灣民意反對統一外 現在國際情勢,就算國民黨想賣台 美國為了半導體打死不會讓台灣被統一 美國的底線就是維持現狀8
[黑特] 2024民進黨穩了吧?大家晚安 台積電去美國設廠,台美交流達到新高度 我看我身邊聽到這消息的綠粉無不欣喜若狂 紛紛讚嘆這是國民黨做不到的事 這種氛圍下4
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台民進黨向來以抗中保台著名 面對主權,寸步不讓! 以至於 民進黨執政以來: 為了保護台灣不被中國併吞2
Re: [討論] 請告訴我民進黨、國民黨之間有何不同?完全不同 我跟你說真正的歷史 台灣能有今天,完全是國民黨的功勞 因為: 國民黨拿人民納稅金,建設台灣X
[討論] 為什麼高端美國跟中國都不要?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 不管中國還是美國都很哈,千方百計想要得到台積電 但高端呢
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的62
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的61
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院