Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
內各.........
農委會最近焦頭爛額
為了什麼水產 食品沒有登記被退貨炒得很兇
但大家是不是忘了選前說要告死宏碁
告死張善蹭
不能因為張善蹭選上就不管了吧
還有竹科管理局
怎麼不告小智侵權了
就是這些垃圾國家機關
才會讓政府公信力蕩然無存好嗎
選前撲天蓋地說你有問題
發現打不動就無消無息!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的無消無息 好慘啊
13
沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊1
首Po現在看來 智堅根本又笨又壞 搞到要全黨救一人 也是史無前例 當初到底怎麼能連任兩屆爆
HI 學長,不成材學弟來回應了。 近期看到你上熱門,原本最近想關心些你的想法,A了你的文章,卻撈到這篇, 學弟看來是我沒錯。 先感謝你在 111/4/12 ,願意和昔日社團戰友們來新竹看我家寶寶。 認識近20年來,每次的相聚我都是珍惜和感激。爆
非常抱歉 雖然一直以來我都不會去透露誰是誰 但揭露的資訊的確可以讓當事人看了就知道是誰 我也可以理解 多數人都不願意被拿來舉例 即使匿名 仍會覺得我很不尊重人13
學弟,你這個論點很奇怪吧,你選擇的是一個已經被檢調調查的對象,而且新聞媒體 已經把單據、錄音、員工證詞都呈上來,我不認為在任何一場選舉,比如說沈慧虹好了 可以忽略這些,而放棄合理懷疑,然後只單純欣賞那美好的部分-等他出事了、定罪了, 下次再支持不一樣的人就好了,這個是在選市長,不是在談戀愛,這人若被起訴,被聲押 ,不用等到定罪,你市長是直接蒸發,然後接任的是你完全不熟悉的由他指派的副市長,12
沒…其他領域可能很重要 就政治這個領域來說 原本就是不能未審先判 因為很多時候都是競選時的抹黑 就像當初拜登被各種指控違法5
你說的都對 但如果指控來自一個雙標無極限的傢伙呢? 其實側翼網軍的抹屎抹黑抹紅,一直很有效 一直要到這些所謂的 醫生8
這時候當然要落到井下石啊, 誰叫你把你的朋友賣了, 還語帶羞辱, 任誰看了都覺得心寒吧. 做人失敗到這種程度, 就算他們都與你斷交, 也是你應得的.
26
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回5736萬這個議題就很有趣了 問題1.試問政府如何去追朔民間公司的離職員工呢? 問題2.農委會驗收簽呈與撥款公文該公開吧?誰蓋章誰負責啊 問題3.新竹球場跟高端採購是不是也該追究民間公司? 現在媒體很少提及「弊案」這個用詞19
[討論] 農委會應該要有台大的勇氣當初小智無限光環在身 黨的紅人 台大還是不畏政治壓力判定抄襲 勇氣可嘉 時至今日 張善政案 農委會也應該站出來 效法台大的風骨4
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎? 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責7
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善跟小智論文一樣 民進黨還想上第二班失智列車嗎? 小智的論文是民進黨對撞台大 農委會如果選擇對撞宏碁 宏碁會如何回應?4
[討論] 農委會覺青主委現在應該很頭痛不告宏碁 等同認證該計劃問題不大 上車的會全部摔車 告宏碁..... 好像又有那裡不太對勁 後面又會衍生其它問題 告張善政... 看似合理 但是你農委會又不是跟張善政簽約 會被列為日後的法律課堂經典笑(教)案 先出來嘴炮幹張善政 然後法律上實際上什也不動 看看民調有沒有起色5
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政---------- 發言人曾俊豪說,農委會本應具備所有資料、文件,張善政也願意配合,協助釐清細節。 --------- 要我說啦 張善政是個聰明絕頂的學霸也個性太老實 再對比小智 唉.... 大家用懶覺想也知道3
[黑特] 農委會是不是瀆職又到了一個新禮拜 農委會到底要不要告宏碁? 放話宏碁報告抄襲有瑕疵 陳吉仲卻一直拖一直拖 陳吉仲是不是瀆職+無能
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪79
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人46
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!25
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?22
[討論] 韓總請朝野吃和解餐22
[討論] 這就藍白的神之神?23
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?19
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!19
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾29
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[討論] 史上最爛台北市長9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道9
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干8
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎7
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係21
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次