[討論] 正常人都受不了八卦殭屍帳號豹紋?
八卦的兩篇浮屍豹紋
在PTT官方粉專底下的真人留言
有完全不見解 摘錄如下:
真人A先生:
做過消防和救護就知道這個很多,而且很多新聞都沒報,我自己就撈幾個新聞沒報了,還有中槍、跳樓的也沒新聞,越靠近過年自殺會越多,最多的是在除夕當天,一天遇到八個自殺。補充,當年這八個也沒上新聞,五活三死。
真人B先生:
以前住永和.附近巷口發生兇殺案.靠近看馬上被警察趕走.也不準拍照.連媒體也沒有報導.新北市民就是這麼幸福
真人C先生:
其實這就像砂石車車禍一樣,幾乎天天有…新聞熱度有沒有追不追而已,整天在幻想自處在什麼間諜或世界級大案中心,像北七一樣…
正常人已經受不了八卦殭屍帳號的豹紋了嗎...?
--
政治不難 找回良心而已
https://i.imgur.com/Ei1VUQl.jpeg
https://i.imgur.com/p2nzIVD.jpeg
--
你不要去看八卦版就好
現在才知道?
正常人誰會吃屎
原來高雄人都習以為常了啊,懂了懂了
沒看過浮屍別說你是高雄人
用新聞當數據根本不準
正常人的定義是啥? 推偉峰的就很正常?
塔綠班+3
不然還真的就這幾年突然暴增喔...怎麼可能
高雄人習以為常(X) 罵高雄的習以為常(O)
新北也浮屍怎麼不拿出來講?
C先生不就說幾乎天天有,這不是習以為常是啥
還是你是在講C先生唬爛,原po傻到把他貼出來當正常人
哈哈哈
想也知道新北人口最多一定最多鳥事,新聞故意選擇性報導
全國都天天有 硬要凹高雄 小學生腦袋還是不要推文丟人現眼
台灣一年車禍死三千人,也沒看到平均一天10個車禍新聞
新北壓新聞不是常識嗎
C先生也沒特別說哪欸,你的全國是哪來的啊
高材生podon
正常人接受浮屍????
選前 綠粉:正常人都支持NN8 別再說正常人了
柯網軍養一堆機器人帳號
笑死 現實就沒有斑斑喔 數據就是變多啊
網路白蟑螂靠這個維生的呀 也只能騙騙智障
八卦已經被5毛跟蛆蛆佔領。政治文全是謾罵。跟他們
吵也只是浪費生命
爆
[問卦] EE園區根本沒想讓人活著出來,怎麼這麼敢如題 這幾天看EE園區的新聞 我發現 為啥要監禁 主因是怕買了簿子之後對方跑去銀行說自己帳戶被盜用要求列警示23
[問卦] 警察上鏡頭怎麼都兩光兩光的每次看新聞出現警察的鏡頭 每個警察都在結巴或是講話含糊不清 完全不是正常人講話的方式 幾乎10篇新聞就有10個結巴警察 有沒有警察上新聞講話都會結巴的八卦?16
[問卦] 八卦版的好笑廢文怎麼都不見了?如題啦 也沒多久以前,八卦版常常會有一些幻想、唬爛廢文,文章可能是很專業很引人入勝的開頭,到末端就越來越歪,常常讓人看了ㄎㄎ笑,也很容易引起廣大的回文模仿。 反觀現在的八卦版,熱門文章都是那幾個關鍵字政治新聞,其他題材的豹紋幾乎消失了,為什麼會有這樣的轉變呢?有沒有八卦? ----- Sent from JPTT on my iPhone7
[討論] 直男有多少%機率是正常人?嗨嗨乳提,小妹我很好奇直男鄉民中到底有多少%的人不會在八卦版田馥甄的新聞下面留 下:「Hebe下面很臭」這種回文? 撇除不知道這個梗的、沒有帳號的、帳號被砍被桶的,我感覺百分之75趴都會自以為幽默 然後跟上這種沒依據沒事實沒有證據證明的智障笑點,呵呵~ 田馥甄的例子只是個舉例啦!最近看到林襄在路上抽電子煙被幹翻的回文,我只想說魯蛇3
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大^^^^^^^^^^^^^^^ : ,相當具有參考價值的PTT八卦板,因為在選前罵翻綠營的政治人物,讓許多網友普遍認 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 從這句開始就錯了 菜逼八如我2016還17年才開始用ptt2
[問卦] 看新聞就要搭配八卦板才好看對吧?看新聞就要搭配八卦板才好看對吧? 這是一篇個人感想文 也可以解釋PTT有N個板為什麼天天待八卦板 以及PTT戒斷症產生的原因 個人認為1
[問卦] 側翼在現實生活都正常人為什麼要討厭?其實很多不知道真實身分的側翼,都是網軍公司扮演的 他們也不過就是在做他們的工作而已 現實生活中,可能再正常不過,比PTT猥瑣笑容的肥宅還正常 甚至在現實生活中,連政治都不太談論 他不跟你說是側翼,你根本不會知道他是側翼X
Re: [問卦] 有沒有被殺死的馬來西亞女直播主的八卦?依照我看整起案件 反而是兇手幫忙自殺的可能性比較高 最關鍵的地方就在案發地點是在「女直播主的租屋處」這點 都已經可以進到女方的房間這種私密的地方 絕對不可能是單純的粉絲而已
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?57
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了53
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」49
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可23
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧22
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 八卦又發作了14
[黑特] 行政院7點覆議理由20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~12
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎