Re: [新聞] 高虹安遭約談「便當只吃幾口」花4hrs確認
好奇那些說高會坐牢的前檢察官，
跟陪高偵訊的前檢察官群，
你們覺得哪方最終會獲勝？
要是高勝訴是否代表有錢判生沒錢判死？
要是敗訴是否代表法院是民進黨開的？
你們覺得呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.178.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你贏了
→
國家機器動得很厲害。
→
高鼻背後有龐大的法務團隊 難怪敢這樣貪
噓
律師費好貴..
→
終於知道所謂的有人可以搞定司法
阿扁貴為法律系總統居然搞不定司法，484很白痴
推
※ 編輯: purplvampire (118.231.178.233 臺灣), 12/16/2022 17:30:02
我比較相信在外面嗆他貪汙犯的前法官 前法官都開嗆了
→
建議高推給主任不就代表律師認為違法
→
沒違法就大方承認啊
→
一個有律師費能拿阿
推
接案的律師有錢拿啊不管輸贏 有的還會勸你認罪換緩刑
→
柯糞好慘XDDDD
推
文組的 她一樣看不起啦
爆
Re: [問卦] 館長今天晚上會發神經嗎?嗨 大家好 我是阿館說的 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手 的跳板鄉民 來看看昨天阿館是怎麼說的 廢話太多容我簡短逐字稿 2021/07/08 阿館: 1:13:30 民進黨政府你們已經執政"六"年了![Re: [問卦] 館長今天晚上會發神經嗎?](https://img.youtube.com/vi/5OC5Jqez4kQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 館長今天晚上會發神經嗎?")
54
[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?其實有跑過地檢署的都知道 檢察官偵訊都簡明扼要、不拖泥帶水 直指 問題核心 以下情境 我按照高虹安臉書發文的澄清 模擬偵查庭應訊的對答 這樣高虹安能夠脫罪嗎 ? 檢察官：妳是否要求助理將浮報加班費在領薪日後上繳至妳辦公室帳戶 ?![[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?](https://i.imgur.com/cWsKCowb.jpg "[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?")
9
Re: [新聞] 黑幫僱陣頭「歡送」分局長 鬧事幕後指使侮辱公署罪是「6個月以下」輕罪， 檢察官還可以提羈押禁見，法官竟然還核准同意， 真是讓人眼界大開，之前比這更嚴重的犯罪， 法官都可以只判無保或限制住居就把人放出來， 像酒駕再犯致人死亡可以判到無期徒刑，法院還是讓人交保候傳。5
[討論] 高虹安跟檢方說要查新竹大秘寶能不被羈押?依照檢方目前偵辦過程 應該會是漏夜偵訊 當然高虹安也可以依法拒絕夜間偵訊，那就是在地檢署睡一晚 接著檢方應該會朝向法院申請羈押禁見 為目標 然後高虹安很有可能吃全餐 也就是先押30天 再延押30天4
Re: [新聞] 我沒罵警！碎念「X的」判無罪 不滿檢上檢察官提起上訴的爭議行為 本魯有另外的看法 ※ 引述《justice2008 ( )》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:4
[黑特] 誰貪污誰就下台藍綠擺一邊，黑白擺中間。抄襲和貪污都違反台灣價值，一樣要負責。 差別只在於，台大、中華兩間大學的學倫會都做出撤銷小智碩士學位的裁定， 而妙妙涉嫌貪污的部分只有檢察官起訴，還沒有經過法院裁判。 但是我們一樣可以說，台大、中華不是法院，角色雖不完全等同檢察官，但也類似。 所以，妙妙是否退選，雖然是國民黨和當事人的決定，但人民一樣可以高標準要求。X
[討論] 高如果沒事 是不是要提罷免總統了？看到政黑板上群情激憤 尤其頭殼壞又一直揭露最新消息 雖然我不是很理解偵查不公開為什麼他們都能有第一手消息 但可以想見如果他們說的是真的 司法的敗壞也已經是事實 現在就要看檢察官會不會遇到高就轉彎X
Re: [新聞] 快訊／孫安佐在美涉製槍未遂 藝人父母笑死 這件案子檢察官起訴代表檢察官認證有罪 結果現在又一堆酸民在嗆檢察官 平常不是只要檢察官起訴 版上酸酸就認為有罪嗎 之前還看過有個酸民講過 你被提告就有罪的言論
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
58
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
49
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？30
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
28
[討論] 引用卡提諾會被教授電？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
16
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")