[轉錄] 周玉蔻FB：必須為高端說公道話！
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3HY2rzG
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
周玉蔻臉書
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
實際體驗，必須為高端（蛋白質疫苗）的效力和無不良副作用說句公道話！
我的疫苗注射前三劑都是高端、第四劑Novavax事後都毫無特殊感覺，手臂酸痛也還ok；高端三劑S抗體檢測1352，很高。
前天21號上午為了符合入境美國需要，注射一劑次世代莫德納疫苗。下場是，午夜起天旋地轉、骨挫肉痛 ,難以形容、無法成眠。
22號清早量體溫，37.9。
懷疑人生！
果然如李秉穎醫生所說，高端是好疫苗！高端的污名是被冤枉、惡意操作的。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
4.附註、心得、想法︰
蔻蔻姐身為medigen ×3 ＋ novavax ×1 ＋ moderna ×1施打者，
針對各疫苗優劣現身說法。
這位絕對不是高端推銷員，
大家講話注意點啊。
啊為什麼美國要卡moderna孿生兄弟medigen？
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
https://imgur.com/xixnxed
https://imgur.com/8vplbxa
https://imgur.com/keKRAPD
https://imgur.com/lj6EYKv
https://imgur.com/OUz2byw
--
為什麼這篇我好像DEJA VU
#1ZfNsh76 (HatePolitics) 難怪，他沒用轉錄耶
人心終究是要回到國際認證疫苗的
我發文有先搜一下標題……
原來有討論過了
就沒用轉錄所以...
話說那篇去檢舉的話他會進水桶XD
他標題打周coco，沒辦法
因為他全文轉載，分類錯誤那是違規的
整天自打臉好玩
我打生理食鹽水也沒事
哈哈哈！高端果然跟生理食鹽水ㄧ樣沒有負作用 也沒有保護作
用！
可是你確診了……
簽名檔是誰 好正耶
sohee
沒三期 是要什麼公道啦 快點做報告出來 好嗎
37.9我洗澡溫度都比你高，沒39.5不要說出來給人笑
26
[爆卦] 高端不良事件發生率 比孿生兄弟高8.3倍根據疾管署至7/24新冠疫苗不良事件通報統計： 發生率(每10萬劑) 不良事件 死亡 AZ 55.7 5.5 (847/15,295,859) Moderna 23.4 2.2 (499/22,489,304) 高端 27.4 1.9 (56/ 2,933,311)![[爆卦] 高端不良事件發生率 比孿生兄弟高8.3倍](https://i.imgur.com/VUfSyebb.jpg "[爆卦] 高端不良事件發生率 比孿生兄弟高8.3倍")
18
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據其實我很認同何院士說的 「拿不到的永遠最好」 對於BNT我們是否也有同樣的幻想呢 然後對於莫德納又投射了不當的推論 與其如此![Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據](https://i.imgur.com/AQNRLMsb.jpg "Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據")
4
[討論] 周COCO意外幫郭董背了書周COCO意外幫郭董背了書 周玉蔻 4小時 實際體驗，必須為高端（蛋白質疫苗）的效力和無不良副作用說句公道話！ 我的疫苗注射前三劑都是高端、第四劑Novavax事後都毫無特殊感覺，手臂酸痛也還ok；4
Re: [問卦] 高端是真的差還是被黑？就沒做三期啊 ---------------------------- 資料引用分隔線 ----------------------------![Re: [問卦] 高端是真的差還是被黑？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-08-04/1024/20210804002035.png "Re: [問卦] 高端是真的差還是被黑？")
[問卦] COCO跟四叉認證高端效力實際體驗，必須為高端（蛋白質疫苗）的效力和無不良副作用說句公道話！ 我的疫苗注射前三劑都是高端、第四劑Novavax事後都毫無特殊感覺，手臂酸痛也還ok；高端三劑S抗體檢測1352，很高。 前天21號上午為了符合入境美國需要，注射一劑次世代莫德納疫苗。下場是，午夜起天旋地轉、骨挫肉痛,難以形容、無法成眠。 22號清早量體溫，37.9。 懷疑人生！
54
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
22
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
24
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
91
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
18
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的7
[討論] 尚公是不是偏綠？12
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的11
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
6
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")